Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Le gouverneur de la Banque d'Angleterre a révélé lors d'une audition au Parlement que le Brexit avait d'ores et déjà coûté 900£ à chaque ménage britannique.

Le gouverneur a également évalué que le Brexit avait entraîné une progression du PIB inférieure d'un point par rapport aux prévisions, des prévisions qui avaient sous-estimé le dynamisme économique européen et mondial, en prenant en compte ce dynamisme le Brexit a amputé l'économie britannique de 2 points de croissance potentielle.

Les raisons invoquées par le gouverneur pour expliquer ces conséquences négatives sont l'inflation en raison de la chute de la livre, la faiblesse de la productivité et l'incertitude lié au Brexit qui a provoqué une baisse des investissements.

http://www.nouvelobs.com/en-direct/a-ch ... enage.html

Ben si le Brexit c'est aussi un taux de chômage au plus bas accompagné d'une hausse des salaires c'est peut être pas non plus la catastrophe annoncée, espérée, par tous les grincheux.

gare au gorille a écrit : Ben si le Brexit c'est aussi un taux de chômage au plus bas accompagné d'une hausse des salaires c'est peut être pas non plus la catastrophe annoncée, espérée, par tous les grincheux.

exact car si cela à couté une moyenne de 900 livres pour les ultra riches peut etre que cela à rapporté en moyenne 900 livres pour les autres
lorsque l'on veut masquer quelque chose on parle de moyenne globale ou de pourcentage
pour la secu on vous parle de milliards de déficit mais pas que le deficit représente 0.3 % des recettes
0.3% çà rassure des milliards çà inquiète

les anti bréxit tirent les dernières cartouches car dans 9 mois tout sera fini; le bréxit sera fait
tout est joué mais on fait fort Alamo ou Camerone ou Bazeilles
pour ceux qui ne connaissent pas le fait historique de Bazeilles
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Bazeilles

bonjour à vous tous
Cette affirmation n'a pas de sens.
Dire que le brexit a coûté X quand il ne s'agit que d'un écart par rapport à des prévisions faites sur d'autres hypothèses (dont on ne peut savoir ce qu'elles valent que si elles ont ou non prédit l'avenir avec les hypothèses de départ réalisées... ), Parce que vous croyez que s'il n'y avait pas eu de brexit, ces prévisions se seraient réalisées? Ce serait bien la première fois que des économistes arriveraient à prédire l'avenir...
salut

gare au gorille a écrit : Ben si le Brexit c'est aussi un taux de chômage au plus bas accompagné d'une hausse des salaires c'est peut être pas non plus la catastrophe annoncée, espérée, par tous les grincheux.

Le chômage baisse ( mais on est en Grande Bretagne , si on avait la même "protection" que chez eux ...)

donc si le chômage baisse , cela veut dire que le travail augmente.....donc le PIB ......et le PIB baisse aussi "what is the mater ?"

si la GB produit moins , elle s' apauvri .......

les salaires montent , de combien ? quel est plutôt l' augmentation du pouvoir d' achat ,voila la question .

c 'est pas la catastrophe

En Grande-Bretagne, l'espérance de vie diminue dans certaines villes ...
https://www.businessbourse.com/2018/... ... -vie-dimin...
En Grande-Bretagne, l'espérance de vie diminue dans certaines villes où il devient rare de dépasser les 60 ans. Le 16 Mar 2018 à 13:00:16 / 11 Commentaires / 2 442 vues .... Brexit: le pouvoir d'achat des Britanniques en baisse

L’économie britannique a affiché un inquiétant ralentissement au premier trimestre, avec une croissance limitée à 0,1 %. C’est son pire résultat en cinq ans, à onze mois d’une sortie de l’Union européenne aux contours encore flous.

Ce chiffre décevant, publié vendredi par l’Office des statistiques nationales (ONS), s’explique, notamment, par une chute de l’activité dans la construction (- 3,3 % par rapport au quatrième trimestre 2017) et un ralentissement du secteur des services (- 0,3 %).


Effritement du pouvoir d’achat
Les milieux d’affaires sont peu rassurés par la perspective du Brexit, malgré la conclusion en mars d’un accord de transition qui permettrait au Royaume-Uni de conserver en l’état ses liens économiques avec l’UE jusqu’à la fin 2020.

Les consommateurs ont pâti, pour leur part, d’un effritement de leur pouvoir d’achat l’année dernière, lorsque le rythme de progression de leurs salaires a été dépassé par une inflation dopée par la dépréciation de la livre sterling consécutive au vote pour le Brexit d’avril 2016.


Baisse continue de la croissance depuis trois ans
L’activité britannique est sur une pente ralentie depuis 2015, année où le pays, avec 2,3 % de croissance du produit intérieur brut, paradait en tête des pays développés. Cette progression a depuis freiné à 1,9 % en 2016 et à 1,8 % en 2017.

Dans ces dernières prévisions publiées le 17 avril, le Fonds monétaire international a prévu une croissance de 1,6 % du Royaume-Uni pour cette année, qui serait de nouveau parmi les mauvais élèves des pays développés, la croissance étant attendue par exemple à 2,1 % en France et à 2,5 % en Allemagne.

Bon , rien ne vous empéche d' aller couler des jours heureuxen GB , l' herbe y est plus verte , regardez les paturages des moutons en Ecosse ,en Irlande

Peracetic a écrit : bonjour à vous tous
Cette affirmation n'a pas de sens.
Dire que le brexit a coûté X quand il ne s'agit que d'un écart par rapport à des prévisions faites sur d'autres hypothèses (dont on ne peut savoir ce qu'elles valent que si elles ont ou non prédit l'avenir avec les hypothèses de départ réalisées... ), Parce que vous croyez que s'il n'y avait pas eu de brexit, ces prévisions se seraient réalisées? Ce serait bien la première fois que des économistes arriveraient à prédire l'avenir...
salut

C'est assez simple, alors que la croissance britannique a été revue à la baisse, la croissance des autres pays a été revue à la hausse. D'où la différence. Et les causes de cette tendance sont parfaitement identifiées : la chute de la livre due au Brexit a entraîné une inflation, les investissements ont baissé suite au Brexit.

gare au gorille a écrit :Ben si le Brexit c'est aussi un taux de chômage au plus bas accompagné d'une hausse des salaires c'est peut être pas non plus la catastrophe annoncée, espérée, par tous les grincheux.

D'autres études au Royaume-Uni ont montré que la hausse de salaire ne compensait pas la hausse de l'inflation. D'où la perte de 900£ par ménage. Quant au chômage il suit une tendance de long terme.
Et enfin des études ont montré que les estimations économiques les plus éloignées de la réalité sont ceux des pro-Brexit. Ils avaient promis une forte croissance, etc. il n'en est rien.

Mais je ne serais pas étonné que les Britanniques, qui ne sont pas spécialement idiots, avaient compris qu'il y aurait une période de transition durant laquelle il faudrait un peu serrer les dents. A part quelques rêveurs, étaient-ils vraiment nombreux à penser que tout irait mieux économiquement dès que le vote pour le Brexit serait annoncé?

Stounk a écrit : Mais je ne serais pas étonné que les Britanniques, qui ne sont pas spécialement idiots, avaient compris qu'il y aurait une période de transition durant laquelle il faudrait un peu serrer les dents. A part quelques rêveurs, étaient-ils vraiment nombreux à penser que tout irait mieux économiquement dès que le vote pour le Brexit serait annoncé?

Ca va déjà mal alors qu'ils sont toujours dans l'UE et ils faudrait qu'ils croient que ça ira mieux après qu'ils soient sortis de l'UE ?

Nitram a écrit :

Stounk a écrit : Mais je ne serais pas étonné que les Britanniques, qui ne sont pas spécialement idiots, avaient compris qu'il y aurait une période de transition durant laquelle il faudrait un peu serrer les dents. A part quelques rêveurs, étaient-ils vraiment nombreux à penser que tout irait mieux économiquement dès que le vote pour le Brexit serait annoncé?

Ca va déjà mal alors qu'ils sont toujours dans l'UE et ils faudrait qu'ils croient que ça ira mieux après qu'ils soient sortis de l'UE ?

Disons qu'il n'y a rien de bien surprenant à ce que cette transition soit un peu difficile. Reste à savoir combien de temps cela peut durer.

Etant donné qu'on est à 5 mois de la date limite et que le Royaume-Uni est toujours en plein débat interne sur le futur système douanier ... l'incertitude n'est pas prête de s'en aller.

vivarais a écrit :

gare au gorille a écrit : Ben si le Brexit c'est aussi un taux de chômage au plus bas accompagné d'une hausse des salaires c'est peut être pas non plus la catastrophe annoncée, espérée, par tous les grincheux.

exact car si cela à couté une moyenne de 900 livres pour les ultra riches peut etre que cela à rapporté en moyenne 900 livres pour les autres
lorsque l'on veut masquer quelque chose on parle de moyenne globale ou de pourcentage
pour la secu on vous parle de milliards de déficit mais pas que le deficit représente 0.3 % des recettes
0.3% çà rassure des milliards çà inquiète

EUh non.
il faut apprendre à lire :

Le Brexit aurait coûté 1.000 euros à chaque ménage britannique

Stounk a écrit :

Nitram a écrit :

Ca va déjà mal alors qu'ils sont toujours dans l'UE et ils faudrait qu'ils croient que ça ira mieux après qu'ils soient sortis de l'UE ?

Disons qu'il n'y a rien de bien surprenant à ce que cette transition soit un peu difficile. Reste à savoir combien de temps cela peut durer.

ou combien ça va couté.
les premières estimations à l'époque avaient parlé d’environ 5000 livres.

Peracetic a écrit : bonjour à vous tous
Cette affirmation n'a pas de sens.
Dire que le brexit a coûté X quand il ne s'agit que d'un écart par rapport à des prévisions faites sur d'autres hypothèses (dont on ne peut savoir ce qu'elles valent que si elles ont ou non prédit l'avenir avec les hypothèses de départ réalisées... ), Parce que vous croyez que s'il n'y avait pas eu de brexit, ces prévisions se seraient réalisées? Ce serait bien la première fois que des économistes arriveraient à prédire l'avenir...
salut

si cette explication n'a pour toi pas de sens, il faut alors reprendre les bases économiques pour comprendre quelque chose :

Interrogé sur les conséquences économiques du Brexit, le patron de la BoE a expliqué que "les revenus réels des ménages sont environ 900 livres plus bas que ce que nous avions estimé en 2016", dans l'hypothèse que les Britanniques votent en faveur d'un maintien du Royaume-Uni dans l'Union européenne.

Comparée aux prévisions de l'institution à cette époque, la croissance britannique a progressé d'un point de moins que prévu. Mais, a-t-il ajouté, ce scénario de croissance avait été basé sur l'hypothèse d'un dynamisme économique "relativement faible" aux niveaux européen et mondial, alors que les résultats enregistrés ont été finalement bien meilleurs qu'attendu.

En prenant en compte ce contexte favorable, l'économique britannique aurait perdu "jusqu'à 2" points de croissance potentielle depuis le Brexit. L'inflation due à la dépréciation de la livre, la lente progression des salaires, la faiblesse de la productivité et le manque d'investissements, à cause de l'incertitude du Brexit, ont été cités comme facteurs explicatifs

.

je rajouterais que c'est bien les britanniques qui ont fait l'étude, pas l'UE hein !

Stounk a écrit : Mais je ne serais pas étonné que les Britanniques, qui ne sont pas spécialement idiots, avaient compris qu'il y aurait une période de transition durant laquelle il faudrait un peu serrer les dents. A part quelques rêveurs, étaient-ils vraiment nombreux à penser que tout irait mieux économiquement dès que le vote pour le Brexit serait annoncé?

a priori, les salades vendues étaient défraichies.
d'ailleurs, dès le lendemain, les camps du leave étaient revenus sur leurs promesses farfelues, qu'ils allaient récupérer des milliards.
les britanniques se sont sentis trahis. (enfin, ceux qui se sont fait blouser surtout.)
ils aiment pas trop les vendeurs de sables dans ce pays, c'est pour cela que tous ces guignols du leave ont tous démissionné après avoir mis leur pays dans une merde noire.