Page 1 sur 1

civisme

Posté : 28 mai 2018 00:02
par vivarais
le gouvernement régalien voudrait que le citoyen se substitue à son incompétence
propos du ministre de l'intérieur
Si on veut garder demain le droit de manifester, qui est une liberté fondamentale, il faut que les personnes qui veulent exprimer leur opinion puissent s’opposer aux casseurs et ne pas, par leur passivité, être complices de ce qui se passe.» Dans une République, en marche ou pas, il est ahurissant d’entendre un ministre de l’Intérieur mettre un tel chantage sur la table et pointer une passivité supposément coupable des manifestants face aux casseurs. A fortiori quand les forces de l’ordre elles-mêmes restent le plus souvent à distance

Re: civisme

Posté : 28 mai 2018 00:09
par Allora
rajoute un lien sinon ton sujet va être supprimé par Fonck .. :content116

Re: civisme

Posté : 28 mai 2018 00:38
par The Rat Pack
vivarais a écrit : le gouvernement régalien voudrait que le citoyen se substitue à son incompétence
propos du ministre de l'intérieur
Si on veut garder demain le droit de manifester, qui est une liberté fondamentale, il faut que les personnes qui veulent exprimer leur opinion puissent s’opposer aux casseurs et ne pas, par leur passivité, être complices de ce qui se passe.» Dans une République, en marche ou pas, il est ahurissant d’entendre un ministre de l’Intérieur mettre un tel chantage sur la table et pointer une passivité supposément coupable des manifestants face aux casseurs. A fortiori quand les forces de l’ordre elles-mêmes restent le plus souvent à distance
Ayant quelques années au compteur, je me souviens parfaitement qu'il y a quelques décennies, le service d'ordre était fait par les parties organisatrices, et ça ne rigolait pas... Entre autre, le service d'ordre du PCF et de la CGT (souvent les mêmes) ne tolérait aucun débordement, et les manches de pioche volaient bas...
Notre bon ministre de l'intérieur doit être nostalgique de cette époque...

Re: civisme

Posté : 28 mai 2018 00:57
par Allora
je trouve que c'était normal que les manifestants aient un service d'ordre
pour éviter les écarts qui dévalorisent leur action
et pour se protéger eux aussi

Re: civisme

Posté : 28 mai 2018 08:15
par vivarais
The Rat Pack a écrit :
vivarais a écrit : le gouvernement régalien voudrait que le citoyen se substitue à son incompétence
propos du ministre de l'intérieur
Si on veut garder demain le droit de manifester, qui est une liberté fondamentale, il faut que les personnes qui veulent exprimer leur opinion puissent s’opposer aux casseurs et ne pas, par leur passivité, être complices de ce qui se passe.» Dans une République, en marche ou pas, il est ahurissant d’entendre un ministre de l’Intérieur mettre un tel chantage sur la table et pointer une passivité supposément coupable des manifestants face aux casseurs. A fortiori quand les forces de l’ordre elles-mêmes restent le plus souvent à distance
Ayant quelques années au compteur, je me souviens parfaitement qu'il y a quelques décennies, le service d'ordre était fait par les parties organisatrices, et ça ne rigolait pas... Entre autre, le service d'ordre du PCF et de la CGT (souvent les mêmes) ne tolérait aucun débordement, et les manches de pioche volaient bas...
Notre bon ministre de l'intérieur doit être nostalgique de cette époque...
vous pensez qu'un service d'ordre qui existe est en mesure de s'opposer à 1400 blackblocs alors que la police (crs) malgré son professionalisme n'y arrive pas
avez vous remarqué les réactions lorsque le service d'ordre du FN avait évacué sans traumatisme les FEMENS d'un balcon
il en serait de meme aujourd'hui en cas d'intervention d'un service d'ordre d'une manifestation syndicale
meme pour les forces de l'ordre en cas de blessures il y a des plaintes et des mises en examen des policiers en question
nous ne sommes plus dans les années 60 où l'on reglait ses comptes entre individus et où personne ensuite n'allait porter plainte

Re: civisme

Posté : 28 mai 2018 08:23
par Fonck1
Sujet fermé pour absence de lien source.
la modération.