Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

bonjour à vous tous

http://www.europe1.fr/politique/migrant ... rd-collomb

« Le porte-parole du gouvernement Benjamin Griveaux a défendu jeudi le ministre de l'Intérieur Gérard Collomb, critiqué pour avoir dit que les migrants font du "benchmarking" en comparant les pays européens, estimant qu'il faisait référence "aux passeurs et aux filières".
La faute aux passeurs. Le délégué général de La République en marche Christophe Castaner est également monté au créneau, sur RMC et BFMTV, jugeant qu'"il ne faut pas prendre les migrants" et les "passeurs" "pour des imbéciles" qui ne se parleraient pas entre eux pour s'orienter vers les pays où il est le moins difficile d'obtenir des papiers. "Je n'ai pas à commenter le terme" utilisé par Gérard Collomb, a déclaré Benjamin Griveaux sur LCI, tout en notant que "la première nationalité qui demande le droit d'asile aujourd'hui en France" était "l'Albanie", pays qui n'est pourtant pas en "situation de guerre" ou dont "l'Etat de droit (serait) menacé". C'est donc "beaucoup plus des passeurs et des filières qu'il s'agissait que des personnes dans le plus grand dénuement dans les camps du sud de la Libye ou en Syrie auxquelles pensait le ministre de l'Intérieur quand il s'est exprimé hier", a-t-il estimé ».
Vous vous êtes tous aperçus de mon peu d'enthousiasme pour ce gvt et limité pour Collomb ce qui me vaut parfois de remarques désagréables ...mais passons)
Revenons au sujet … Sa déclaration je la partage totalement et suis satisfaisait que le gvt lui apporte son soutien , ce qui lui a fait parfois défaut en d'autres circonstances
Bref un des premiers fléaux de cette immigration incontrôlée se résume : des entreprises modernes d’esclavagistes pratiquant le bench marking qui se pratique commercialement
Un exemple , ces mineurs isolés qui arrivent sont la résultante de réseaux structurés écumant des pays en convaincant leurs parents qu'ils pourront les rejoindre ...A d'autres plus ages ils leur font croire qu'arriver à Calais ,à 30 km de l'Angleterre , le principal est fait etc Pour ces entreprises faire valoir un avantage sur un produit qui s'appelle un pays d'accueil c'est du benchmarking
Salut

a t il tord
pourquoi ils préfèrent la France à la roumanie

bien sûr qu'il a raison ! la France est un pays attractif connu de par le monde . J'ai effectué une tournée en Afrique tous ceux que j'ai rencontré n'ont qu'une idée venir en France pour toucher de l'argent sans rien faire ! il faut que ce pays impose à tous les candidats de l'immigration des conditions draconiennes pour avoir l'autorisation de venir en France . Pour les réfugiés de guerre des camps doivent être installés et dès que le conflit est terminé retour au bercail ! quand on constate que l'on prend quelques euros sur une petite retraite parce que l'on a pas d'argent on ne peut pas se permettre d'engraisser la planète entière , tant pis pour les associations qui veulent en faire venir en pagaille

vivarais a écrit : a t il tord
pourquoi ils préfèrent la France à la roumanie

Salut

effectivement c'est une remarque à la quelle je m'attendais , mais présentement et de par ses fonctions cela ne relève pas de ce ministre

Peracetic a écrit :

vivarais a écrit : a t il tord
pourquoi ils préfèrent la France à la roumanie

Salut

effectivement c'est une remarque à la quelle je m'attendais , mais présentement et de par ses fonctions cela ne relève pas de ce ministre

parce que selon sa fonction l'on n'a pas le droit de dire les choses comme elles sont et s'en tenir à la langue de bois
gerard collomb est un des rares politique de la majorité à ne pas avoir la langue de bois
peut ètre que parce que vu son age il sait qu'il est en fin de carrière politique et qu'il faudra bien qu'il finisse par tirer sa reverence

vivarais a écrit : a t il tord
pourquoi ils préfèrent la France à la roumanie

parce qu'en roumanie, il n'y a que peu de travail, en qu'en plus, ils font le sale boulot.

Fonck1 a écrit :

vivarais a écrit : a t il tord
pourquoi ils préfèrent la France à la roumanie

parce qu'en roumanie, il n'y a que peu de travail, en qu'en plus, ils font le sale boulot.

Pas forcément fonck ....
En Roumanie , il y a de plus en plus de travail ... dans les entreprises françaises qui délocalisent de plus en plus ..
Par contre , pourquoi se faire chier à bosser pour 300 euros par mois en Roumanie alors qu'en France , on est payé plus à rien foutre , avec une couverture sociale nettement plus avantageuse ..
Collomb n'a pas forcément tort ..

le chimple a écrit :

Fonck1 a écrit : parce qu'en roumanie, il n'y a que peu de travail, en qu'en plus, ils font le sale boulot.

Pas forcément fonck ....
En Roumanie , il y a de plus en plus de travail ... dans les entreprises françaises qui délocalisent de plus en plus ..
Par contre , pourquoi se faire chier à bosser pour 300 euros par mois en Roumanie alors qu'en France , on est payé plus à rien foutre , avec une couverture sociale nettement plus avantageuse ..
Collomb n'a pas forcément tort ..

eh bé si on participe à l'enrichissement de ce petit bout d'europe sur des produits (généralement à bas couts) et que ça permet aux roumains de s'émanciper, c'est très bien.
Ils n'en resteront que plus chez eux.

Fonck1 a écrit :

vivarais a écrit : a t il tord
pourquoi ils préfèrent la France à la roumanie

parce qu'en roumanie, il n'y a que peu de travail, en qu'en plus, ils font le sale boulot.

parce qu'en france avec 6 millions de chomeurs qui ont augmenté de 0.3% au premier trimestre 2018 ; il y a trop de travail
l'avenir pour eux est dans ces pays s'ils veulent du travail car les entreprises françaises delocalisent là bas ;
de plus ils auraient la possibilité de venir travailler en France comme travailleur détaché
ce que font des mosellans qui vont s'inscrire demandeur d'emploi au luxembourg pour revenir travailler en france comme travailleur détaché dans leur ancienne entreprise française
rappelez vous cela avait fait scandale et à l'epoque valls avait promis qu'il allait mettre fin à cela
https://lexpansion.lexpress.fr/actualit ... 92232.html

Pour rendre la France moins attractive pour les migrants, une solution radicale : supprimer les allocations familiales ! Il y a longtemps que cela aurait du ètre fait !

hornby a écrit : Pour rendre la France moins attractive pour les migrants, une solution radicale : supprimer les allocations familiales ! Il y a longtemps que cela aurait du ètre fait !

les migrants sont majoritairement des hommes seuls qui viennent parfois mineurs
pas des familles

vivarais a écrit :

hornby a écrit : Pour rendre la France moins attractive pour les migrants, une solution radicale : supprimer les allocations familiales ! Il y a longtemps que cela aurait du ètre fait !

les migrants sont majoritairement des hommes seuls qui viennent parfois mineurs
pas des familles

Effectivement , fabriquer une (nouvelle ) famille sur place , c'est un peu la strategie , les allocs c'est ......ensuite

vivarais, oui, mais ensuite quand ils ont leur permis de séjour, ils sollicitent le regroupement familial qui est toujours accordé !

Collomb, il devrait songer à "benchmarker" les maisons de retraite.

Kelenner a écrit : Collomb, il devrait songer à "benchmarker" les maisons de retraite.

il y a une chaine qui s'appelle LCP
au senat ce n'est pas les vocération de l'assemblée
et gerard collomb a pu répondre et s'expliquer sur le sujet devant les senateurs
ainsi l'on sait qu'il y a eu 34 evacuations de migrants de paris dans le temps ce qui représente 28 milles personnes
que depuis que merkel avait ouvert ses frontières aux migrants , il y a eu 380 milles deboutés du droit d'asile allemand qui sont venu en france etant certains de ne pas etre expulsés par la france
que chaque année c'était l'équivalent d'une ville de 80 milles habitants qui se créait dans les differentes grands villes créanr des zones de non droit et donc qu'on lui demandait l'impossible pour faire regner l'ordre républicain comme dans les quartiers de marseilles
etc etc
ce serait trop long de tout citer donc le mieux est de regarder son exposé et ses chiffres en replay sur LCP