Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

COURSE-POURSUITE - Le patron de la brigade anti-criminalité de Cichy-sous-Bois a été arrêté lundi soir en Seine-et-Marne, après avoir refusé de se soustraire à un contrôle. Il était fortement alcoolisé.
27 avr. 2018 23:07 - La rédaction de LCI

Il est 20h, le 23 avril, lorsqu’un terrible raffut trouble le calme d’un petit village de Seine-et-Marne. Les quelques 1500 habitants Chailly-en-Brie, près de Coulommiers, ont pu assister à une course poursuite digne d’un circuit de Formule 1, rapporte Le Point.


Une voiture, "à la conduite approximative et roulant à vive allure", est poursuivie par un équipage de police. Et le conducteur traqué, complètement ivre, n’est autre que le patron de la brigade anti-criminalité (BAC) de Clichy-sous-Bois, en Seine-Saint-Denis, ainsi que de la brigade spécialisée de terrain, en charge de la mise en œuvre de la police de sécurité du quotidien. A côté de lui, une adolescente terrifiée.



Les forces de l'ordre, prévenues par la mère de la jeune fille, sont tombées nez à nez avec le véhicule du policier. Se voyant intimer l'ordre de s'arrêter, l'homme de 48 ans prend la fuite, provoquant la course-poursuite. Finalement mis au pied du mur, le major exceptionnel (le nom de son grade) stoppe sa course. Mais dès que ses collègues sortent de leur voiture pour l’arrêter, il passe la marche arrière et fonce sur eux. Les policiers esquivent le bolide, qui vient s’écraser sur leur voiture avant de redémarrer. Il change d’avis 100 mètres plus loin et s'immobilise.

Stounk a écrit : Tous ceux qui trouvent normal que le Nantais ait été abattu parce qu'il a refusé d'obtempérer devraient logiquement réagir en disant que ce patron de la bac méritait la même sentence, non?

Crapulax a écrit : Généralement ce genre d'attitude pour un Policier révèle un "mal-être profond".....
Un policier qui se met à picoler et qui ne respecte plus la loi doit surement être en situation de détresse.

Tout le monde sait que je ne porte pas les Forces de l'Ordre dans mon coeur mais ce genre de fait divers fait pour moi écho au dernier rapport sur l'état psychologique désastreux dans lequel se trouve pas mal de Policiers.

C'est pour cela que je "ne lui jetterai pas la pierre".....Et je ne trouve pas "honnête" le fait de faire une comparaison entre une possible bavure(enquête) à Nantes et le fait que ce Policier conduisait comme un dingue alors qu'il était chargé comme un fusil....

Lion blanc a écrit :

Crapulax a écrit : Généralement ce genre d'attitude pour un Policier révèle un "mal-être profond".....
Un policier qui se met à picoler et qui ne respecte plus la loi doit surement être en situation de détresse.

Tout le monde sait que je ne porte pas les Forces de l'Ordre dans mon coeur mais ce genre de fait divers fait pour moi écho au dernier rapport sur l'état psychologique désastreux dans lequel se trouve pas mal de Policiers.

C'est pour cela que je "ne lui jetterai pas la pierre".....Et je ne trouve pas "honnête" le fait de faire une comparaison entre une possible bavure(enquête) à Nantes et le fait que ce Policier conduisait comme un dingue alors qu'il était chargé comme un fusil....

Bonjour crap....Tu pense sincèrement que parce qu'on est flic on peut tout se permettre au nom d'un certain mal-être dans leur corporation ?
Et si il y avait eu des victimes son rodéo ?
Et si tous les dépressifs faisaient la même chose ?
Moi je n'accorde aucune excuse à ces comportements-là.

vivarais a écrit :

Lion blanc a écrit :
Bonjour crap....Tu pense sincèrement que parce qu'on est flic on peut tout se permettre au nom d'un certain mal-être dans leur corporation ?
Et si il y avait eu des victimes son rodéo ?
Et si tous les dépressifs faisaient la même chose ?
Moi je n'accorde aucune excuse à ces comportements-là.

ce qui faut souligner mais cela on l'oublie , c'est le professionalisme de ceux qui l'ont interpellé
malgré que ce soit un collegue ils l'ont apprehendé
comme quoi les policiers ce n'est pas tous ripoux comme certians le disent

Stounk a écrit : Tous ceux qui trouvent normal que le Nantais ait été abattu parce qu'il a refusé d'obtempérer devraient logiquement réagir en disant que ce patron de la bac méritait la même sentence, non?

Fonck1 a écrit :

COURSE-POURSUITE - Le patron de la brigade anti-criminalité de Cichy-sous-Bois a été arrêté lundi soir en Seine-et-Marne, après avoir refusé de se soustraire à un contrôle. Il était fortement alcoolisé.
27 avr. 2018 23:07 - La rédaction de LCI

Il est 20h, le 23 avril, lorsqu’un terrible raffut trouble le calme d’un petit village de Seine-et-Marne. Les quelques 1500 habitants Chailly-en-Brie, près de Coulommiers, ont pu assister à une course poursuite digne d’un circuit de Formule 1, rapporte Le Point.


Une voiture, "à la conduite approximative et roulant à vive allure", est poursuivie par un équipage de police. Et le conducteur traqué, complètement ivre, n’est autre que le patron de la brigade anti-criminalité (BAC) de Clichy-sous-Bois, en Seine-Saint-Denis, ainsi que de la brigade spécialisée de terrain, en charge de la mise en œuvre de la police de sécurité du quotidien. A côté de lui, une adolescente terrifiée.



Les forces de l'ordre, prévenues par la mère de la jeune fille, sont tombées nez à nez avec le véhicule du policier. Se voyant intimer l'ordre de s'arrêter, l'homme de 48 ans prend la fuite, provoquant la course-poursuite. Finalement mis au pied du mur, le major exceptionnel (le nom de son grade) stoppe sa course. Mais dès que ses collègues sortent de leur voiture pour l’arrêter, il passe la marche arrière et fonce sur eux. Les policiers esquivent le bolide, qui vient s’écraser sur leur voiture avant de redémarrer. Il change d’avis 100 mètres plus loin et s'immobilise.

http://www.francesoir.fr/societe-faits- ... -poursuite

vivarais a écrit :

Lion blanc a écrit :
Bonjour crap....Tu pense sincèrement que parce qu'on est flic on peut tout se permettre au nom d'un certain mal-être dans leur corporation ?
Et si il y avait eu des victimes son rodéo ?
Et si tous les dépressifs faisaient la même chose ?
Moi je n'accorde aucune excuse à ces comportements-là.

ce qui faut souligner mais cela on l'oublie , c'est le professionalisme de ceux qui l'ont interpellé
malgré que ce soit un collegue ils l'ont apprehendé
comme quoi les policiers ce n'est pas tous ripoux comme certians le disent

quo vadis a écrit :

vivarais a écrit :


ce qui faut souligner mais cela on l'oublie , c'est le professionalisme de ceux qui l'ont interpellé
malgré que ce soit un collegue ils l'ont apprehendé
comme quoi les policiers ce n'est pas tous ripoux comme certians le disent

Ils avaient intérêt...sinon leur responsabilité aurait été engagée également en cas drame de la part de l'ivrogne...manquerait plus que ça...qu'ils n'interviennent pas. Ce sont des forces de l'ordre après tout non ?

Même loi pour tout le monde.

Si on veut défendre la police, il faut justement écarter ce genre d'individus irresponsables, qui se croient tout permis.

Et qui tâchent la dite police....


.

vivarais a écrit :

quo vadis a écrit :


Ils avaient intérêt...sinon leur responsabilité aurait été engagée également en cas drame de la part de l'ivrogne...manquerait plus que ça...qu'ils n'interviennent pas. Ce sont des forces de l'ordre après tout non ?

Même loi pour tout le monde.

Si on veut défendre la police, il faut justement écarter ce genre d'individus irresponsables, qui se croient tout permis.

Et qui tâchent la dite police....


.

ils auraient pu l'apprehender mais ne pas l'inculper mais le racommpagner chez lui en catimini
qui l'aurait su

quo vadis a écrit :

vivarais a écrit :


ils auraient pu l'apprehender mais ne pas l'inculper mais le racommpagner chez lui en catimini
qui l'aurait su

Comme cela peut arriver malheureusement...et cela ne lui rend pas service...car tant qu'il n'aura pas compris le prix

à payer pour sa comportement dangereux, il recommencera. Et là, les collègues arriveront peut-être trop tard,

quand ils constateront qu'il a tué une ou plusieurs personnes sans même s'en rendre compte. Ils devront vivre avec ça.

Ici ou dans d'autres cas, il ne s'agit pas d'aimer ou de ne pas aimer la police, mais d'être sûr qu'on peut compter sur la dite police,

puisque c'est à elle qu'on s'adresse, dans une société, en cas de problème.

La moindre des choses est qu'elle se plie aux lois qu'elle est sensée faire respectée.

Et malheureusement l'on constate que certains se croient obligés de faire passer leur propre opinion personnelle

avant la mise en application des lois de la République, et d'une manière récurrente. Et c'est là que cela grippe.

Je n'ai aucun problème qu'elle appréhende des citoyens qui sont sortis des clous. Bien au contraire.

Mais en respectant elle-même la loi qu'elle prétend faire respecter aux citoyens, sans différence, d'ethnie, d'opinion

politique, de milieu social, de statut...etc... Et c'est là seulement que la police ne se fera pas détester par son comportement,

lorsqu'elle appliquera la loi devant tous les citoyens quel que soit leur statut, ou classe sociale ou origine.

Et là crois moi, elle sera gagnante. Donc à elle de faire le nettoyage dans ses rangs, pour écarter les brebis galeuses.

.

vivarais a écrit :

quo vadis a écrit :


Ils avaient intérêt...sinon leur responsabilité aurait été engagée également en cas drame de la part de l'ivrogne...manquerait plus que ça...qu'ils n'interviennent pas. Ce sont des forces de l'ordre après tout non ?

Même loi pour tout le monde.

Si on veut défendre la police, il faut justement écarter ce genre d'individus irresponsables, qui se croient tout permis.

Et qui tâchent la dite police....


.

ils auraient pu l'apprehender mais ne pas l'inculper mais le racommpagner chez lui en catimini
qui l'aurait su