Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Il devrait prendre la parole car à un moment il faudra bien entendre enfin quelqu'un qui sait quelque chose dans cette affaire car à ce jour, personne ne sait rien, personne n'a rien vu
Le bon Gibelin auditionné lui n'a rien vu non plus par contre commence à apparaitre le fusible de l'affaire, le méchant Simonin qui se déchargera sur sa concierge qui a donné un casque , un brasssard et un talky à Benalla, reste encore l'appart et le salaire, là ça va poser des problèmes

Jusqu'ou peut aller cette comédie ??

Bien sur ...
Si j'ai bien écouté les intervenants…ce bonhomme est un protégè de macron..
Les autorisations et privilèges qu'il c'est attribué sont dues à macron..
Alors on attend quoi pour convoquer ce président qui' s'appui sur des marocains pour sa sécurité ..
Les polices d'élite de la France ne suffisent pas..

Le président devra prendre la parole d'une manière officielle c'est certain ,mais il le fera lorsque les principales commissions en cours seront faites et d'autre part que les enquêtes judiciaires auront abouti avec des mises en examen
Que dira t il ? Un constat narratif de ce qui a conduit à ces mises en examen ...sans plus ne pas s'attendre à d'autres éclaircissements
La suite de sa prise de parole devrait être un passage obligé pour présenter la réorganisation des services intérieurs de l'Elysée
Salut

Peracetic a écrit : Le président devra prendre la parole d'une manière officielle c'est certain ,mais il le fera lorsque les principales commissions en cours seront faites et d'autre part que les enquêtes judiciaires auront abouti avec des mises en examen
Que dira t il ? Un constat narratif de ce qui a conduit à ces mises en examen ...sans plus ne pas s'attendre à d'autres éclaircissements
La suite de sa prise de parole devrait être un passage obligé pour présenter la réorganisation des services intérieurs de l'Elysée
Salut

Pour l instant il fait le dos rond et espère une telle confusion que plus personne n y comprend rien. Le fusible désigné, le mouton noir sacrifié semble tout désigné. C est bien pratique. Vous avez une cascade de laquais qui morflent tant la bête est grasse et indigeste. Cela permet de couvrir le sommet.

Franchement hormis les médias qui n'ont rien à se foutre sous la dent depuis le mondial et les partis politiques, étouffés par LREM, qui cherchent à en faire l'affaire du siècle, je pense que tout le monde s'en contre balance de cet empaffé qui a tapé sur un autre empaffé.

Pendant ce temps, on paye l'essence 1.6€/l (et ça continue d'augmenter), redouane court toujours etc etc etc......

allez inutile de cacher la merde aux chats , c'est lui le véritable responsable et personne d'autre ! il doit assumer et compte tenu de sa politique anti sociale il ne peut que démissionner , et cela ça sera un immense bienfait pour le pays peu importe qui lui succédera ça sera toujours mieux que lui !

evariste a écrit : allez inutile de cacher la merde aux chats , c'est lui le véritable responsable et personne d'autre ! il doit assumer et compte tenu de sa politique anti sociale il ne peut que démissionner , et cela ça sera un immense bienfait pour le pays peu importe qui lui succédera ça sera toujours mieux que lui !

mic43121 a écrit : Bien sur ...
Si j'ai bien écouté les intervenants…ce bonhomme est un protégè de macron..
Les autorisations et privilèges qu'il c'est attribué sont dues à macron..
Alors on attend quoi pour convoquer ce président qui' s'appui sur des marocains pour sa sécurité ..
Les polices d'élite de la France ne suffisent pas..

c'est ce que je relevais dans un autre post, les représentants de l'ordre sont devenus tellement politisés (alors qu'ils n'ont pas le droit dans l'exercice de leur fonction!), qu'il est devenu impossible d'avoir confiance en qui que ce soit, d'où la venue de ce triste sire de benalla.
M'enfin dans les faits, même si Macron a trop fait confiance à ce type qui a clairement abusé de ses fonctions virtuelles (ce qui peut être assimilé à une certaine naïveté), on ne peut nier qu'il a une certain bagou et qu'il a profité de l'élan général pour se faire une place dont il n'avait pas la compétence, c'est un véritable hold up d'état, il a surfé entre les lignes avec une facilité déconcertante (merci hollande de l'avoir recruté), et c'est aussi par son incompétence qu'il s'est fait dessouder.
il y a un manque de professionnalisme dans cette affaire vraiment effarant.

enfin, quand moi je vois la lepen se pavaner dans les explications aux députés et prendre la parole alors quelle ne va pas aux convocations des juges, je me dis qu'il y a là encore un problème de respect des règles de ce pays.

Oui Macron doit intervenir
Il réalise quand même que cette affaire secoue et la classe politique et les citoyens que nous sommes
Son homme de confiance le plus proche est mis en examen, il doit des explications, car nous y avons droit
Ce silence peut être interprété comme une sorte de désinvolture ou de mépris, au choix.....
Il pourrait calmer les esprits et remettre les pendules à l'heure
Or il envoie ses sous fifres sous les feux des projecteurs, ce qui amplifie encore le scandale.....

Peracetic a écrit : Le président devra prendre la parole d'une manière officielle c'est certain ,mais il le fera lorsque les principales commissions en cours seront faites et d'autre part que les enquêtes judiciaires auront abouti avec des mises en examen
Que dira t il ? Un constat narratif de ce qui a conduit à ces mises en examen ...sans plus ne pas s'attendre à d'autres éclaircissements
La suite de sa prise de parole devrait être un passage obligé pour présenter la réorganisation des services intérieurs de l'Elysée
Salut

Bonjour a tous ; je crois que votre raisonnement est le bon , mais je dit malheureusement ; car il ne faut pas s attendre a connaitre le vrai responsable de cet bavure politique . Croire autre chose , c est très mal connaitre la vrai nature de l hêtre humain et de quoi il est capable , même si celui dispose d un minimum de pouvoir a petit niveau..... c est un triste constat . mais au niveau politique ....... mensonge comme hypocrisie finirons par avoir raison de notre société et nous en sommes Tous responsable . bonne journée a tous et bonne réflexion .
PS: Je ne doute pas que mon poste resteras s en échos

mic43121 a écrit : Bien sur ...
Si j'ai bien écouté les intervenants…ce bonhomme est un protégè de macron..
Les autorisations et privilèges qu'il c'est attribué sont dues à macron..
Alors on attend quoi pour convoquer ce président qui' s'appui sur des marocains pour sa sécurité ..
Les polices d'élite de la France ne suffisent pas..

Un président de la république ne doit pas s'abaisser à être auditionné par des députés. C'est pas son rôle.

pasto a écrit : Franchement hormis les médias qui n'ont rien à se foutre sous la dent depuis le mondial et les partis politiques, étouffés par LREM, qui cherchent à en faire l'affaire du siècle, je pense que tout le monde s'en contre balance de cet empaffé qui a tapé sur un autre empaffé.

Pendant ce temps, on paye l'essence 1.6€/l (et ça continue d'augmenter), redouane court toujours etc etc etc......

Il faudrait que Giscard ou Chirac meurent pour que les médias cessent de parler de cette affaire.

De toute façon, je doutes que les français suivent se feuilleton politique, vu qu'ils sont en vacances.
Et comme ils disent "moi, je ne fais pas de politique". Mais le jour du vote par contre, quand ils s'agit de voter, là, ils ne savent pas pour qui !

Il vaut mieux que cette affaire tombe maintenant plutôt qu'en septembre.

evariste a écrit : allez inutile de cacher la merde aux chats , c'est lui le véritable responsable et personne d'autre ! il doit assumer et compte tenu de sa politique anti sociale il ne peut que démissionner , et cela ça sera un immense bienfait pour le pays peu importe qui lui succédera ça sera toujours mieux que lui !

Macron ne doit pas démissionner. La république en a vu d'autre ! Que dire de l'affaire du Rainbow Warrior ? Que dire de l'affaire des irlandais de Vincennes ? Est ce que cela a fait s'écrouler la république ? Ceal a t-il empéché Mitterrand d'être réélu ?

C'est pas parce qu'il y a une affaire, soit disant d'Etat, que Macron doit démissionner.

D'abord, il y a une chose qui m'interpelle. Comment se fait il que l'affaire sorte dans les médias ? Comment les journalistes ont ils obtenus cette vidéo ? Si ce n'est pas une volonté de nuire de la part des opposants, alors, je ne sais pas ce que c'est !!!