Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Stounk a écrit : Ok, mais à ce moment là, on facture à Macron les frais de sécurité du moindre de ses déplacements inutiles.

coincetabulle a écrit : j'ai entendu le maire de Bayonne sur RMC à ce propos il y a quelques semaines. les recettes des droits d'entrée nouvellement créés étaient destinée à financer les effectifs de sécurité recruté pour l'occasion. 400 agents pour l'occasion. recette estimé de mémoire 6 millions d'euros. ils doivent avoir un sacré salaire les gars, je vais me lancer dans la sécurité moi

Fonck1 a écrit : tout cela existe depuis longtemps.
nous nous facturons entre services dans les universités depuis toujours par exemple.

UBUROI a écrit : Rien de choquant que des festivités payantes, organisées par des associations de droit privé et/ou des sociétés dans l'"évenementiel" à but lucratif se voient facturer le coût de la sécurité quand ils font appel à l'Etat. D'autant plus que ces évènements retirent des moyens devant les écoles, sur les routes, dans les rues etc...Cette sécurité doit bien évidemment rester un service public.
Faire payer le service à l'usager deviendra la norme, ce qui me rendra moins chagrin, moi qui fait partie des 45% qui paie de l'IRPP, pour financer les services à 100% des français.
Billet plus cher, et alors?! Quand on aime on ne compte pas.
Itou pour l'Opéra et le train régional en Ile de France.
Je suis donc favorable aux péages sur autoroute, d'autant + quand elles auront été construites par le privé.

vivarais a écrit :

Fonck1 a écrit : tout cela existe depuis longtemps.
nous nous facturons entre services dans les universités depuis toujours par exemple.

l'état facture t il les effectifs de l'opération sentinelle devant l'université
j'en doute

c'est de cela qu'il est question dans le sujet
le sous préfet facture les effectifs de police qu'il a déployé

il ne faut pas etre naif ; il ne l'a pas fait de sa propre initiative pais d'instructions venues du sommet de l'état
mais comme dans notre constitution il ne peut y avoir d'exception ; cela sera rejeté par le conseil constitutionnel
on voit l'amateurisme de ceux qui ont pris la décision de le faire
or l'amateurisme est dangereux lorsque l'on gouverne

Fonck1 a écrit : tout cela existe depuis longtemps.
nous nous facturons entre services dans les universités depuis toujours par exemple.

Stounk a écrit : Ok, mais à ce moment là, on facture à Macron les frais de sécurité du moindre de ses déplacements inutiles.

vivarais a écrit :



vous payez déja cette securité avec vos impots
si l'état facture cette securité aux municipalités , elles vous le refactureront dans les taxes locales
je comprends votre position vu que vous avez été conditionné à etre taxé toujours plus comme tout le monde
mais là nous sommes dans une intention de nuire vu que cela n'est fait qu'à l'encontre d'une municipalité d'un parti que l'on n'accepte pas
donc cela sera rejeté par le conseil constitutionnel
pour que celà soit généralisé il va falloir passer par le parlement

zylto a écrit :

vivarais a écrit :



vous payez déja cette securité avec vos impots
si l'état facture cette securité aux municipalités , elles vous le refactureront dans les taxes locales
je comprends votre position vu que vous avez été conditionné à etre taxé toujours plus comme tout le monde
mais là nous sommes dans une intention de nuire vu que cela n'est fait qu'à l'encontre d'une municipalité d'un parti que l'on n'accepte pas
donc cela sera rejeté par le conseil constitutionnel
pour que celà soit généralisé il va falloir passer par le parlement

A mon avis, c'est déjà refacturé
, les ne trouve rien de choquant de facturer des services de sécurité qui sont devenus indispensables suite aux possibiltés d'attentat,
Reste aux municipalités de faire en sorte de taxer les entrées pour que justement le coût de la sécurité ne soit pas à la seule charge (via les taxes locales) des résidents