Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Une partie de la base de LREM s’agace de la concentration et de l’exercice vertical du pouvoir depuis Paris, et déplore un fossé qui se creuse avec le "sommet" du parti.

Si La République en marche revendique quelque 400 000 adhérents, sans obligation de cotisation, sa structure paraît toujours fragile après deux ans d’existence, à l’image de l’important turn-over au sein des référents départementaux, les "préfets" du parti.

Le lancement d’ambitieux chantiers il y a un an, puis l’adoption d’une nouvelle gouvernance, n’ont pas permis de contrecarrer un essoufflement militant certes logique en année post-électorale, mais dont l’ampleur est jugée inquiétante par certains cadres sur le terrain, notamment hors des grandes métropoles.

"Aucune info", "pas de discussion":

Exemple : alors que tous les partis réunissent leurs militants en cette fin d’été, LREM a décidé de faire l’impasse. Pourtant, le mouvement d’Emmanuel Macron aurait pu saisir l’occasion d’enfin rassembler son "Conseil", à savoir le "Parlement" du parti, dont les statuts exigent qu’il soit convoqué deux fois par an.

Cet organe de 800 membres environ, symbole supposé de démocratie interne, est laissé inerte depuis son intronisation en novembre dernier. "Ça ne vit pas du tout. On a du mal à concevoir notre rôle", témoigne un animateur d’un comité local et membre de ce Conseil.

"C’est une vaste fumisterie. Le Conseil s’est réuni une fois pour élire Christophe Castaner et c’est tout". Jean-Baptiste Ducatez, animateur local du Conseil de LREM dans le Rhône

"Aucune info", "pas de discussion", "je m’attendais à ce qu’il y ait plus de contacts", cinglent d’autres membres de cette instance. "Le mouvement ne vit pas", martèle un cadre parisien. "Les gens qui sont venus pendant la campagne étaient là pour faire élire un président. Maintenant, il y a beaucoup de comités locaux où c’est encéphalogramme plat"
Un mouvement 2.0 "très dématérialisé"

La dizaine de cadres locaux se plaignent à l’unisson de l’absence de relation avec le "QG", c’est-à-dire le siège parisien, en particulier pour ceux implantés dans des territoires où les députés ne font pas office de facilitateurs.

"Il nous manque un numéro de téléphone qui réponde", illustre ainsi Michel, un animateur de province, pestant contre l’adresse mail générique mise à disposition. "On est sur un mouvement très 2.0, très dématérialisé et c’est déstabilisant".

Des moyens financiers limités (1.000 euros en moyenne par département) qui obligent à "la débrouille" voire "à mettre la main au portefeuille", et l’impossibilité d’avoir accès au fichier des adhérents locaux entravent la mobilisation au sein des comités, argue-t-on encore.

Tous les militants sollicités critiquent également l’opacité des orientations prises au sein du bureau exécutif, l’équipe dirigeante autour de Castaner, qui se réunit en moyenne un lundi sur deux à Paris. "Il n’y a aucun compte rendu, aucun relevé de décisions", souligne un cadre parisien, avant d’ajouter : "Au bout d’un moment, je pronostique un rejet. La base sera brutale".


Source:Sud-Ouest.

https://www.sudouest.fr/2018/08/22/c-es ... -10407.php

Eh oui, tous ceux qui ont cru naïvement au "Sauveur", parce qu'il est jeune et qu'il ne connaît rien en politique, commençent à réaliser qu'ils se sont lourdement trompés
Finies les paillettes, les selfies, les danses, les bisous, les receptions sulfureuses à l'Elysée, la dure réalité pointe son nez.....
Nous risquons d'avoir un automne agité, et ça m'inquiète

A chaque nouveau président, c'est toujours de pire en pire..

Anne32 a écrit : Eh oui, tous ceux qui ont cru naïvement au "Sauveur", parce qu'il est jeune et qu'il ne connaît rien en politique, commençent à réaliser qu'ils se sont lourdement trompés
Finies les paillettes, les selfies, les danses, les bisous, les receptions sulfureuses à l'Elysée, la dure réalité pointe son nez.....
Nous risquons d'avoir un automne agité, et ça m'inquiète

Bonjour Madame , je pense que vous avez raison .Toutefois je pense que les réformes sont vraiment indispensable , c est dans la maniere de les appliqués que rien ne va plus , c est mon sentiment .Je vous dit

petitloup44 a écrit :

Anne32 a écrit : Eh oui, tous ceux qui ont cru naïvement au "Sauveur", parce qu'il est jeune et qu'il ne connaît rien en politique, commençent à réaliser qu'ils se sont lourdement trompés
Finies les paillettes, les selfies, les danses, les bisous, les receptions sulfureuses à l'Elysée, la dure réalité pointe son nez.....
Nous risquons d'avoir un automne agité, et ça m'inquiète

Bonjour Madame , je pense que vous avez raison .Toutefois je pense que les réformes sont vraiment indispensable , c est dans la maniere de les appliqués que rien ne va plus , c est mon sentiment .Je vous dit

ah bon et quelle serait donc la manière?

petitloup44 a écrit :

Anne32 a écrit : Eh oui, tous ceux qui ont cru naïvement au "Sauveur", parce qu'il est jeune et qu'il ne connaît rien en politique, commençent à réaliser qu'ils se sont lourdement trompés
Finies les paillettes, les selfies, les danses, les bisous, les receptions sulfureuses à l'Elysée, la dure réalité pointe son nez.....
Nous risquons d'avoir un automne agité, et ça m'inquiète

Bonjour Madame , je pense que vous avez raison .Toutefois je pense que les réformes sont vraiment indispensable , c est dans la maniere de les appliqués que rien ne va plus , c est mon sentiment .Je vous dit

Les réformes à Macron on en parle beaucoup, mais on les voit pas venir bien vite.
Ou une fois passé à la moulinette ce sera plus que de la petite mesurette.

il serait temps qu'ils s'en rendent compte qu'ils ne sont que des beni ouioui
des le départ même le choix de la tête du parti; ils ne l'ont pas choisi mais imposée par macron
ainsi que les directives de vote à respecter sous peine d'exclusion
ceux qui ont voté pour un député LREM feraient bien de s'interroger sur le choix d'n député qui n'est là que pour obéir à des directives plutôt que de représenter leur interet à l'assemblée
le role d'un député est de faire voter des lois dans l'intérêt et les besoins des gens de sa circonscription et non d'obéir sans discussion à des directives de vote

Lion blanc a écrit :

petitloup44 a écrit :



Bonjour Madame , je pense que vous avez raison .Toutefois je pense que les réformes sont vraiment indispensable , c est dans la maniere de les appliqués que rien ne va plus , c est mon sentiment .Je vous dit

Les réformes à Macron on en parle beaucoup, mais on les voit pas venir bien vite.
Ou une fois passé à la moulinette ce sera plus que de la petite mesurette.

Quand on ose en parler, les critiques pleuvent dans tous les sens
Quand on en met en place comme celle de la CSG de manière diluée, on râle
C'est quoi la ou ta solution ??

zylto a écrit :

Lion blanc a écrit :
Les réformes à Macron on en parle beaucoup, mais on les voit pas venir bien vite.
Ou une fois passé à la moulinette ce sera plus que de la petite mesurette.

Quand on ose en parler, les critiques pleuvent dans tous les sens
Quand on en met en place comme celle de la CSG de manière diluée, on râle
C'est quoi la ou ta solution ??

Oh mais moi j'ai pas de solution, que veux-tu, c'est ça la
France..
Moi les réformes, tant qu'elles touchent pas mon portefeuille, je suis pour !

Anne32 a écrit : Eh oui, tous ceux qui ont cru naïvement au "Sauveur", parce qu'il est jeune et qu'il ne connaît rien en politique, commençent à réaliser qu'ils se sont lourdement trompés
Finies les paillettes, les selfies, les danses, les bisous, les receptions sulfureuses à l'Elysée, la dure réalité pointe son nez.....
Nous risquons d'avoir un automne agité, et ça m'inquiète

De toute façon, les conservateurs indécrottables de services vont manifester pour conserver leurs acquis, comme d'habitude.

Par conséquent, il ne faudra rien leur céder ! On ne cède rien aux bolcheviques !

Lion blanc a écrit : A chaque nouveau président, c'est toujours de pire en pire..

Mais on attend tout du Président ! Il faudrait peut être que les français se prennent en main et ne pas tout attendre du pouvoir en place.

Comme le disait JFK "Ne te demande pas ce que le pays peut faire pour toi, mais ce que tu peux faire pour le pays !"

Une maison ne se construit pas en un jour ! La politique, c'est pareille ! Macron a été élu, laissons lui le temps de construire la maison !

Celui qui veut tout et tout de suite n'a rien compris à la politique !

Lion blanc a écrit :

petitloup44 a écrit :



Bonjour Madame , je pense que vous avez raison .Toutefois je pense que les réformes sont vraiment indispensable , c est dans la maniere de les appliqués que rien ne va plus , c est mon sentiment .Je vous dit

Les réformes à Macron on en parle beaucoup, mais on les voit pas venir bien vite.
Ou une fois passé à la moulinette ce sera plus que de la petite mesurette.

Pourquoi on les vois pas venir vite ? Tout simplement à cause des blocages de l'ancienne classe politique qui met des bâtons dans les roues. Au lieu de voter les textes de lois, ils amendent, amendent, amendent. Résultat, parfois il peut y avoir jusqu'à 4000 amendements pour une loi ! Faut savoir arrêter les conneries !

Pour que ça aille vite, il faudrait faire les ordonnances, mais comme j'imagine que tu es contre, on fait quoi ?

vivarais a écrit : il serait temps qu'ils s'en rendent compte qu'ils ne sont que des beni ouioui
des le départ même le choix de la tête du parti; ils ne l'ont pas choisi mais imposée par macron
ainsi que les directives de vote à respecter sous peine d'exclusion
ceux qui ont voté pour un député LREM feraient bien de s'interroger sur le choix d'n député qui n'est là que pour obéir à des directives plutôt que de représenter leur interet à l'assemblée
le role d'un député est de faire voter des lois dans l'intérêt et les besoins des gens de sa circonscription et non d'obéir sans discussion à des directives de vote

Moi j'ai un exemple de député LaREM pour qui je n'ai pas voté, c'est Alain Tourret. Le mec, c'est un député godillot. Il vote comme un seul homme toutes les lois présentés par le gouvernement, quelles soient bonnes ou mauvaises ! C'est vraiment un con ce Tourret !

En plus, d'être un con, c'est un opportuniste, car voyant que la gauche était en perdition, pour conserver son siège de député, il a adhéré à LaREM pour être sûr d'être élu ! La preuve !

Ce genre d'individu et de comportement montre qu'il n'en a rien à faire des gens qu'il représente. Il ne roule que pour son intérêt personnel ! Le problème des gens l'indiffère !!!!

Les normands de la VIème circonscription du calvados ont été bien cons d'élire ce mec là ! Preuve que ce que je dis est vrai, les français sont des imbéciles, ils ne réfléchissent pas ! Ils ne lisent même pas la profession de foi des candidats. Non ! On leur dit de donner une majorité au président nouvellement élu, et les gens votent sans se poser la moindre question ! Excusez moi, mais j'appelle cela être un con. C'est des moutons !

Comme je ne voulais pas voter pour ce tocard de Tourret, j'ai voté pour le candidat FN !

oldeagle a écrit :

Lion blanc a écrit : A chaque nouveau président, c'est toujours de pire en pire..

Mais on attend tout du Président ! Il faudrait peut être que les français se prennent en main et ne pas tout attendre du pouvoir en place.

Comme le disait JFK "Ne te demande pas ce que le pays peut faire pour toi, mais ce que tu peux faire pour le pays !"

Une maison ne se construit pas en un jour ! La politique, c'est pareille ! Macron a été élu, laissons lui le temps de construire la maison !

Celui qui veut tout et tout de suite n'a rien compris à la politique !

Faudrait savoir
Macon a été elu car il a promis une politique de réformes rapides
Oui ou non?????

oldeagle a écrit :

vivarais a écrit : il serait temps qu'ils s'en rendent compte qu'ils ne sont que des beni ouioui
des le départ même le choix de la tête du parti; ils ne l'ont pas choisi mais imposée par macron
ainsi que les directives de vote à respecter sous peine d'exclusion
ceux qui ont voté pour un député LREM feraient bien de s'interroger sur le choix d'n député qui n'est là que pour obéir à des directives plutôt que de représenter leur interet à l'assemblée
le role d'un député est de faire voter des lois dans l'intérêt et les besoins des gens de sa circonscription et non d'obéir sans discussion à des directives de vote

Moi j'ai un exemple de député LaREM pour qui je n'ai pas voté, c'est Alain Tourret. Le mec, c'est un député godillot. Il vote comme un seul homme toutes les lois présentés par le gouvernement, quelles soient bonnes ou mauvaises ! C'est vraiment un con ce Tourret !

En plus, d'être un con, c'est un opportuniste, car voyant que la gauche était en perdition, pour conserver son siège de député, il a adhéré à LaREM pour être sûr d'être élu ! La preuve !

Ce genre d'individu et de comportement montre qu'il n'en a rien à faire des gens qu'il représente. Il ne roule que pour son intérêt personnel ! Le problème des gens l'indiffère !!!!

Les normands de la VIème circonscription du calvados ont été bien cons d'élire ce mec là ! Preuve que ce que je dis est vrai, les français sont des imbéciles, ils ne réfléchissent pas ! Ils ne lisent même pas la profession de foi des candidats. Non ! On leur dit de donner une majorité au président nouvellement élu, et les gens votent sans se poser la moindre question ! Excusez moi, mais j'appelle cela être un con. C'est des moutons !

Comme je ne voulais pas voter pour ce tocard de Tourret, j'ai voté pour le candidat FN !

Et tu crois sans doute que si le RN avait la majorité, ton député RN ne suivrait pas bêtement la ligne de son parti et les lois mises au vote??