Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

https://www.voaafrique.com/a/la-croissa ... 49206.html
+ 4,2% de croissance pour l'économie américaine au 2ème trimestre 2018, pas mal pour un pays qualifié "de merde" par certains forumeurs ?
Et si Donald Trump n'était pas un si mauvais président comme certains l'affirment ?
https://www.lemonde.fr/economie-francai ... 56968.html
Seulement +0,2% au 2ème trimestre 2018 pour la croissance française ???
Le ruissellement espéré et attendu des plus riches, pourtant allégés de 3,2 milliards d'impots n'a pas eu lieu et demeure sans effet ?
Juste une question : entre la France jupitérienne, et l'Amérique trumpiste, lequel des deux est le plus merdique ?

La croissance dont bénéficient les USA est-elle due à Trump, qui l'aurait déclenchée d'un claquement de doigt, avec effet immédiat, ou résulte-t-elle du travail précédemment accompli par Obama...?

Vous avez 2 heures!

The Rat pack, je n'ai pas de réponse à ta question. Cependant le "pays de merde" ainsi qualifié par certains forumeurs assure une croissance record ! Tant mieux pour nos amis américains, que Trump y soit pour quelque chose ou non.
Pour la France jupitérienne, en revanche c'est la panade, et c'est mal parti pour s'arranger.
Maintenant il n'est pas interdit de rèver ?

Les chiffres ne sont pas sur la même base

le 4,2% des Etats-Unis c'est sur un an, le 0,2% en France c'est l'évolution sur un trimestre.

Nitram, tout à fait exact, je viens de relire l'article. Cela dit, 4,2% sur un an ce n'est pas mal. Pour la France 0,2% au 2ème trimestre, à moins d'un miracle, ça n'augure rien de bon ?

Bah le Bangladesh a 7.1% de croissance...sérieusement je leur laisse leur croissance.

crepenutella, quand même, tant mieux pour le Bangladesh. Reste à savoir à qui profite cette croissance dans ce pays sinistré et déshérité ?

hornby a écrit : Nitram, tout à fait exact, je viens de relire l'article. Cela dit, 4,2% sur un an ce n'est pas mal. Pour la France 0,2% au 2ème trimestre, à moins d'un miracle, ça n'augure rien de bon ?

C'est moins bon que prévu, mais on restera dans une croissance entre 1,5 et 2%, ce n'est pas dramatique, d'autant qu'a priori les prévisions sont plus optimistes pour le reste de l'année.
Le chiffre américain sera revu à la baisse au fil de l'année, la croissance est prévue autour des 3% en 2018.

Nitram, es tu bien sur de ta boule de cristal ?

hornby a écrit : The Rat pack, je n'ai pas de réponse à ta question. Cependant le "pays de merde" ainsi qualifié par certains forumeurs assure une croissance record ! Tant mieux pour nos amis américains, que Trump y soit pour quelque chose ou non.
Pour la France jupitérienne, en revanche c'est la panade, et c'est mal parti pour s'arranger.
Maintenant il n'est pas interdit de rèver ?

Ben faites comme aux USA, virez la quasi-totalité des aides sociales, et vous verrez la croissance exploser en France...
Eh oui, faut choisir. Par exemple, ou bien soigner tout le monde dans les hôpitaux, ou bien virer sans soins les gens qui n'ont pas l'assurance maladie (privée) qui va bien....

hornby a écrit : https://www.voaafrique.com/a/la-croissa ... 49206.html
+ 4,2% de croissance pour l'économie américaine au 2ème trimestre 2018, pas mal pour un pays qualifié "de merde" par certains forumeurs ?
Et si Donald Trump n'était pas un si mauvais président comme certains l'affirment ?
https://www.lemonde.fr/economie-francai ... 56968.html
Seulement +0,2% au 2ème trimestre 2018 pour la croissance française ???
Le ruissellement espéré et attendu des plus riches, pourtant allégés de 3,2 milliards d'impots n'a pas eu lieu et demeure sans effet ?
Juste une question : entre la France jupitérienne, et l'Amérique trumpiste, lequel des deux est le plus merdique ?

Je ne suis pas sur que l'on puisse juger un chef d'état à la croissance économique du pays que celui ci dirige.
Il est vrai que que le chômage diminue aux Etats-Unis mais c'est notamment dût à la création de beaucoup d'emplois précaires.

Les pays les plus développés font peu de croissances car ils ont déjà "finit de grandir", les pays en voie de développement s'industrialisent, créent des emplois, et donc font de la croissance, à l'instar de la France durant les trentes glorieuses.

Les chiffres de la croissance, du chômage, de la dette ne sont pas tout le temps bien représentatifs de la réalité et sont soumis à interprétation.

The Rat Pack a écrit : La croissance dont bénéficient les USA est-elle due à Trump, qui l'aurait déclenchée d'un claquement de doigt, avec effet immédiat, ou résulte-t-elle du travail précédemment accompli par Obama...?

Vous avez 2 heures!

..Sur le même registre...Alors que rare sont les personnes à le souligner....

Monsieur Macron avait "réussi économiquement" 2017...Croissance au rendez-vous par exemple et chômage en baisse voir en stagnation....
Mais la vérité de l'action gouvernementale par la suite a jailli....Croissance faible et même revue à la baisse et le chômage qui remonte.....(Comparez le premier trimestre qui suit l'arrivée de Monsieur Macron et les autres)

Pourquoi cette différence?

...Parce que Monsieur Macron a largement bénéficié à son arrivée du travail fait par Hollande en amont....Tout simplement...
Une fois la nouvelle politique mise en marche nous avons vu la différence par les chiffres......

Je sais....Beaucoup de gens n'ont pas l'honnêteté de le reconnaitre et pourtant....Hollande a laissé de meilleurs chiffres que le désastre Sarkozy et ce dernier est parti sans avoir une batterie de casseroles aux fesses.....

Nitram a écrit :

hornby a écrit : Nitram, tout à fait exact, je viens de relire l'article. Cela dit, 4,2% sur un an ce n'est pas mal. Pour la France 0,2% au 2ème trimestre, à moins d'un miracle, ça n'augure rien de bon ?

C'est moins bon que prévu, mais on restera dans une croissance entre 1,5 et 2%, ce n'est pas dramatique, d'autant qu'a priori les prévisions sont plus optimistes pour le reste de l'année.
Le chiffre américain sera revu à la baisse au fil de l'année, la croissance est prévue autour des 3% en 2018.

Oui , avant on avait Sarko , c'était la merde , c'était moche !
Aujourd'hui , on est toujours dans la merde mais on est fier , c'est sous macron !
Les USA , c'est de la merde ... pour les pays qui ne font pas aussi bien et qui n'ont pas les c... pour appliquer les mêmes recettes !

Nitram a écrit : Les chiffres ne sont pas sur la même base

le 4,2% des Etats-Unis c'est sur un an, le 0,2% en France c'est l'évolution sur un trimestre.

ne savez vous pas fiare une multiplication
0.2 % sur un trimestre ; 4 trimestres par an = 0.2x4 fait 0.8%
l'on sait celui du second trimestre également 0.2%
il y a 2 inconnus les 2 derniers trimestres mais il ne faut pas croire au miracle
ils ne seront pas meilleurs surtout que beaucoup de français pour pouvoir passer des vacances dignes de ce nom sont partis à l'etranger où le cout de la vie est plus abordable
tout cet argent depensé à l'étranger va manquer pour la consommation en france
nous verrons à quelle date le gouvernement va donner la croissance du 3 ieme trimestre ; pour le 2 ieme cela a été à la fin juillet
nous sommes en presence d'un gouvernement qui comme des enfants retardent de donner leur carnet de note quand il est mauvais

Bah l'année prochaine nul doute que les chiffres du chômage au moins seront bon en France. Avec la radiation de tout ceux qui n'auront pas accepté le premier job venu, cela fera baisser mécaniquement le nombre d'allocataire...comme en Angleterre. Comme ça on pourra parler de plein emploi. C'est le plan parfait! Plus de chômeurs comptabilisés...plus de chômage! Magique!