Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Les pesticides néonicotinoïdes désormais interdits pour protéger les abeilles

Disponibles depuis le milieu des années 1990, les néonicotinoïdes sont devenus les insecticides les plus utilisés dans le monde.

LE MONDE | 01.09.2018 à 07h15 •

C’en est fini des néonicotinoïdes dans les champs français. A partir du samedi 1er septembre, ces pesticides sont bannis en France, afin de protéger les colonies d’abeilles décimées par l’usage de ce produit chimique.

« Cette interdiction place notre pays en précurseur pour la protection des pollinisateurs, de l’environnement et de la santé », s’est réjouie la ministre de la santé Agnès Buzyn sur son compteTwitter.

Disponibles depuis le milieu des années 1990, les néonicotinoïdes, ensemble de sept insecticides neurotoxiques (acétamipride, clothianidine, imidaclopride, thiaclopride, thiaméthoxame, nitenpyrame et dinotéfurane), sont devenus les insecticides les plus utilisés dans le monde. Betteraves, blé, colza, arbres fruitiers, vigne… Ils sont utilisés pour débarrasser les cultures des chenilles, cochenilles, pucerons ou insectes mangeurs de bois.

Lire aussi : Les experts européens confirment les risques des néonicotinoïdes pour les abeilles

Mais depuis l’arrivée de cet insecticide, les apiculteurs français constatent une hausse de la mortalité dans leurs ruches. Les néonicotinoïdes qui s’attaquent au système nerveux des insectes affectent les pollinisateurs : abeilles et bourdons désorientés, sperme des mâles altéré…

Face à cette situation, l’Union européenne (UE) a décidé en avril d’interdire pour les cultures de plein champ l’utilisation de trois substances (clothianidine, thiaméthoxame et imidaclopride). La décision, qui permet toutefois les usages sous serres, entrera en vigueur complètement le 19 décembre.
Les agriculteurs dénoncent une impasse « dramatique »

Mais la France a décidé d’aller plus loin. La loi biodiversité de 2016 prévoit l’interdiction des néonicotinoïdes à partir de ce 1er septembre. Un récent décret d’application précise que les cinq substances jusqu’alors autorisées en Europe pour des usages phytosanitaires sont concernées (les trois visés par l’UE, plus le thiaclopride et l’acétamipride). Des dérogations sont possibles au cas par cas jusqu’au 1er juillet 2020. Mais elles ne seront délivrées que pour des produits à base d’acétamipride, et dans de « faibles volumes », assure le ministère de la transition écologique.

Lire aussi : Les insecticides néonicotinoïdes, des molécules à l’utilité contestable
Des alternatives « efficaces et opérationnelles »

Des dérogations inacceptables pour les ONG, qui réclament l’interdiction d’autres pesticides. « Ne nous limitons pas à cette famille. Beaucoup d’autres devraient être interdits », plaide François Veillerette, de Générations futures. Dans son viseur, notamment, des produits parfois appelés « néonicotinoïdes de nouvelle génération » : la flupyradifurone, non autorisée en France, et le sulfoxaflor, substance active de deux produits, que l’association a fait suspendre la vente par la justice l’an dernier.

Mais pour plusieurs syndicats agricoles, dont la FNSEA (Fédération nationale des syndicats d’exploitants agricoles), les paysans se trouvent aujourd’hui dans une impasse « dramatique », assurant ne pas avoir de solutions de remplacement. Un « très grand nombre de producteurs » se retrouvent « dans une impasse technique dramatique », ont-ils dénoncé.

« Il faut aux producteurs des solutions avant toute interdiction ! Encore une fois, ces décisions, non assorties de propositions de substitution, vont accentuer les distorsions de concurrence avec les producteurs européens et non européens. »

Les producteurs de betteraves et de maïs réclament ainsi une dérogation. Mais selon un rapport récent de l’Anses (Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail), il existe des alternatives « suffisamment efficaces, et opérationnelles », chimiques ou non chimiques, pour la grande majorité des 130 usages phytosanitaires des néonicotinoïdes.

UBUROI a écrit : C'est pas l'équipe à Macron qui a décidé leur suppression... on s'en serait douté avec la FNSEA qui tire les ficelles de Travert et de travers; non, c'est un GVT de goche
Merci donc à Hollande, Ségolène et Le Foll

Dans certains pays européens, le glyphosate joue fréquemment un rôle dans le traitement de prérécolte appelé « dessiccation ». Les herbicides dessicants perturbent la croissance de tous les organes aériens des cultures et des mauvaises herbes, ce qui permet un dessèchement rapide et une récolte anticipée. Ils accélèrent également le processus de maturation des récoltes.

Victor a écrit :

UBUROI a écrit : C'est pas l'équipe à Macron qui a décidé leur suppression... on s'en serait douté avec la FNSEA qui tire les ficelles de Travert et de travers; non, c'est un GVT de goche
Merci donc à Hollande, Ségolène et Le Foll

Plutôt que de les interdire au même moment dans tout l'UE, pour faire plaisir à la racaille bobo-écolo (l'électorat de gauche, les employés et les ouvriers ayant déserté cette ignoble gauche) , et donc pour des raisons bassement électorales, on va mettre en difficulté notre agriculture !
Alors que notre agriculture est encore l'un des seuls secteurs économiques productifs et qui exporte !
Il fallait juste attendre le 19 décembre pour interdire ces pesticides en même temps que tous les autres pays européens ... Pour que tous les agriculteurs européens soient à armes égales ... Mais non, on a encore préféré se tirer une balle dans le pied !

Stounk a écrit :

Victor a écrit :
Plutôt que de les interdire au même moment dans tout l'UE, pour faire plaisir à la racaille bobo-écolo (l'électorat de gauche, les employés et les ouvriers ayant déserté cette ignoble gauche) , et donc pour des raisons bassement électorales, on va mettre en difficulté notre agriculture !
Alors que notre agriculture est encore l'un des seuls secteurs économiques productifs et qui exporte !
Il fallait juste attendre le 19 décembre pour interdire ces pesticides en même temps que tous les autres pays européens ... Pour que tous les agriculteurs européens soient à armes égales ... Mais non, on a encore préféré se tirer une balle dans le pied !

Il faut que tu remettes tes fiches à jour, papy. Mais bon, un peu marre de te mettre toujours les mêmes liens pour te prouver que tu es sur un logiciel vieux de dix ans.

Victor a écrit :

Stounk a écrit :
Il faut que tu remettes tes fiches à jour, papy. Mais bon, un peu marre de te mettre toujours les mêmes liens pour te prouver que tu es sur un logiciel vieux de dix ans.

Et c'est même pas le sujet. La vraie question est : "pourquoi n'a-t-on pas attendu le 19 décembre pour cette interdiction ?"

Stounk a écrit :

Victor a écrit :
Et c'est même pas le sujet. La vraie question est : "pourquoi n'a-t-on pas attendu le 19 décembre pour cette interdiction ?"

Bah évite de dire des bêtises, surtout si elles sont hors-sujet...

Victor a écrit :

Stounk a écrit :
Bah évite de dire des bêtises, surtout si elles sont hors-sujet...

Ma phrase était écrite entre parenthèses. Cela signifie normalement que c'est juste pour apporter une précision (mais qui peut être importante comme cette évolution de l'électorat de gauche vers les bobos et le lâchage des classes populaires).

Victor a écrit :Plutôt que de les interdire au même moment dans tout l'UE, pour faire plaisir à la racaille bobo-écolo (l'électorat de gauche, les employés et les ouvriers ayant déserté cette ignoble gauche) , et donc pour des raisons bassement électorales, on va mettre en difficulté notre agriculture !
Alors que notre agriculture est encore l'un des seuls secteurs économiques productifs et qui exporte !
Il fallait juste attendre le 19 décembre pour interdire ces pesticides en même temps que tous les autres pays européens ... Pour que tous les agriculteurs européens soient à armes égales ... Mais non, on a encore préféré se tirer une balle dans le pied !

UBUROI a écrit : C'est pas l'équipe à Macron qui a décidé leur suppression... on s'en serait douté avec la FNSEA qui tire les ficelles de Travert et de travers; non, c'est un GVT de goche
Merci donc à Hollande, Ségolène et Le Foll