Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

bonjour

https://www.francetvinfo.fr/politique/e ... 40709.html
« Si certains pensent qu'ils peuvent s'arroger un pouvoir de destitution du président de la République, ils sont eux-mêmes des menaces pour la République", a déclaré le secrétaire d'Etat aux Relations avec le Parlement, lors d'une conférence de presse à Paris. Une remarque destinée aux membres de la commission d'enquête du Sénat sur l'affaire Benalla, dont les auditions ont repris mercredi et doivent entendre le principal intéressé le 19 septembre. 
"Une commission d'enquête qui aurait des ambitions politiques" et penserait "qu'elle peut jouer de ses fonctions de contrôle du gouvernement pour faire tomber un président de la République commettrait une faute constitutionnelle", a insisté Christophe Castaner » 
Selon le site de L'Obs, M. Macron a appelé mardi le président du Sénat pour lui demander de garantir les équilibres institutionnels, estimant en substance que la commission sénatoriale sur l'affaire Benalla s'en éloignait.
1 Est-ce que le Sénat, en ayant constitué une commission d'enquête sur l'affaire Benalla, provoque un dysfonctionnement des pouvoirs publics ? La réponse est non !", tranche Dominique Rousseau, professeur de droit à Paris-1. :"Si ce coup de fil a effectivement été donné et si des remontrances ont été faites au président du Sénat, elles sont du point de vue constitutionnel totalement inadéquates. Il y a là une atteinte à la séparation des pouvoirs", souligne-t-il.
2 Dans un entretien au Figaro publié jeudi, le président du MoDem François Bayrou, allié de M. Macron, explique qu'il "n'approuve pas" les "attaques" contre le Sénat. "Je défends un Parlement de plein exercice, respecté, mieux équilibré, qui exerce sa mission de contrôle de l'exécutif", a-t-il dit.
IL doit en savoir des choses benalla ? ce qui laisse pense qu'il y a des choses importantes voir graves à cacher si non Macron le laisserait tomber comme une vieille chaussette 
De quoi a peur l'exécutif? Préserver à ce point son bagagiste préféré aux pouvoirs inavouables et illégaux, soutenir un type qui éructe haine et insultes contre l'institution républicaine et ses représentants élus du peuple devient, à ce stade,  plus que suspect.
Reste à espérer que le Sénat puisse aller jusqu'au bout. ?

Et Madame Belloubet qui en rajoute une couche!!!!


Affaire Benalla : le Parlement n'a pas le droit "d'empiéter sur le domaine judiciaire", avertit Nicole Belloubet
Orange avec AFP, publié le samedi 15 septembre 2018 à 13h15

Alexandre Benalla et de Vincent Crase, tout deux mis en examen, seront auditionnés par la commission sénatoriale le 19 septembre prochain.

Après avoir dénoncé une "instrumentalisation politique" de l'affaire Benalla, Nicole Belloubet, la ministre de la Justice a lancé un avertissement aux sénateurs de la commission d'enquête en rappelant, dans une tribune publiée dans le journal Le Mondesamedi 15 septembre, que le Parlement "ne peut pas empiéter sur le domaine judiciaire".



Affaire Benalla : Nicole Belloubet "ne trouve pas sain qu’une commission d’enquête puisse empiéter sur le travail judiciaire"par Europe 1


Une nouvelle fois, la ministre de la Justice met en garde membres de la commission d'enquête sénatoriale qui doivent interroger l'ancien chargé de mission de l'Elysée, Alexandre Benalla, le 19 septembre prochain. La garde des Sceaux souligne que "les pouvoirs d'une commission d'enquête sont régis par plusieurs textes de rang constitutionnel et législatif ou internes aux assemblées parlementaires".

"Le président de la République ne saurait faire l'objet d'une commission d'enquête"

Dans cette tribune, Nicole Belloubet rajoute aussi que si le Parlement contrôle l'action du gouvernement, ce n'est pas le cas pour l'Elysée : "Le président de la République, distinct constitutionnellement du gouvernement - et tout ce qui touche à la fonction présidentielle - ne saurait faire l'objet d'une commission d'enquête", explique-t-elle, "car cela reviendrait dans les faits à rendre le chef de l'Etat, qui tire sa légitimité directement du peuple souverain, responsable devant le Parlement".

"Ecarter tout risque de procès conduit par une instance politique"

La ministre de la Justice poursuit en expliquant que "le principe de séparation des pouvoirs interdit également au Parlement d'empiéter sur le domaine judiciaire". Pour Nicole Belloubet, "ces dispositions protègent aussi les justiciables, accusés ou victimes, en écartant tout risque de procès conduit par une instance politique, devant laquelle n'existe aucune des garanties procédurales essentielles prévues dans notre droit pénal".

Au sujet d'Alexandre Benalla et de Vincent Crase, mis en examen et convoqués par la commission sénatoriale le 19 septembre prochain, la ministre explique : "Les contraindre à comparaître sous serment devant une commission parlementaire pourrait être regardé comme constituant une atteinte à leur droit de garder le silence et de ne pas contribuer à leur propre incrimination garanti par l'article 6 de la Convention européenne".

Bonjour Anne
Afin de ne pas allonger mon propos je n'ai pas fait allusion à Mme Belloubet ,mais vous avez raison de le faire
Ce qui me permet d'ajouter ceci:que le Président Macron qui parfois invoque De Gaulle ( quand il y voit une opportunité ,) se souvient que De Gaule s'est attaqué au sénat qu'il voulait moderniser et qui était un obstacle à son pouvoir, eh bien De Gaule a échoué !
bonne après midi

Eh oui, Madame Belloubet met en Garde la Commission du Sénat contre une éventuelle "bavure", mais que fait elle, elle même en s'autorisant à évoquer une affaire judiciaire en cours????
Qu'elle se rassure, les Sénateurs connaissent leur procédure et éviteront tout dérapage.

Quel déconneur ce Bénalla. On avait un gouvernement qui ronronnait tranquille et il a réussi à foutre la pagaille dans cette belle entreprise de liquidation de la France. On se retrouve maintenant avec un gouvernement en proie à des crises de nerfs dérangé dans son œuvre destructrice, même pas sur qu'il puisse aller au bout de son projet de démolition.
La faute à Benalla. Avec du recul on lui décernera peut être une médaille.

gare au gorille a écrit : Quel déconneur ce Bénalla. On avait un gouvernement qui ronronnait tranquille et il a réussi à foutre la pagaille dans cette belle entreprise de liquidation de la France. On se retrouve maintenant avec un gouvernement en proie à des crises de nerfs dérangé dans son œuvre destructrice, même pas sur qu'il puisse aller au bout de son projet de démolition.
La faute à Benalla. Avec du recul on lui décernera peut être une médaille.

tss tss Benalla est ce qu'on a fait de lui ... Il s'est retrouvé là où ON l'a mis

le a des raisons que la raison ( d'Etat ) ne connaît pas ..

[quote="Peracetic"] bonjour

https://www.francetvinfo.fr/politique/e ... 40709.html
« Si certains pensent qu'ils peuvent s'arroger un pouvoir de destitution du président de la République, ils sont eux-mêmes des menaces pour la République", a déclaré le secrétaire d'Etat aux Relations avec le Parlement, lors d'une conférence de presse à Paris. Une remarque destinée aux membres de la commission d'enquête du Sénat sur l'affaire Benalla, dont les auditions ont repris mercredi et doivent entendre le principal intéressé le 19 septembre. 
"Une commission d'enquête qui aurait des ambitions politiques" et penserait "qu'elle peut jouer de ses fonctions de contrôle du gouvernement pour faire tomber un président de la République commettrait une faute constitutionnelle", a insisté Christophe Castaner » 
Selon le site de L'Obs, M. Macron a appelé mardi le président du Sénat pour lui demander de garantir les équilibres institutionnels, estimant en substance que la commission sénatoriale sur l'affaire Benalla s'en éloignait.
1 Est-ce que le Sénat, en ayant constitué une commission d'enquête sur l'affaire Benalla, provoque un dysfonctionnement des pouvoirs publics ? La réponse est non !", tranche Dominique Rousseau, professeur de droit à Paris-1. :"Si ce coup de fil a effectivement été donné et si des remontrances ont été faites au président du Sénat, elles sont du point de vue constitutionnel totalement inadéquates. Il y a là une atteinte à la séparation des pouvoirs", souligne-t-il.
2 Dans un entretien au Figaro publié jeudi, le président du MoDem François Bayrou, allié de M. Macron, explique qu'il "n'approuve pas" les "attaques" contre le Sénat. "Je défends un Parlement de plein exercice, respecté, mieux équilibré, qui exerce sa mission de contrôle de l'exécutif", a-t-il dit.
IL doit en savoir des choses benalla ? ce qui laisse pense qu'il y a des choses importantes voir graves à cacher si non Macron le laisserait tomber comme une vieille chaussette 
De quoi a peur l'exécutif? Préserver à ce point son bagagiste préféré aux pouvoirs inavouables et illégaux, soutenir un type qui éructe haine et insultes contre l'institution républicaine et ses représentants élus du peuple devient, à ce stade,  plus que suspect.
Reste à espérer que le Sénat puisse aller jusqu'au bout. ?[/quote

AH!!!!!!! messsieurs , dames qu il est beau le monde politique si l exécutif perd ses nerfs et tout controle :

Le problème de cet exécutif c'est qu'il s'est trop bien habitué à avoir la Justice à sa botte. L'affaire Benalla sans ce grand bruit qui l'entoure serait déjà classé sans suite depuis longtemps comme l'affaire Darmanin et quelques autres qui savent pouvoir bénéficier d'un enterrement rapide et de première classe.
En ce moment l'exécutif enrage de ne pas avoir la main sur les membres du Sénat comme il l'a sur les juges d'instruction et comme il l'a eu sur la commission d'enquête de l'assemblée. En fait pour une fois une commission d'enquête échappe au contrôle de Jupiter, de quoi le rendre aussi nerveux qu'une puce au point de perdre tout contrôle, de piétiner la constitution et de venir tenter d'influencer le président du Sénat.
Décidemment quel artiste ce Bénalla, il est le petit artisan d' un vrai concerto de fausses notes.

Si Benalla n'existait pas il faudrait l'inventer ,pour permettre aux sénateurs de montrer qu'ils existent .
Ici personne n'a jamais dit un mot sur le Sénat. Pas sûr d'ailleurs que tous savaient que cette assemblée existait ..D'un seul coup ils lui découvrent ttes les vertus et se mettent à hurler "Vive le Sénat" .

mais non latresne on ne crie pas : vive le Sénat ! mais vive la transparence et vive la moralisation de la vie publique ! c'est bien ce pour quoi a été élu Macron non ??

Allora a écrit : mais non latresne on ne crie pas : vive le Sénat ! mais vive la transparence et vive la moralisation de la vie publique ! c'est bien ce pour quoi a été élu Macron non ??

Il n'y aurait pas de transparence en politique parce qu'un jeune a cassé un casseur ? Franchement est ce sérieux ?
Comme viennent de le dire les 2 journalistes du Monde Lhomme et Davet : "Dans cette affaire anecdotique ,la presse en a trop fait"

Il commence à devenir encombrant ce Bénalla. Au beau vieux temps du gaullisme, on l'aurait retrouvé suicidé d'un coup de couteau dans le dos, ou de 2 ou 3 balles de pistolets.

georges 61

certes oui mais ici c'est lui devait créer le SAC dont le, petit n'avait jamais entendu parler mais un vieux crabe a du lui souffler l'idée

latresne a écrit :Il n'y aurait pas de transparence en politique parce qu'un jeune a cassé un casseur ? Franchement est ce sérieux ?
Comme viennent de le dire les 2 journalistes du Monde Lhomme et Davet : "Dans cette affaire anecdotique ,la presse en a trop fait"

tu sais très bien que l'histoire du passage à tabac du manifestant ce n'est que le bout de la pelote de laine
et quand on a tiré sur le fil on a vu que c'était bien plus long très long ....

Allora a écrit :

latresne a écrit :Il n'y aurait pas de transparence en politique parce qu'un jeune a cassé un casseur ? Franchement est ce sérieux ?
Comme viennent de le dire les 2 journalistes du Monde Lhomme et Davet : "Dans cette affaire anecdotique ,la presse en a trop fait"

tu sais très bien que l'histoire du passage à tabac du manifestant ce n'est que le bout de la pelote de laine
et quand on a tiré sur le fil on a vu que c'était bien plus long très long ....

Je sais par expérience que personne ne convainc personne .
"Je pardonne volontiers aux gens de ne pas être de mon avis mais je ne leur pardonne pas d'être du leur."S.G.