Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

L’ancienne ministre du Budget se défend pour autant de toute stigmatisation.

Invitée du Grand Jury de RTL ce dimanche, Valérie Pécresse s’est prononcée en faveur du "doublement des peines pour les crimes commis dans les quartiers les plus criminogènes".

Si la présidente de la région Île-de-France concède que son idée n’est "pas constitutionnelle", elle argue que "c’est ce qu’ils font au Danemark", avant d’assurer que "ça permet de contenir la montée de l’extrême droite". L’ancienne ministre chargée du Budget estime en outre "qu’il y a une circonstance aggravante dans le fait de commettre un crime dans certains quartiers".

Elle a par ailleurs balayé d’un revers de manche tout risque de stigmatisation. "Ce n’en est pas (de la stigmatisation, ndlr). C’est quand même dingue que dans certains départements de France, il y ait beaucoup plus de crimes, et beaucoup moins de sanctions (…) Un acte véniel à Guéret (Creuse) sera autant puni qu’un acte grave à Bobigny (Seine-Saint-Denis). C’est ça la vérité. Est-ce qu’on peut dire qu’il y a une politique pénale unique quand les délinquants n’encourent pas la même peine partout sur le territoire."

Des mesures chocs envers les jeunes:

Autres annonces chocs de la présidente de l’ex-député des Yvelines : l’abaissement de la majorité pénale "à 16 ans pour les crimes violents" ainsi qu’une "police municipale armée dans toutes les grandes villes". Il y a aujourd’hui "des territoires interdits dans la République" et "il faut mettre fin à l’aveuglement coupable du gouvernement. Ces violences sont le fait de jeunes de plus en plus jeunes", estime l’élue Les Républicains.

Valérie Pécresse milite également pour une mise en place de brigades mobiles d’urgence pour endiguer la hausse des intrusions violentes dans les lycées.

"J’ai eu depuis le début de l’année, dix intrusions dans les lycées avec des armes à feu, des couteaux et des marteaux. C’est la guerre des bandes, c’est la guerre des gangs".

Enfin, l’ancienne ministre recommande "15 000 places (de prison, ndlr) pour les primo-délinquants."
La gratuité des transports en Ile-de-France coûterait "500 euros" d’impôt par foyer

Interrogée sur la gratuité des transports collectifs, Valérie Pécresse a estimé que cette mesure serait inadaptée à Paris et impossible à financer. "S’il y a pas les voyageurs qui paient, il faudra que quelqu’un d’autre paie" pour compenser la gratuité, ce qui occasionnerait "500 euros d’augmentation des impôts par ménage l’année prochaine en Ile-de-France", a affirmé la présidente LR de la région Ile-de-France.

Ile-de-France Mobilités, le syndicat des transports de la région, doit présenter mardi un rapport sur la gratuité dans les transports collectifs dans la région. L’idée de la gratuité avait été lancée en mars par Anne Hidalgo, la maire PS de Paris.

Source:Sud-Ouest.

https://www.sudouest.fr/2018/09/30/deli ... 31-710.php

N'importe quoi. Elle cherche sûrement à durcir son image, mais même le FN n'avait pas osé proposé quelsue chose d'aussi absurde, anti-constitutionnel en plus d'être à côté de la plaque.

qu'ils fassent déjà faire les peines dans leur intégralité, après on verra pour durcir les autres.

Fonck1 a écrit : qu'ils fassent déjà faire les peines dans leur intégralité, après on verra pour durcir les autres.

en effet ce serait déjà pas mal et surtout aussi remettre les peines plancers comme l'avait fait sarkosi
l'on nous dit sans cesse face à un délit "il risque entre 5 et 10 ans"
donc le coupable devrait avoir au minimum 5 ans
et non un simple rappel à la loi

Kelenner a écrit : N'importe quoi. Elle cherche sûrement à durcir son image, mais même le FN n'avait pas osé proposé quelsue chose d'aussi absurde, anti-constitutionnel en plus d'être à côté de la plaque.

Quelle est la solution alors , kelenner ??
La constitution a vécu , peu ter le fait d'abaisser la majorité pénale à 16 ans serait pas mal .. si un jour un député de gauche le proposait , un politique qui aurait enfin compris que les jeunes délinquants n'attendent même plus cet age pour perpetrer des crimes et délits !
Fonck a raison , quand les peines seront appliquées et effectuées complètement , ça ira peut etre mieux !
La place en prison ??
Ce n'est pas une raison pour supprimer des peines !
Ca ne doit pas etre si terrible que ça puisque tant de monde patiente au portillon pout y faire un stage , ou en refaire d'autres !
Je dis que les lascars savent que la plupart du temps , ils n'iront pas en prison , en conséquence , ils sévissent!

Kelenner a écrit : N'importe quoi. Elle cherche sûrement à durcir son image, mais même le FN n'avait pas osé proposé quelsue chose d'aussi absurde, anti-constitutionnel en plus d'être à côté de la plaque.

C'est bizarre mais je la trouve encore trop tendre..
Et toi tu trouves qu'elle exagère ..ça leur passera à ces garnements ..

Aprés tout fracasser une personne au sol a cour de barre de fer ..ce n'est pas si méchant ..
A côté de la plaque ?
Ouvre les yeux ,

C’est de la discrimination, complètement anti constitutionnel, et c’est du racisme de classe. Cela voudrait dire qu’a délit ou crime égal un habitant de Neuilly serait deux fois moins punit. La grande blague.

Kelenner a écrit : N'importe quoi. Elle cherche sûrement à durcir son image, mais même le FN n'avait pas osé proposé quelsue chose d'aussi absurde, anti-constitutionnel en plus d'être à côté de la plaque.

on sait bien qu'à gauche on espère et on attend l'anarchie pour prendre le pouvoir

cela fait 70 ans que vous tentez de destabilisez le système
mais ne revez pas , çà ne marchera pas plus qu'en 1968 (à l'époque vous représentiez 20% de l'électorat et aujourd'hui meme pas 2%)
une dégradation de la situation profitera plus au RN qu'au PCF ,NPA et LO

crepenutella a écrit : C’est de la discrimination, complètement anti constitutionnel, et c’est du racisme de classe. Cela voudrait dire qu’a délit ou crime égal un habitant de Neuilly serait deux fois moins punit. La grande blague.

Tu n'as rien compris ..on te parle des bandes de quartiers sensibles …tu en vois à Neuilly ?
Tu entends des rafales de kalach à Neuilly?
Non ce n'est pas 2poids :2 mesures ..c'est taper là ou il faut..

mic43121 a écrit :
crepenutella a écrit : C’est de la discrimination, complètement anti constitutionnel, et c’est du racisme de classe. Cela voudrait dire qu’a délit ou crime égal un habitant de Neuilly serait deux fois moins punit. La grande blague.

Tu n'as rien compris ..on te parle des bandes de quartiers sensibles …tu en vois à Neuilly ?
Tu entends des rafales de kalach à Neuilly?
Non ce n'est pas 2poids :2 mesures ..c'est taper là ou il faut..

Euh, il y a de la criminalité aussi à Neully, en col blanc, de la fraude fiscale, du travail au noir, des salariés non déclarés.
Il serait contraire à l’égalité de tous devant la loi que les délits perpétrés par les pauvres (traditionnellement le vole, le braquage, le marché noir de la drogue), soit sanctionner de manière disproportionné par rapport aux délits et crimes commis par les riches (traditionnellement: l'achat de ce qui est volé par les pauvres, le recèle de ce qui est volé par les pauvres, la distribution en gros de ce qui est vendu par les pauvres, notamment la drogue, la corruption de tout ceux qui pourrait empêcher les pauvres de travailler efficacement à leur service, et évidemment, tout ce qui a attrait à la corruption au détournement de fond, aux délits d'initié, au commerce d'armes et à la traite humaine dont les sièges ne sont pas dans les cités... ect). La criminalité dans les quartiers pauvres est la résultante de stratégie marketings d'hommes d'affaires vivant bien au chaud dans les quartiers riches. C'est le principe de la mafia...Al Capone ne vivait pas dans une barre HLM et de grands banquiers danois viennent d'être arrêté pour avoir blanchis l'argent de la mafia européenne:https://www.latribune.fr/entreprises-fi ... 90968.html

En premier lieu la criminalité dans les cités s'arrête au niveau de ceux qui ont les moyens financiers de faire venir des tonnes de drogues depuis l'autre bout du monde...CQFD Les bandes rivales se disputent des droits de revente c'est tout! C'est pas le petit caïd de cité qui fait venir la drogue qui demande d'une part d'avoir les reins solide, mais surtout les contact à travers les ports américains, africains (comme ceux de Guinée Bisao par exemple), européens, avec la capacité de corrompre les autorités à chacune de ces étapes de transit. Il faut aussi corrompre les responsables des douanes, les politiques, les syndicats, mettre en place une politique de surveillance de la qualité, une stratégie de croissance, de blanchiment, et donc employer des experts comptable très pointus dialoguant avec des banques internationales. C'est les gamins des cités qui font ça?!!!!!

Quand je vous disais que Pécresse était nulle et ne constituait pas une présidentiable sérieuse. Elle en fait une nouvelle fois la démonstration, elle n'a tout simplement pas le niveau.

vivarais a écrit :
on sait bien qu'à gauche on espère et on attend l'anarchie pour prendre le pouvoir

cela fait 70 ans que vous tentez de destabilisez le système
mais ne revez pas , çà ne marchera pas plus qu'en 1968 (à l'époque vous représentiez 20% de l'électorat et aujourd'hui meme pas 2%)
une dégradation de la situation profitera plus au RN qu'au PCF ,NPA et LO

Ca c'est clair que le laxisme exaspère de plus en plus les gens et les poussent dans les bras du RN!

vivarais a écrit :
Kelenner a écrit : N'importe quoi. Elle cherche sûrement à durcir son image, mais même le FN n'avait pas osé proposé quelsue chose d'aussi absurde, anti-constitutionnel en plus d'être à côté de la plaque.

on sait bien qu'à gauche on espère et on attend l'anarchie pour prendre le pouvoir

cela fait 70 ans que vous tentez de destabilisez le système
mais ne revez pas , çà ne marchera pas plus qu'en 1968 (à l'époque vous représentiez 20% de l'électorat et aujourd'hui meme pas 2%)
une dégradation de la situation profitera plus au RN qu'au PCF ,NPA et LO

La gauche radicale sait parfaitement que son heure n'est pas venue, et que la situation de dégradation profitera d'abord au RN et autres nationalistes, mais une fois que l'extrême droite aura échoué, car elle échouera, cette gauche aura sa chance.
Souvenez-vous, au présidentielles de 1969 la gauche modérée faisait 5% et 12 ans après, elle remportait les présidentielles.
Une grande partie des électeurs de la gauche radicale sont passer à l'extrême droite, mais un jour, ils feront le chemin inverse.

Kelenner a écrit : N'importe quoi. Elle cherche sûrement à durcir son image, mais même le FN n'avait pas osé proposé quelsue chose d'aussi absurde, anti-constitutionnel en plus d'être à côté de la plaque.

Et elle avait même eu le toupet de critiquer Wauquiez pour son virage extrême droite.

Moi je ne trouve pas que doubler des peines qui dans les faits ne sont que tres rarement executees soit disciminatoire
Franchement , que le JAP dise " vous ne ferez pas les 3 mois ferme " ou " vous ne ferez pas les 6 mois ferme " ca change quoi ?
A la limite faudrait plutot les diviser par deux .......et les appliquer

Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Pécresse:Doublement des peines dans les zones criminogènes

Pécresse:Doublement des peines dans les zones criminogènes

Re: Pécresse:Doublement des peines dans les zones criminogènes

Re: Pécresse:Doublement des peines dans les zones criminogènes

Re: Pécresse:Doublement des peines dans les zones criminogènes

Re: Pécresse:Doublement des peines dans les zones criminogènes

Re: Pécresse:Doublement des peines dans les zones criminogènes

Re: Pécresse:Doublement des peines dans les zones criminogènes

Re: Pécresse:Doublement des peines dans les zones criminogènes

Re: Pécresse:Doublement des peines dans les zones criminogènes

Re: Pécresse:Doublement des peines dans les zones criminogènes

Re: Pécresse:Doublement des peines dans les zones criminogènes

Re: Pécresse:Doublement des peines dans les zones criminogènes

Re: Pécresse:Doublement des peines dans les zones criminogènes

Re: Pécresse:Doublement des peines dans les zones criminogènes

Re: Pécresse:Doublement des peines dans les zones criminogènes