Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Dans le compte-rendu du conseil des ministres du 3 octobre figure l’annonce d’un décret modifiant les « modalités de nomination des recteurs ». Pourquoi une telle modification sans tambour ni trompettes pour faire passer de 6 recteurs (sur 30) à 12 le nombre de recteurs qui ne sont pas des universitaires ? Vraisemblablement pour permettre à une camarade de l’ENA d’Emmanuel Macron, Charline Avenel, 42 ans, actuelle secrétaire générale de Sciences-Po, de pouvoir être nommée rectrice de l’académie de Versailles.

« Le décret vise, dans la continuité des réformes engagées depuis 2001, à diversifier le vivier de recrutement des recteurs, pour mieux répondre aux exigences nouvelles du métier. Il porte ainsi de 20 % à 40 % le contingent des emplois de recteurs pouvant être occupés par des personnes non titulaires de l’habilitation à diriger des recherches, et supprime les conditions exigées précédemment pour les personnes non détentrices de cette habilitation. Leur aptitude à exercer les fonctions de recteur demeure vérifiée par la commission instaurée en 2015 et présidée par un conseiller d’État« , indique le texte, qui précise que « ces évolutions participent à la dynamisation du haut encadrement des deux ministères et à la diversification des profils, correspondant à la variété des missions confiées aux recteurs d’académie. »

Selon L’Obs, l’heureuse élue a d’ailleurs prévenu ses proches collaborateurs à Sciences-Po de son départ imminent vers Versailles. […]

Charline Avenel connaît heureusement le secteur de l’Education puisqu’elle a été membre du Cabinet de la ministre de l’Enseignement superieur et de la recherche Valérie Pécresse de 2007 à 2010, puis directrice adjointe en charge des ressources à l’Agence nationale de la recherche. Et elle a été très active à Science-Po. En revanche, cette spécialiste des questions budgétaire n’a jamais dirigé une académie avant d’être nommé dans la plus grande de France habituellement réservée à des recteurs expérimentés… […]

La Dépêche

Fonck1 a écrit : ils l'ont tous fait.
je ne dis pas que c'est bien, mais quand on connait les gens en politique, c'est quand même plus sécurisant, surtout quand on est l'homme à abattre.
après la méthode effectivement c'est discutable.

Fonck1 a écrit : ils l'ont tous fait.
je ne dis pas que c'est bien, mais quand on connait les gens en politique, c'est quand même plus sécurisant, surtout quand on est l'homme à abattre.
après la méthode effectivement c'est discutable.

Fonck1 a écrit : ils l'ont tous fait.
je ne dis pas que c'est bien, mais quand on connait les gens en politique, c'est quand même plus sécurisant, surtout quand on est l'homme à abattre.
après la méthode effectivement c'est discutable.