Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

LOFOTEN a écrit : ".............

En France, les recettes fiscales liées à la consommation de produits pétroliers constituent la 4e recette de l’État après la TVA, l’impôt sur le revenu et l’impôt sur les sociétés. La TICPE (Taxe Intérieure de Consommation sur les Produits Énergétiques) revenant à l’État était évaluée à près de 13,4 milliards d’euros en 2014(1).

Outre la TICPE, l’État récupère également la TVA qui s’applique sur les carburants fossiles(2). Au final, 50% à 60% du montant dont s’acquittent les automobilistes à la pompe est constituée de taxes principalement reversées à l’État.

Dans le cas de l’électricité, différentes taxes et contributions sont intégrées dans le prix final mais ce sont principalement des taxes locales ainsi que la CSPE qui est destinée à couvrir des charges d’EDF (et ne constitue donc pas une recette pour l’État). Seule la TVA qui s’applique également sur l’électricité est donc reversée à l’État.


.........."

Pas trouvé, sur le net, les chiffres pour 2017 . Certains annoncent 20 milliards pour 2019 (vu les augmentations)

Alors que fera l'état pour compenser ce manque a gagner ??

LOFOTEN a écrit : ".............

En France, les recettes fiscales liées à la consommation de produits pétroliers constituent la 4e recette de l’État après la TVA, l’impôt sur le revenu et l’impôt sur les sociétés. La TICPE (Taxe Intérieure de Consommation sur les Produits Énergétiques) revenant à l’État était évaluée à près de 13,4 milliards d’euros en 2014(1).

Outre la TICPE, l’État récupère également la TVA qui s’applique sur les carburants fossiles(2). Au final, 50% à 60% du montant dont s’acquittent les automobilistes à la pompe est constituée de taxes principalement reversées à l’État.

Dans le cas de l’électricité, différentes taxes et contributions sont intégrées dans le prix final mais ce sont principalement des taxes locales ainsi que la CSPE qui est destinée à couvrir des charges d’EDF (et ne constitue donc pas une recette pour l’État). Seule la TVA qui s’applique également sur l’électricité est donc reversée à l’État.

.........."

Pas trouvé, sur le net, les chiffres pour 2017 . Certains annoncent 20 milliards pour 2019 (vu les augmentations)

Alors que fera l'état pour compenser ce manque a gagner ??

sofasurfer a écrit : Il pondra un décret pour installer des bornes ou des prises de recharges spécifiques avec un compteur exclusif. L’électricité consommée sur ce compteur sera surtaxée avec une taxe spéciale d'utilisation de l’électricité pour faire rouler les véhicules...

Fonck1 a écrit :

sofasurfer a écrit : Il pondra un décret pour installer des bornes ou des prises de recharges spécifiques avec un compteur exclusif. L’électricité consommée sur ce compteur sera surtaxée avec une taxe spéciale d'utilisation de l’électricité pour faire rouler les véhicules...

le gros avantage de l'électricité, c'est que n'importe qui peut bidouiller facilement pour s'en procurer....

Fonck1 a écrit :

sofasurfer a écrit : Il pondra un décret pour installer des bornes ou des prises de recharges spécifiques avec un compteur exclusif. L’électricité consommée sur ce compteur sera surtaxée avec une taxe spéciale d'utilisation de l’électricité pour faire rouler les véhicules...

le gros avantage de l'électricité, c'est que n'importe qui peut bidouiller facilement pour s'en procurer....

sofasurfer a écrit :

Fonck1 a écrit : le gros avantage de l'électricité, c'est que n'importe qui peut bidouiller facilement pour s'en procurer....

Recharger sa voiture avec des panneaux solaires, c'est limite.

Une éolienne même de petite taille se voit de loin, on va se faire gauler.

Reste a habiter a coté d'une rivière pour faire tourner une roue a aubes, comme au bon vieux temps...

sofasurfer a écrit :

Fonck1 a écrit : le gros avantage de l'électricité, c'est que n'importe qui peut bidouiller facilement pour s'en procurer....

Recharger sa voiture avec des panneaux solaires, c'est limite.

Une éolienne même de petite taille se voit de loin, on va se faire gauler.

Reste a habiter a coté d'une rivière pour faire tourner une roue a aubes, comme au bon vieux temps...

Fonck1 a écrit :

sofasurfer a écrit :

Recharger sa voiture avec des panneaux solaires, c'est limite.

Une éolienne même de petite taille se voit de loin, on va se faire gauler.

Reste a habiter a coté d'une rivière pour faire tourner une roue a aubes, comme au bon vieux temps...

les panneaux solaires évoluent très très vite....

pasto a écrit :

Fonck1 a écrit :

les panneaux solaires évoluent très très vite....

Encore faudrait il une vrai volonté des gens d'en haut de partir dans cette direction (qui est de loin la meilleure), mais on fait toujours face aux lobbies......
Dans les pays où le soleil est présent toute l'année (je parle de Malte car j'y étais cet été), on voit sur tous les toits les cumulus avec leur panneau; ça fait des dizaines d'années que cela existe, le prix a t il baissé pour autant en Francet? non cela coute encore une fortune......
Il serait aussi tout à fait possible d'équiper les toits d'immeubles énergivores pour pré chauffer l'eau chaude sanitaire via le circuit primaire d'une chaudière....... on sait le faire, cela soulagerait les milliers de chaudière à mazout qui fonctionne jour et nuit 365jrs/ans.......
Le solaire reste la meilleure solution si on mettait les moyens pour capter une infime partie de cette énergie colossale.
Mais ça rapporterait kedal à l'état toute cette énergie propre

lepicard a écrit :

sofasurfer a écrit :

Recharger sa voiture avec des panneaux solaires, c'est limite.

Une éolienne même de petite taille se voit de loin, on va se faire gauler.

Reste a habiter a coté d'une rivière pour faire tourner une roue a aubes, comme au bon vieux temps...

ou faire pédaler un communiste ; Yzont l'habitude mais cette foi ;pas dans le vide

pasto a écrit : c est bien pour cette raison que le carburant fossile a encore de très très belles années devant lui. Faut bien caresser dans le sens du poil les quelques écolos en leur faisant miroiter que...... mais le manque a gagner est trop important; ce serait se tirer une balle dans le pied.
Et n'en déplaise à certains, les gisements en attente existent et sont nombreux mais nécessitent des moyens supérieurs pour aller forer plus profond et comme le tarif d'extraction se calcule au mètre, il est, au delà d'une certaine profondeur, pas nécessaire d extraire tant que le tarif du baril n'est pas à un certain niveau....