Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Le président se dit «frappé», dans un entretien au quotidien Ouest-France, par la ressemblance entre la situation actuelle en Europe et celle des années 1930, et appelle à «être lucide» et à «résister».

À quelques jours du début de sa longue «itinérance mémorielle» de la fin de la Première Guerre mondiale, Emmanuel Macron met en garde contre le climat actuel de tensions qui règne en Europe. Dans un entretien au quotidien Ouest-France publié mercredi, le président se dit «frappé» par la ressemblance entre la situation aujourd'hui en Europe et celle des années 1930, et appelle à «être lucide» et à «résister».

«Je suis frappé par la ressemblance entre le moment que nous vivons et celui de l'entre-deux-guerres», indique le chef de l'Etat dans des propos tenus en marge d'une visite d'une exposition consacrée à Georges Clemenceau, chef du gouvernement français au début du XXème siècle. «Dans une Europe qui est divisée par les peurs, le repli nationaliste, les conséquences de la crise économique, on voit presque méthodiquement se réarticuler tout ce qui a rythmé la vie de l'Europe de l'après Première Guerre mondiale à la crise de 1929», estime Emmanuel Macron. «Il faut l'avoir en tête, être lucide, savoir comment on y résiste», en «portant la vigueur démocratique et républicaine», insiste-t-il.

L'Europe face au risque «de perdre sa souveraineté»:

Le chef de l'Etat français s'apprête à célébrer le centenaire de la fin de la Première Guerre mondiale, en visitant les lieux de bataille dans le nord et l'est de la France durant une semaine à partir de dimanche, avant une grande cérémonie commémorant l'arsmistice du 11 novembre 1918 à l'Arc de Triomphe à Paris, en présence d'une centaine de dirigeants du monde entier.

Aujourd'hui, «l'Europe est face à un risque: celui de se démembrer par la lèpre nationaliste et d'être bousculée par des puissances extérieures. Et donc de perdre sa souveraineté. C'est-à-dire d'avoir sa sécurité qui dépende des choix américains et de ses changements, d'avoir une Chine de plus en plus présente sur les infrastructures essentielles, une Russie qui parfois est tentée par la manipulation, des grands intérêts financiers et des marchés qui dépassent parfois la place que les États peuvent prendre», conclut le chef de l'État.

En attendant le début de son «itinérance mémorielle», Emmanuel Macron a choisi de s'accorder quelques jours de repos en famille pour le pont de la Toussaint. Il se repose actuellement à Honfleur, en Normandie, en compagnie de son épouse, Brigitte Macron. L'Élysée a précisé ce jeudi que ce séjour se déroulait «à titre privé» et «à ses frais».

Source:Le Figaro.

http://www.lefigaro.fr/politique/le-sca ... s-1930.php

Crapulax a écrit : Le président se dit «frappé», dans un entretien au quotidien Ouest-France, par la ressemblance entre la situation actuelle en Europe et celle des années 1930, et appelle à «être lucide» et à «résister».

À quelques jours du début de sa longue «itinérance mémorielle» de la fin de la Première Guerre mondiale, Emmanuel Macron met en garde contre le climat actuel de tensions qui règne en Europe. Dans un entretien au quotidien Ouest-France publié mercredi, le président se dit «frappé» par la ressemblance entre la situation aujourd'hui en Europe et celle des années 1930, et appelle à «être lucide» et à «résister».

«Je suis frappé par la ressemblance entre le moment que nous vivons et celui de l'entre-deux-guerres», indique le chef de l'Etat dans des propos tenus en marge d'une visite d'une exposition consacrée à Georges Clemenceau, chef du gouvernement français au début du XXème siècle. «Dans une Europe qui est divisée par les peurs, le repli nationaliste, les conséquences de la crise économique, on voit presque méthodiquement se réarticuler tout ce qui a rythmé la vie de l'Europe de l'après Première Guerre mondiale à la crise de 1929», estime Emmanuel Macron. «Il faut l'avoir en tête, être lucide, savoir comment on y résiste», en «portant la vigueur démocratique et républicaine», insiste-t-il.

L'Europe face au risque «de perdre sa souveraineté»:

Le chef de l'Etat français s'apprête à célébrer le centenaire de la fin de la Première Guerre mondiale, en visitant les lieux de bataille dans le nord et l'est de la France durant une semaine à partir de dimanche, avant une grande cérémonie commémorant l'arsmistice du 11 novembre 1918 à l'Arc de Triomphe à Paris, en présence d'une centaine de dirigeants du monde entier.

Aujourd'hui, «l'Europe est face à un risque: celui de se démembrer par la lèpre nationaliste et d'être bousculée par des puissances extérieures. Et donc de perdre sa souveraineté. C'est-à-dire d'avoir sa sécurité qui dépende des choix américains et de ses changements, d'avoir une Chine de plus en plus présente sur les infrastructures essentielles, une Russie qui parfois est tentée par la manipulation, des grands intérêts financiers et des marchés qui dépassent parfois la place que les États peuvent prendre», conclut le chef de l'État.

En attendant le début de son «itinérance mémorielle», Emmanuel Macron a choisi de s'accorder quelques jours de repos en famille pour le pont de la Toussaint. Il se repose actuellement à Honfleur, en Normandie, en compagnie de son épouse, Brigitte Macron. L'Élysée a précisé ce jeudi que ce séjour se déroulait «à titre privé» et «à ses frais».

Source:Le Figaro.

http://www.lefigaro.fr/politique/le-sca ... s-1930.php

Son ex boss lui aussi est frappé par le phénomène .
Hollande :
"Nous sommes dans un moment très grave pour les démocraties où nous devons nous méfier de ces personnalités qui à un moment embrassent les aspirations d'un peuple", a déclaré M. Hollande, lors d'un débat au festival Politikos à Rennes, en faisant référence à l'élection de Jair Bolsonaro au Brésil et de Donald Trump aux États-Unis."
L'hopital qui se fout de la charité !
Lui , qui fait parti des charlots qui ont fait monter l'extrémisme en France !

le chimple a écrit :

Crapulax a écrit : Le président se dit «frappé», dans un entretien au quotidien Ouest-France, par la ressemblance entre la situation actuelle en Europe et celle des années 1930, et appelle à «être lucide» et à «résister».




Source:Le Figaro.

http://www.lefigaro.fr/politique/le-sca ... s-1930.php

Son ex boss lui aussi est frappé par le phénomène .
Hollande :
"Nous sommes dans un moment très grave pour les démocraties où nous devons nous méfier de ces personnalités qui à un moment embrassent les aspirations d'un peuple", a déclaré M. Hollande, lors d'un débat au festival Politikos à Rennes, en faisant référence à l'élection de Jair Bolsonaro au Brésil et de Donald Trump aux États-Unis."
L'hopital qui se fout de la charité !
Lui , qui fait parti des charlots qui ont fait monter l'extrémisme en France !

Nous vivons dans un monde où ceux qui gagnent 100.000 euros par mois persuadent ceux qui gagnent 1.800 euros

que tout va mal à cause de ceux qui survivent avec 550 euros...voire moins. Et ça marche....le populisme avance.



.

On agite les spectre des années 30 pour se poser en sauveur de la République
La marionnette d'Hitler sort des cartons pour nous faire trembler de peur
La montée de la droite et de l'extrême droite en Italie en Hongrie et au Brésil, est montrée du doigt par notre Président qui craint chez nous la montée du fascisme.
Inutile de nous impressionner par de telles reflexions, ça n'arrivera pas chez nous
Que ne ferait il pas pour gagner quelques voix ????
Il serait plus intelligent de se pencher sur nos problèmes quotidiens, telle l'augmentation des prix de l'essence et du fioul.
Ca le laisse froid, bien sûr, il est transporté et chauffé gratuitement....

Les gouvernements nationalistes ont émergé dans l'entre-deux-guerres des suites de la Grande Dépression. Le rejet du système financier assossié aux juifs est à la source du nazisme, mais pas seulement. Le grand appauvrissement du peuple dans un contexte ou le statut quo entre capitalistes et socialistes avait tenu, manquait de faire définitivement basculé les peuples dans le socialisme.
Devant tout les sacrifices que les classes moyennes basses et populaires avaient consenties depuis tant et tant de décennies, face à des années qui n'étaient folles que pour une petites élite fortunée, et alors que leur seul récompense à été la trahison et une misère plus noire encore...le retour de bâton promettait d'être violent pour une bourgeoisie autiste.

C'est dans ce contexte que le fascisme est apparut. Il s'agissait pour la grande bourgeoisie de récupérer la dialectique socialiste tout en la tournant à son avantage. Ainsi Mussolini abandonna la lutte des classes et ses promesses de mutualisation dès son arrivée au pouvoir au profit de la dialectique de "la décadence des élites qui devaient être renouvelée". Finalement, comme les nazis, leur pouvoir n'apporta pas la mutualisation promise de l'entreprise au profit des syndicats nazis et fascistes. Ceux-ci furent réduit en cendre et le patronat obtint des mesures de travail forcé à la place et l'assurance de sa domination.

Le but était donc, non plus de gagner la lutte des classes, mais de renouveler l'élite. Magnifique diversion. Avec d'un côté les mauvaises élites...et de l’autre les bonnes...celles qui soutiennent les partis fascistes, et donc à l'époque la Grande industrie.

Cette dialectique de la bonne élite et de la mauvaise élite se retrouve dans le débat actuel. La mauvaise élite ce sont les intellectuels, les universitaires, les journalistes les patrons des GAFA progressistes sur le plan des moeurs et mettant en danger les anciennes rentes.
La bonne élite ce sont les traditionnels capitaines d’industrie qui dirigent de manière verticale et avec leur famille, garants des traditions religieuses et régnant sur leurs vassaux de petites et moyennes entreprises sous-traitantes. C'est les notables de campagnes.



Le peuple dans sa détresse voulait du sang, et d'habiles politiciens qui n'ont pas trouvé leur financement dans le cul d'une poule ont su capitaliser (et c'est le cas de le dire) dessus.


Je pense que dans les années qui viennent la bourgeoisie devra financer, comme dans les années 30, des partis d’extrême droite pour tenir par la peur et la violence le peuple.

A ce titre, Macron à raison de prévenir les français. Si nous n'acceptons pas ses mesures de notre plein gré, les bourgeois augmenteront les font alloué au FN et ce sera plus terrible. Il est dans notre intérêt d'accepter gentiment sans broncher les exigences du patronat. Si nous ne le faisons pas ce pourrait être la guerre et l'oppression.

Nous devons nous souvenir que si les patrons nous ont lâché la bride ces dernières décennies, ils peuvent comme en Espagne franquiste, dans le Chilie de Pinochet, dans la Corée du Sud des années 80, nous rappeler qui commande.

ça recommence comme à chaque élection , ressortir les épisodes de la deuxième guerre mondiale ! jusqu'au prochaines élections nous allons bouffer des documentaires sur les camps de concentration, la gestapo , les juifs sur les chaînes de télé et les chroniqueurs vont recevoir les ordres de ceux qui gèrent les médias pour anxiogéniser la situation pour abuser des gogos , sans l'Europe les chars allemands massés à la frontière vont nous envahir ça fait quarante ans que l'on nous ressort ce cinéma pour garder le pouvoir ! seulement voilà si les français regardent d'un peu plus près ils vont très vite s'apercevoir que la collaboration conclue entre Hitler Petain et Laval est toujours d'actualité ,la collaboration entre l’Allemagne et la France est comme en 1940 rien n'a changé notre soumission est totale nous baissons la culotte devant les chleus comme en 1940 tout pour l’Allemagne comme le voulait Goering adjoint d'Hitler et rien pour la France qui doit payer sans arrêt c'est exactement la même politique et contrairement à Macron nous nous voulons nôtre souveraineté et nôtre indépendance , la politique de 1940 est toujours là ! rejetons là ! nous n'en voulons plus !

"le retour aux années 30" et moi qui croyait que c'était le FN qui agitait les peurs.

On a connu un Macron qui voyait le futur avec un peu plus d'optimisme, si maintenant il se met à trainer les cafés du commerce....

pour Macron

Il ferait mieux de se remettre en question plutôt que d'aller chercher des exemples du passé

C'est la même chose depuis le début avec Macron et LREM: nous sommes les gentils et si vous voulez voter pour autre chose, vous aurez les méchants populistes, nazis, communistes, extrémistes, etc. (Rayer la mention inutile).

Cette attitude est complètement irresponsable. C'est préparer les gens à avoir envie de plus en plus des "populistes".

Allora a écrit :
pour Macron

Et aussi pour ses adorateurs du forum qui vont pas tarder de venir nous parler d'Hitler et Staline.

Cela sert surtout de cache sexe à la politique désastreuse de l'UE en général et de celle de macron en particulier.

M Le Pen n'est pas Pétain, Salvini n'est pas Mussolini, Borsolano n'est pas Pinochet, Poutine n'est pas Staline et Orban n'est pas Hitler.

Comment peut on etre crédible en utilisant une stratégie de communication populiste pour dénoncer une hypothétique montée du populisme?

sofasurfer a écrit : Cela sert surtout de cache sexe à la politique désastreuse de l'UE en général et de celle de macron en particulier.

M Le Pen n'est pas Pétain, Salvini n'est pas Mussolini, Borsolano n'est pas Pinochet, Poutine n'est pas Staline et Orban n'est pas Hitler.

Comment peut on etre crédible en utilisant une stratégie de communication populiste pour dénoncer une hypothétique montée du populisme?

Je suis assez d'accord, mais je suis certain que nos irréductibles macronistes (Hurluberluroi, Relax, Fonck, etc) vont abonder dans le sens de ce discours démagogique visant à faire croire qu'il n'y a pas d'autre alternative que Macron et LREM.

berger141 a écrit : "le retour aux années 30" et moi qui croyait que c'était le FN qui agitait les peurs.

si le FN existait pas ce topic n'existerait pas non plus.