Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Fonck1 a écrit : les prélèvements en france existent depuis des lustres.....c'est pas nouveau.
puis faut bien payer les vieux qui coutent cher autant en hôpitaux qu'en retraite, en plus de nous avoir laissé une ardoise abyssale.

vivarais a écrit :

Fonck1 a écrit : les prélèvements en france existent depuis des lustres.....c'est pas nouveau.
puis faut bien payer les vieux qui coutent cher autant en hôpitaux qu'en retraite, en plus de nous avoir laissé une ardoise abyssale.

comment faisait on avant les 3 derniers quinquennats
comment font les 196 pays qui ont un taux d'imposition inferieur à nous
vous avez voté pour un banquier et un banquier ne sait faire qu'une chose "augmenter les aggios "
contrairement à un chef d'entreprise qui lui cherche à developper la croissance de son entreprise quitte à s'endetter pour investir
voilà que vous devenez comme victor et vincent avec les vieux
il vous faut des boucs émisaire pour justifier l'incapacité de votre idole

hornby a écrit : https://bfmbusiness.bfmtv.com/france/pr ... 21636.html
Voilà au moins un domaine ou les macronistes irréductibles peuvent bomber le torse !
La France, grace aux impots et taxes en tous genres imaginés génialement par Macron, est devenue championne toute catégorie des prélèvements obligatoires !
Et les nouvelles taxes et impots nouveaux qui vont arriver vont accroitre sensiblement l'avance de notre pays sur ses concurrents.
47,1% du PIB, qui sait avec encore un petit effort Macron et ses soutiens pourraient atteindre les 100% à la fin du quinquennat, voir les dépasser ?
L'avenir est radieux, même si le chomage augmente et les déficits s'accroissent ainsi que la dette ! Youpi tralala !

Victor a écrit : Il n'y a que deux options si l'on veut équilibrer les comptes publics:
1 - Augmenter les recettes, donc les taxes et les recettes
2 - baisser les dépenses publiques (et je rappelle aux retraités que la plus grosse dépense publique, ce sont les pensions de retraite).

Donc les retraités ? Que choisissez-vous ?
L'option 2 ?

glace a écrit :

Victor a écrit : Il n'y a que deux options si l'on veut équilibrer les comptes publics:
1 - Augmenter les recettes, donc les taxes et les recettes
2 - baisser les dépenses publiques (et je rappelle aux retraités que la plus grosse dépense publique, ce sont les pensions de retraite).

Donc les retraités ? Que choisissez-vous ?
L'option 2 ?

J'en choisis une troisième, taxer ceux qui se sont accaparés les richesses .

vincent a écrit :

hornby a écrit : https://bfmbusiness.bfmtv.com/france/pr ... 21636.html
Voilà au moins un domaine ou les macronistes irréductibles peuvent bomber le torse !
La France, grace aux impots et taxes en tous genres imaginés génialement par Macron, est devenue championne toute catégorie des prélèvements obligatoires !
Et les nouvelles taxes et impots nouveaux qui vont arriver vont accroitre sensiblement l'avance de notre pays sur ses concurrents.
47,1% du PIB, qui sait avec encore un petit effort Macron et ses soutiens pourraient atteindre les 100% à la fin du quinquennat, voir les dépasser ?
L'avenir est radieux, même si le chomage augmente et les déficits s'accroissent ainsi que la dette ! Youpi tralala !

QUAND ON SE DIT CADRE A FORT POTENTIEL DANS LA BANQUE ON A LA REACTION "débit" "crédit" .......et ces deux là sont voisins , champion du prélèvement ( crédit ), champion de la redistribution (crédit )

il y a la même probabilité que vous soyez un cadre bancaire , que moi artiste peintre

c 'est le vocabulaire qui donne une idée de la zone de connaissances , de la zone d 'expertise de l' inconnu dèrriére son écran

vincent a écrit :

glace a écrit :


J'en choisis une troisième, taxer ceux qui se sont accaparés les richesses .

et quelle est la procédure pour connaître ceux qui se sont "accaparé la richesse " sous entendu ceux qui ont obtenu cette richesse de manière pas trés catholique .....et faire la différence avec ceux qui ont bossé comme des dingues et qui donc on mérité cette richesse.

qui va décider de mettre dans la colonne " s'est accaparé la richesse" et celui qui " mérité sa richesse"

Un proche parent a bossé , lui et toute sa tribue ( femme , fille, belles filles , frère ) comme on ne peut l'imaginer .

paysan , puis paysan + bal , puis bal + 1 dancing , puis bal + 2, 3 dancing .....et sont arrivés de petit agriculteurs......a impôts sur ISF ( malgré de grosses dissimulations de bénéfices )

qui va décider de son classement ? tous les petits jaloux gauchistes lui promettaient de lui piquer ses camions aprés l' élection de Mitterrand......j' oubliais , ils faisaient également transports de carburant, station service .....

glace a écrit :

vincent a écrit : [/surligne]


et quelle est la procédure pour connaître ceux qui se sont "accaparé la richesse " sous entendu ceux qui ont obtenu cette richesse de manière pas trés catholique .....et faire la différence avec ceux qui ont bossé comme des dingues et qui donc on mérité cette richesse.

qui va décider de mettre dans la colonne " s'est accaparé la richesse" et celui qui " mérité sa richesse"

Un proche parent a bossé , lui et toute sa tribue ( femme , fille, belles filles , frère ) comme on ne peut l'imaginer .

paysan , puis paysan + bal , puis bal + 1 dancing , puis bal + 2, 3 dancing .....et sont arrivés de petit agriculteurs......a impôts sur ISF ( malgré de grosses dissimulations de bénéfices )

qui va décider de son classement ? tous les petits jaloux gauchistes lui promettaient de lui piquer ses camions aprés l' élection de Mitterrand......j' oubliais , ils faisaient également transports de carburant, station service .....

Consacrer sa vie à accumuler des richesses ne m'inspire aucun respect. Notre société doit être ainsi faite qu'elle invite l'homme à se consacrer à d'autres choses, comme les arts, les sciences.

Ainsi à partir d'une certaine richesse stop on prend tout

glace a écrit :

vincent a écrit : [/surligne]


et quelle est la procédure pour connaître ceux qui se sont "accaparé la richesse " sous entendu ceux qui ont obtenu cette richesse de manière pas trés catholique .....et faire la différence avec ceux qui ont bossé comme des dingues et qui donc on mérité cette richesse.

qui va décider de mettre dans la colonne " s'est accaparé la richesse" et celui qui " mérité sa richesse"

Un proche parent a bossé , lui et toute sa tribue ( femme , fille, belles filles , frère ) comme on ne peut l'imaginer .

paysan , puis paysan + bal , puis bal + 1 dancing , puis bal + 2, 3 dancing .....et sont arrivés de petit agriculteurs......a impôts sur ISF ( malgré de grosses dissimulations de bénéfices )

qui va décider de son classement ? tous les petits jaloux gauchistes lui promettaient de lui piquer ses camions aprés l' élection de Mitterrand......j' oubliais , ils faisaient également transports de carburant, station service .....

Consacrer sa vie à accumuler des richesses ne m'inspirent aucun respect. Notre société doit être ainsi faite qu'elle invite l'homme à se consacrer à d'autres choses, comme les arts, les sciences.

Ainsi à partir d'une certaine richesse stop on prend tout

glace a écrit : [
Consacrer sa vie à accumuler des richesses ne m'inspirent aucun respect. Notre société doit être ainsi faite qu'elle invite l'homme à se consacrer à d'autres choses, comme les arts, les sciences.

Ainsi à partir d'une certaine richesse stop on prend tout