Incendies en Californie, un drame...humain.
Posté : 16 novembre 2018 21:06
"Au moins 26 personnes sont mortes dans les incendies qui ont dévoré des dizaines de milliers d'hectares en Californie, où des vents risquent de propager encore davantage les flammes, ont indiqué les autorités dimanche.
66 victimes d'après un article plus récent du monde. https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/i ... 30233.html
Plus de 250 000 personnes ont reçu l’ordre d’évacuer leurs domiciles dans une vaste région près de Sacramento, capitale de cet État de l’ouest des États-Unis, et dans la célèbre station balnéaire de Malibu."
650 personnes selon le jt de France2 sont également portées disparues.
78000 hectar, 6 fois la superficie de Paris est partie en fumée. C'est le plus catastrophique incendie de l'Histoire de la Californie.
L'heure est à la guerre contre le feu, ainsi les raisons de cet incendie, et de son effroyable bilans n'ont pas encore été tirée. Et pourtant on peu pensée qu'elles sont les mêmes que lors des dizaines d'effroyables incendies précédents.
1) Un urbanisme inconscient, incontrôlé qui a aboutit au mitage des zones naturelles. Ainsi des maisons sont construites n'importe ou sans que le risque incendie ne soit pris en considération. Cela a pour effet de maximiser les risques. En France les plans locaux d'urbanisme empêche ce genre de choses.
2) L’absence d'un aménagement du territoire prenant en considération ces risques incendies avec une présence insuffisante des par feux, la non systématisation du déboisement des zones entourant les maisons qui crames donc très vite.
3) L'asséchement des sols à cause de l'épuisement des nappes phréatiques...pour remplir entre autre les piscine et arroser les golfs, sans parler de l'agriculture intensive.
""Les choses ne sont plus ce qu'elles étaient. Le taux de propagation est exponentiellement supérieur à ce qu'il était. Je vous en prie, tenez compte des ordres d'évacuation. Ne restez pas chez vous", a ainsi imploré Mark Lawrenson.
"Ce n'est pas une nouvelle normalité, c'est une nouvelle anormalité. Et cette nouvelle anormalité va se poursuivre, sans doute dans les dix à quinze ou vingt ans", a estimé de son côté le gouverneur de Californie, Jerry Brown, lors d'une conférence de presse."
L'une des solutions qui ne plairait pas aux gilets jaunes...serait de concentrer l'habitat, de ne pas autoriser l'urbanisation incontrôlée en pleine forêt ect, afin de pouvoir aménager des pares-feux efficace autour des zones de peuplement.
D'après le gouverneurs la Californie se prépare à des incendies plus violents encore dans les années à venir. Mais il ne faut pas oublier que plus les enjeux sont élevés, plus les risques le sont. Ainsi c'est avant tout la mauvaise répartition de la population sur le territoire qui oblige les pompier à se séparer, qui diminue l'efficacité de leur action, et qui empêche une vrai politique de limitation des incendies par l'établissement de par feux permettant de bloquer leur développement.
https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/i ... 30233.html
66 victimes d'après un article plus récent du monde. https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/i ... 30233.html
Plus de 250 000 personnes ont reçu l’ordre d’évacuer leurs domiciles dans une vaste région près de Sacramento, capitale de cet État de l’ouest des États-Unis, et dans la célèbre station balnéaire de Malibu."
650 personnes selon le jt de France2 sont également portées disparues.
78000 hectar, 6 fois la superficie de Paris est partie en fumée. C'est le plus catastrophique incendie de l'Histoire de la Californie.
L'heure est à la guerre contre le feu, ainsi les raisons de cet incendie, et de son effroyable bilans n'ont pas encore été tirée. Et pourtant on peu pensée qu'elles sont les mêmes que lors des dizaines d'effroyables incendies précédents.
1) Un urbanisme inconscient, incontrôlé qui a aboutit au mitage des zones naturelles. Ainsi des maisons sont construites n'importe ou sans que le risque incendie ne soit pris en considération. Cela a pour effet de maximiser les risques. En France les plans locaux d'urbanisme empêche ce genre de choses.
2) L’absence d'un aménagement du territoire prenant en considération ces risques incendies avec une présence insuffisante des par feux, la non systématisation du déboisement des zones entourant les maisons qui crames donc très vite.
3) L'asséchement des sols à cause de l'épuisement des nappes phréatiques...pour remplir entre autre les piscine et arroser les golfs, sans parler de l'agriculture intensive.
""Les choses ne sont plus ce qu'elles étaient. Le taux de propagation est exponentiellement supérieur à ce qu'il était. Je vous en prie, tenez compte des ordres d'évacuation. Ne restez pas chez vous", a ainsi imploré Mark Lawrenson.
"Ce n'est pas une nouvelle normalité, c'est une nouvelle anormalité. Et cette nouvelle anormalité va se poursuivre, sans doute dans les dix à quinze ou vingt ans", a estimé de son côté le gouverneur de Californie, Jerry Brown, lors d'une conférence de presse."
L'une des solutions qui ne plairait pas aux gilets jaunes...serait de concentrer l'habitat, de ne pas autoriser l'urbanisation incontrôlée en pleine forêt ect, afin de pouvoir aménager des pares-feux efficace autour des zones de peuplement.
D'après le gouverneurs la Californie se prépare à des incendies plus violents encore dans les années à venir. Mais il ne faut pas oublier que plus les enjeux sont élevés, plus les risques le sont. Ainsi c'est avant tout la mauvaise répartition de la population sur le territoire qui oblige les pompier à se séparer, qui diminue l'efficacité de leur action, et qui empêche une vrai politique de limitation des incendies par l'établissement de par feux permettant de bloquer leur développement.
https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/i ... 30233.html
