Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Le Canard enchainé confirme que le kérosène des avions et le fuel lourd des tankers sont totalement détaxés



Cela confirme plusieurs articles dénoncés, d'ailleurs, par le gouvernement !

Des fois , il nous prend un peu pour des gogols le palmipède, l 'absence de taxes est le fruit de conventions internationales sur les transports .point .Vous mettez Poutou au chateau et les "jaunatres " au conseil des ministres , ca change juste .............rien du tout

LOFOTEN a écrit : Le Canard enchainé confirme que le kérosène des avions et le fuel lourd des tankers sont totalement détaxés



Cela confirme plusieurs articles dénoncés, d'ailleurs, par le gouvernement !

Cela c'ets totalement faux, j'ai convoyé assez de bateaux de plaisance , pour ne pas ignorer qu'une vedette comme la Terrasse appartenant à un milliardaire fort sympa Quemener utilise du fuel détaxé ,chaque plein 1t , par contre le voileux comme moi on paie le prix fort En GB il n'y a pas de trucage comme cela...J'y vais entre 4 et 5 fois par an, depuis 1976....

oups a écrit : Des fois , il nous prend un peu pour des gogols le palmipède, l 'absence de taxes est le fruit de conventions internationales sur les transports .point .Vous mettez Poutou au chateau et les "jaunatres " au conseil des ministres , ca change juste .............rien du tout

Une convention internationale, on peut en sortir.

alors ces comparaisons ont oiseuses, sans vouloir vexer personne.
un excellent reportage sur france info démontrait que les type de pollutions, qui sont existantes pour ces trois chemin différents, ne ont pas du tout les même !

A ne pas comparer donc !

https://www.francetvinfo.fr/monde/envir ... 45663.html

je n'arrive pas à retrouver la vidéo originale, mai avion + bateau cumulé ne représentent que 1.5% de la pollution sur la vidéo que j'ai vue, à méditer donc....

Georges61 a écrit :

oups a écrit : Des fois , il nous prend un peu pour des gogols le palmipède, l 'absence de taxes est le fruit de conventions internationales sur les transports .point .Vous mettez Poutou au chateau et les "jaunatres " au conseil des ministres , ca change juste .............rien du tout

Une convention internationale, on peut en sortir.

Bien sûr quand on s'appelle Trump ou Poutine , voir Netanyahu ou gros coreen communiste taré , mais nous franchement

oups a écrit :

Georges61 a écrit :
Une convention internationale, on peut en sortir.

Bien sûr quand on s'appelle Trump ou Poutine , voir Netanyahu ou gros coreen communiste taré , mais nous franchement

Excellente remarque qui met en exergue la non utilité de l'Europe, ce tas de merde taxant les plus humbles , mais favorisant les plus riches, incapable collectivement de faire face à la suppression d'une inégalité....

Qui prend l avion ? Pas les pauvres !

superjms77 a écrit : Qui prend l avion ? Pas les pauvres !

Je dirais pareil pour les croisières ....

voileux a écrit :

LOFOTEN a écrit : Le Canard enchainé confirme que le kérosène des avions et le fuel lourd des tankers sont totalement détaxés



Cela confirme plusieurs articles dénoncés, d'ailleurs, par le gouvernement !

Cela c'ets totalement faux, j'ai convoyé assez de bateaux de plaisance , pour ne pas ignorer qu'une vedette comme la Terrasse appartenant à un milliardaire fort sympa Quemener utilise du fuel détaxé ,chaque plein 1t , par contre le voileux comme moi on paie le prix fort En GB il n'y a pas de trucage comme cela...J'y vais entre 4 et 5 fois par an, depuis 1976....

Vrai
Le prix à la pompe dans les ports français , c'est comme sur les autoroutes , ça décoiffe , mais nous , voiliers ça ne nous dérange pas ..
Sobres comme des chameaux ... et attentifs à la pollution
Par contre , les gros bouffons , propriétaires de bons gros yachts "pétroliers "comme je les appelle ... eux, se font livrer "à la maison par des bateaux citerne , détaxés à des prix défiant toute concurrence ....
On n'a pas le droit d'aller chercher des clops à l'étranger , eux se les font livrer at home !
Mais la "détaxe " ne s'arrête pas là , leurs bateaux sont immatriculés dans des paradis fiscaux pour payer moins d'impots , et malgré le fait qu'ils font ventouse dans nos ports , aucun gouvernement s'est occupé de les faire raquer ...
Remarque , si c'était le cas , ils se barreraient !
Et pourtant , les avions et les bateaux à moteurs ont une grande part dans la pollution mondiale !

superjms77 a écrit : Qui prend l avion ? Pas les pauvres !

Tu ne connais pas les compagnies low-cost ?
Aujourd'hui même les pauvres prennent l'avion.

LOFOTEN a écrit :

superjms77 a écrit : Qui prend l avion ? Pas les pauvres !

Je dirais pareil pour les croisières ....

Les croisières sont devenus un marché de tourisme de masse !
D'ailleurs les "riches" ne vont plus dans ces croisières où l'on croise bien trop de pauvres !

Victor a écrit :

LOFOTEN a écrit :

Je dirais pareil pour les croisières ....

Les croisières sont devenus un marché de tourisme de masse !
D'ailleurs les "riches" ne vont plus dans ces croisières où l'on croise bien trop de pauvres !

Non Victor les pauvres ne vont pas dans les croisières et prennent rarement l'avion même si tout ça c'est un peu démocratisé.
Je préfère voir une taxe sur les croisières ou sur les billets d'avion que sur le carburant qui reste un élément vital pour ceux qui n'ont pas d'autres choix à leur portée.
Tu vas en croisière si t'as les moyens d'y aller sinon tu peux t'en passer Par contre ta voiture tu dois l'utiliser tous les jour car la plupart du temps tu n'as pas d'autres moyens à ta dispo. C'est nul de s'acharner ainsi sur le peuple.

superjms77 a écrit : Qui prend l avion ? Pas les pauvres !

euh...ben si.un voyage en avion en inter ça coute plus que dalle.

gare au gorille a écrit :

Victor a écrit :
Les croisières sont devenus un marché de tourisme de masse !
D'ailleurs les "riches" ne vont plus dans ces croisières où l'on croise bien trop de pauvres !

Non Victor les pauvres ne vont pas dans les croisières et prennent rarement l'avion même si tout ça c'est un peu démocratisé.
Je préfère voir une taxe sur les croisières ou sur les billets d'avion que sur le carburant qui reste un élément vital pour ceux qui n'ont pas d'autres choix à leur portée.
Tu vas en croisière si t'as les moyens d'y aller sinon tu peux t'en passer Par contre ta voiture tu dois l'utiliser tous les jour car la plupart du temps tu n'as pas d'autres moyens à ta dispo. C'est nul de s'acharner ainsi sur le peuple.

Je ne suis pas certain que de taxer les croisières serait une bonne idée. Je ne suis pas spécialiste des croisières mais pour éviter les taxes, les croisiéristes pourraient bien éviter les escales françaises ou éviter tout départ ou arrivée dans un port français, ce qui serait très mauvais pour le secteur du tourisme français qui ne marche pas si mal et qu'il ne faudrait pas pénaliser par rapport à la concurrence étrangère.

Par ailleurs pour répondre à ton interrogation sur les taxes sur les carburants, je n'ai pas du tout le sentiment que le prix des carburants soient si élevés. C'est mon impression quand je vois le comportement des conducteurs d'auto. Mon impression est d'ailleurs confirmé par toutes les études qui ont montré qu'avec une heure de SMIC aujourd'hui on pouvait rouler au minimum le double, voire le triple ou le quadruple de kilomètres que l'on pouvait faire à la fin des années 70.

Le problème, à mon humble avis, c'est que justement les carburants ne sont pas du tout assez chers !

Il faudrait doubler, tripler le prix des carburants pour que les gens changent enfin leur comportement !