Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

La France entend lever 200 milliards d’euros d’obligations sur les marchés en 2019, contre 195 milliards d’euros annoncés en septembre indique l’Agence France Trésor ( AFT) chargée de placer la dette du pays sur les marchés. Il s’agit du plus gros programme d’émission moyen-long terme jamais réalisé par la France alors que le besoin de financement de l’État pour l’an prochain a été révisé à la hausse.

Besoin de financement de l’État : 236,6 milliards d’euros:

Ce besoin de financement de l’État, qui correspond principalement aux dettes arrivant à échéance et au déficit pour l’année, s’élève désormais à 236,6 milliards d’euros l’an prochain (total prévisionnel), contre 227,6 milliards d’euros estimés précédemment.

Une différence de 9 milliards d’euros imputable à un creusement du déficit budgétaire de l’État, qui devrait s’établir à 107,7 milliards d’euros l’an prochain, alors qu’il était évalué à 98,7 milliards d’euros en septembre. L’amortissement de la dette, qui correspond au rachat de dettes arrivant à échéance, comptera pour 130,2 milliards d’euros, dont 29,7 milliards de rachats de titres arrivant à échéance en 2019.

2019 s’annonce "compliquée":

Pour couvrir ces besoins de financement en hausse, outre les 200 milliards d’euros d’émissions obligataires, nets des rachats de dette, désormais prévues en 2019, l’AFT entend augmenter de 15 milliards d’euros l’encours de sa dette à court terme et de 11 milliards les dépôts des correspondants du Trésor, comme le Fonds pour l’innovation.

Compte tenu des nombreuses incertitudes pesant sur l’environnement de marché en cette fin d’année, l’année 2019 s’annonce "compliquée" selon le directeur général de l’AFT.

UBUROI a écrit : Que les gilets jaunes, bleus, rouges, oranges s'imprègnent de ce sujet.
Que les politiques se lancent dans un grand plan d'économie dans nos dépenses publiques, dont le fonctionnement de l'Etat et des coll ter.et de ses satellites, les dépenses de santé et les retraites (la réforme vite!), dans la lutte sans merci contre les fraudes fiscales et sociales, contre les paradis fiscaux européens et exotiques, et enfin en redéfinissant les règles d'un capitalisme qui rémunère mieux le travail du Français, du Chinois et du Somalien:
- dans le grand débat national qui va s'ouvrir je dirai entre autres choses sur ce dernier point du pouvoir d'achat des travailleurs:
ACCORDS DE PARTICIPATION: revoir le calcul de la Réserve Spéciale de Participation 1/2 (B - 5 C/100) x (S/VA), en supprimant le 1/2... ce qui amplifierait la redistribution des fruits de la croissance vers les salariés et diminuerait d'autant la rémunération du "capital" dont les dividendes... tant décriés dans ce capitalisme de goinfres!
rendre OBLIGATOIRE la conclusion d'ACCORDS D'INTERESSEMENT QQsoit l'effectif de l'entreprise... même chez le coiffeur ayant 1 salarié; obligerait à négocier pour une meilleure gestion de la boîte et une redistribution des résultats vers le salarié. Cette meilleure gestion ne touche pas que les "sous" (la rentabilité) mais aussi la qualité de vie au travail, la responsabilité environnementale; en gros le "qualitatif" et le "quantitatif" dans pleins de domaines

Voilà mes idées sur une partie de la question du pouvoir d'achat... qui ne doit pas sortir QUE du chapeau de l'Etat Providence mais aussi des entreprises.

voileux a écrit :

UBUROI a écrit : Que les gilets jaunes, bleus, rouges, oranges s'imprègnent de ce sujet.
Que les politiques se lancent dans un grand plan d'économie dans nos dépenses publiques, dont le fonctionnement de l'Etat et des coll ter.et de ses satellites, les dépenses de santé et les retraites (la réforme vite!), dans la lutte sans merci contre les fraudes fiscales et sociales, contre les paradis fiscaux européens et exotiques, et enfin en redéfinissant les règles d'un capitalisme qui rémunère mieux le travail du Français, du Chinois et du Somalien:
- dans le grand débat national qui va s'ouvrir je dirai entre autres choses sur ce dernier point du pouvoir d'achat des travailleurs:
ACCORDS DE PARTICIPATION: revoir le calcul de la Réserve Spéciale de Participation 1/2 (B - 5 C/100) x (S/VA), en supprimant le 1/2... ce qui amplifierait la redistribution des fruits de la croissance vers les salariés et diminuerait d'autant la rémunération du "capital" dont les dividendes... tant décriés dans ce capitalisme de goinfres!
rendre OBLIGATOIRE la conclusion d'ACCORDS D'INTERESSEMENT QQsoit l'effectif de l'entreprise... même chez le coiffeur ayant 1 salarié; obligerait à négocier pour une meilleure gestion de la boîte et une redistribution des résultats vers le salarié. Cette meilleure gestion ne touche pas que les "sous" (la rentabilité) mais aussi la qualité de vie au travail, la responsabilité environnementale; en gros le "qualitatif" et le "quantitatif" dans pleins de domaines

Voilà mes idées sur une partie de la question du pouvoir d'achat... qui ne doit pas sortir QUE du chapeau de l'Etat Providence mais aussi des entreprises.

Si mes calculs sont bons les JG ont une part de responsabilité de 5% dans cet accroissement de la dette, le gouvernement le reste...Bizarrement les 5% vont profiter aux plus humbles, imaginez où va aller le reste , ….

vincent a écrit :

voileux a écrit :
Si mes calculs sont bons les JG ont une part de responsabilité de 5% dans cet accroissement de la dette, le gouvernement le reste...Bizarrement les 5% vont profiter aux plus humbles, imaginez où va aller le reste , ….

ben , pas besoin d'imaginer , il suffit de prendre les dépenses de l' état , poste par poste .....

X milliards - les rentrées fiscales = déficit

vous allez nous en sortir d'autres de ce niveau ? ils sont tous issus du même moule dans votre famille.....je pense que qq génération avant , il y a eut un "démoulage a chaud "

UBUROI a écrit : Que les gilets jaunes, bleus, rouges, oranges s'imprègnent de ce sujet.
Que les politiques se lancent dans un grand plan d'économie dans nos dépenses publiques, dont le fonctionnement de l'Etat et des coll ter.et de ses satellites, les dépenses de santé et les retraites (la réforme vite!), dans la lutte sans merci contre les fraudes fiscales et sociales, contre les paradis fiscaux européens et exotiques, et enfin en redéfinissant les règles d'un capitalisme qui rémunère mieux le travail du Français, du Chinois et du Somalien:
- dans le grand débat national qui va s'ouvrir je dirai entre autres choses sur ce dernier point du pouvoir d'achat des travailleurs:
ACCORDS DE PARTICIPATION: revoir le calcul de la Réserve Spéciale de Participation 1/2 (B - 5 C/100) x (S/VA), en supprimant le 1/2... ce qui amplifierait la redistribution des fruits de la croissance vers les salariés et diminuerait d'autant la rémunération du "capital" dont les dividendes... tant décriés dans ce capitalisme de goinfres!
rendre OBLIGATOIRE la conclusion d'ACCORDS D'INTERESSEMENT QQsoit l'effectif de l'entreprise... même chez le coiffeur ayant 1 salarié; obligerait à négocier pour une meilleure gestion de la boîte et une redistribution des résultats vers le salarié. Cette meilleure gestion ne touche pas que les "sous" (la rentabilité) mais aussi la qualité de vie au travail, la responsabilité environnementale; en gros le "qualitatif" et le "quantitatif" dans pleins de domaines

Voilà mes idées sur une partie de la question du pouvoir d'achat... qui ne doit pas sortir QUE du chapeau de l'Etat Providence mais aussi des entreprises.

voileux a écrit :

vincent a écrit : [/surligne]

ben , pas besoin d'imaginer , il suffit de prendre les dépenses de l' état , poste par poste .....

X milliards - les rentrées fiscales = déficit

vous allez nous en sortir d'autres de ce niveau ? ils sont tous issus du même moule dans votre famille.....je pense que qq génération avant , il y a eut un "démoulage a chaud "

vivarais a écrit : 200 milliards emprunté en 2019 pour quoi faire
et tous ceux qui ont voté macron ont crié au loup lorsque marine a dit emprunter 100 milliards surun quinquennat pour lancer des grands travaux d'infrastructure dont la France a besoin
simplement ubuesque qu'on trouve logique 200 milliards sans projet et que l'on dénigre 20 milliards pour des grands travaux

Stounk a écrit :

UBUROI a écrit : Que les gilets jaunes, bleus, rouges, oranges s'imprègnent de ce sujet.
Que les politiques se lancent dans un grand plan d'économie dans nos dépenses publiques, dont le fonctionnement de l'Etat et des coll ter.et de ses satellites, les dépenses de santé et les retraites (la réforme vite!), dans la lutte sans merci contre les fraudes fiscales et sociales, contre les paradis fiscaux européens et exotiques, et enfin en redéfinissant les règles d'un capitalisme qui rémunère mieux le travail du Français, du Chinois et du Somalien:
- dans le grand débat national qui va s'ouvrir je dirai entre autres choses sur ce dernier point du pouvoir d'achat des travailleurs:
ACCORDS DE PARTICIPATION: revoir le calcul de la Réserve Spéciale de Participation 1/2 (B - 5 C/100) x (S/VA), en supprimant le 1/2... ce qui amplifierait la redistribution des fruits de la croissance vers les salariés et diminuerait d'autant la rémunération du "capital" dont les dividendes... tant décriés dans ce capitalisme de goinfres!
rendre OBLIGATOIRE la conclusion d'ACCORDS D'INTERESSEMENT QQsoit l'effectif de l'entreprise... même chez le coiffeur ayant 1 salarié; obligerait à négocier pour une meilleure gestion de la boîte et une redistribution des résultats vers le salarié. Cette meilleure gestion ne touche pas que les "sous" (la rentabilité) mais aussi la qualité de vie au travail, la responsabilité environnementale; en gros le "qualitatif" et le "quantitatif" dans pleins de domaines

Voilà mes idées sur une partie de la question du pouvoir d'achat... qui ne doit pas sortir QUE du chapeau de l'Etat Providence mais aussi des entreprises.

Je ne comprends pas comment on peut dire ça et en même temps voter pour un type comme Macron...

voileux a écrit :

vincent a écrit : [/surligne]

ben , pas besoin d'imaginer , il suffit de prendre les dépenses de l' état , poste par poste .....

X milliards - les rentrées fiscales = déficit

vous allez nous en sortir d'autres de ce niveau ? ils sont tous issus du même moule dans votre famille.....je pense que qq génération avant , il y a eut un "démoulage a chaud "

qu'elle Classe un démoulage à chaud , pierre Dac disait une erreur congénitale , porte plainte contre tes parents , car quand on perçoit ce qu'ils ont c..er c'est la seule solution drouot disait L'histoire a toujours eu son compte de dingues, mais aujourd'hui le problème n'est plus seulement génétique, il est devenu social.

Fonck1 a écrit :

voileux a écrit :
qu'elle Classe un démoulage à chaud , pierre Dac disait une erreur congénitale , porte plainte contre tes parents , car quand on perçoit ce qu'ils ont c..er c'est la seule solution drouot disait L'histoire a toujours eu son compte de dingues, mais aujourd'hui le problème n'est plus seulement génétique, il est devenu social.

c'est pour ça que personne ne partage vos idées, parce qu'à part l'insulte, vous n'avez pas grand chose d'autre à défendre.

Stounk a écrit :

UBUROI a écrit : Que les gilets jaunes, bleus, rouges, oranges s'imprègnent de ce sujet.
Que les politiques se lancent dans un grand plan d'économie dans nos dépenses publiques, dont le fonctionnement de l'Etat et des coll ter.et de ses satellites, les dépenses de santé et les retraites (la réforme vite!), dans la lutte sans merci contre les fraudes fiscales et sociales, contre les paradis fiscaux européens et exotiques, et enfin en redéfinissant les règles d'un capitalisme qui rémunère mieux le travail du Français, du Chinois et du Somalien:
- dans le grand débat national qui va s'ouvrir je dirai entre autres choses sur ce dernier point du pouvoir d'achat des travailleurs:
ACCORDS DE PARTICIPATION: revoir le calcul de la Réserve Spéciale de Participation 1/2 (B - 5 C/100) x (S/VA), en supprimant le 1/2... ce qui amplifierait la redistribution des fruits de la croissance vers les salariés et diminuerait d'autant la rémunération du "capital" dont les dividendes... tant décriés dans ce capitalisme de goinfres!
rendre OBLIGATOIRE la conclusion d'ACCORDS D'INTERESSEMENT QQsoit l'effectif de l'entreprise... même chez le coiffeur ayant 1 salarié; obligerait à négocier pour une meilleure gestion de la boîte et une redistribution des résultats vers le salarié. Cette meilleure gestion ne touche pas que les "sous" (la rentabilité) mais aussi la qualité de vie au travail, la responsabilité environnementale; en gros le "qualitatif" et le "quantitatif" dans pleins de domaines

Voilà mes idées sur une partie de la question du pouvoir d'achat... qui ne doit pas sortir QUE du chapeau de l'Etat Providence mais aussi des entreprises.

Je ne comprends pas comment on peut dire ça et en même temps voter pour un type comme Macron...

Il n'est pas interdit d'être socialo-macronien, c'est à dire pour plus de justice sociale et économique ET EN MEME TEMPS vouloir le développement des entreprises françaises par l'investissement, la RD, le dialogue social, des retraites égalitaires, un plan pour les pauvres, la réforme du chômage et de la formation.

Les GJ ne comprennent rien: ce sont des shadocks qui, comme dans le mythe de Sisyphe poussent, montent et redescendent éternellement ou vident éternellement un tonneau que nous les contribuables, LES VRAIS, nous remplissont en pleurant de tant d'absurdité concentrée en si peu d'individus cons, violents et ingérables