Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Après six semaines de manifestation, les différents secteurs économiques commencent à dresser un premier bilan de la mobilisation des «gilets jaunes» sur leur activité... et l'addition s'annonce salée, sur le plan social également. Selon le ministère de l'Économie, plus de 43.000 demandes de chômage partiel ont été déposées par des entreprises à cause de la crise. Des chiffres qualifiés de «malheureusement exacts» par le président de la CPME, François Asselin, sur Twitter: «Ce n'est pas faute d'avoir alerté. Les plus fragiles sont toujours les premières victimes», a-t-il ajouté. La veille, Muriel Pénicaud mentionnait déjà 41.000 salariés «en activité partielle ou chômage technique», pour lesquels l'État allait débloquer au moins 28 millions d'euros pour leur permettre de «percevoir leur salaire».

Agnès Pannier-Runacher a également confirmé que le secteur du commerce avait particulièrement souffert des blocages avec une baisse de «25% du chiffre d'affaires». Depuis le début du mouvement, plusieurs fédérations sont montées au créneau pour en dénoncer l'impact. Les données varient toutefois énormément. L'Alliance du commerce parlait ainsi, début décembre, de «plusieurs dizaines de millions d'euros» de chiffre d'affaires perdus chaque samedi, là où le délégué général du Conseil national des centres commerciaux (CNCC) évoquait une «perte de chiffre d'affaires qu'on peut estimer à deux milliards d'euros», mi-décembre. En parallèle, le président de la Confédération des commerçants de France (CCF) rapportait des pertes de «moins 15% à moins 40%, moins 50%» pour les petits commerçants quand son homologue de la Fédération du commerce et de la distribution (FCD), Jacques Creyssel, évaluait les pertes à «2 milliards d'euros, dont 700 millions pour les grandes surfaces alimentaires.

D'après la banque Bryan Garnier, le distributeur Carrefour affiche un manque à gagner de 110 millions d'euros pour ses hypermarchés et 39 millions d'euros pour ses supermarchés. La Fnac Darty aurait vu disparaître 17 millions d'euros. D'après une étude publiée à Noël par Nielsen, les cinq semaines de mobilisation des «gilets jaunes» ont causé une perte de «1%» du chiffre d'affaires pour la grande distribution, soit 160 millions d'euros par rapport à l'année dernière. La crise a par ailleurs forcé les Français à modifier leurs habitudes en effectuant leurs achats en semaine plutôt que le week-end, et dans les supérettes de proximité plutôt que dans les hypermarchés. Certaines agglomérations ont vu l'activité des magasins particulièrement touchée, comme à Saint-Etienne (-7%), Metz (-6%), Avignon, Nancy ou Rouen (-5%).

Ce samedi 8 décembre, de violents affrontements ont éclaté en région, notamment à Bordeaux où des rues ont été entièrement saccagées. Et à Marseille où les affrontements se sont essentiellement concentrés sur le Vieux-Port.

Un effet équivalent aux grèves de 1995:

Au total, les «gilets jaunes» ont donc réussi leur pari de freiner l'économie française. Leurs actions semblent même avoir atteint le niveau exceptionnel des grèves dans le secteur des transports en 1995: les vingt jours de manifestations avaient alors fortement grevé la croissance, de l'ordre de 0,2 point. À titre de comparaison, l'Insee jugeait en juin dernier que les semaines de mobilisation à la SNCF ainsi qu'à Air France, au premier semestre, n'auront coûté «que» 0,1 point de PIB à la croissance trimestrielle d'avril à juin. À l'époque, l'institut parlait donc d'un impact économique «limité» malgré son fort retentissement médiatique et ses effets conséquents sur la vie quotidienne des Français.

Ces premiers bilans pourraient se renforcer dans les semaines à venir: dans ses dernières prévisions macroéconomiques, la Banque de France rappelait que les aléas liés au mouvement des «gilets jaunes» pouvant impacter ses prévisions «sont plutôt négatifs», notamment à cause d'un «possible impact encore plus lourd de la crise» sur les différents pans de l'économie. Le gouverneur de l'institution, François Villeroy de Galhau, s'attendait à des effets plus marqués encore sur le commerce, la restauration et l'agroalimentaire. Sur le long terme, les professionnels du tourisme craignent un effet majeur sur l'attractivité de la France: sur ces dernières semaines, le Groupement national des chaînes hôtelières (GNC) relevait ainsi une baisse de 5,4% des réservations aériennes en novembre et de 10% en décembre. «À Paris et en Île-de-France, sur la semaine du 31 décembre, on a enregistré environ 30% d'annulations dont un tiers de clientèle française», avertissait l'institution.

Crapulax a écrit : Alors que la mobilisation des «gilets jaunes» semble marquer le pas en cette fin d'année, les différents pans de l'économie française en profitent pour faire le bilan d'un épisode social particulièrement lourd.

Après six semaines de manifestation, les différents secteurs économiques commencent à dresser un premier bilan de la mobilisation des «gilets jaunes» sur leur activité... et l'addition s'annonce salée, sur le plan social également. Selon le ministère de l'Économie, plus de 43.000 demandes de chômage partiel ont été déposées par des entreprises à cause de la crise. Des chiffres qualifiés de «malheureusement exacts» par le président de la CPME, François Asselin, sur Twitter: «Ce n'est pas faute d'avoir alerté. Les plus fragiles sont toujours les premières victimes», a-t-il ajouté. La veille, Muriel Pénicaud mentionnait déjà 41.000 salariés «en activité partielle ou chômage technique», pour lesquels l'État allait débloquer au moins 28 millions d'euros pour leur permettre de «percevoir leur salaire».

Agnès Pannier-Runacher a également confirmé que le secteur du commerce avait particulièrement souffert des blocages avec une baisse de «25% du chiffre d'affaires». Depuis le début du mouvement, plusieurs fédérations sont montées au créneau pour en dénoncer l'impact. Les données varient toutefois énormément. L'Alliance du commerce parlait ainsi, début décembre, de «plusieurs dizaines de millions d'euros» de chiffre d'affaires perdus chaque samedi, là où le délégué général du Conseil national des centres commerciaux (CNCC) évoquait une «perte de chiffre d'affaires qu'on peut estimer à deux milliards d'euros», mi-décembre. En parallèle, le président de la Confédération des commerçants de France (CCF) rapportait des pertes de «moins 15% à moins 40%, moins 50%» pour les petits commerçants quand son homologue de la Fédération du commerce et de la distribution (FCD), Jacques Creyssel, évaluait les pertes à «2 milliards d'euros, dont 700 millions pour les grandes surfaces alimentaires.

D'après la banque Bryan Garnier, le distributeur Carrefour affiche un manque à gagner de 110 millions d'euros pour ses hypermarchés et 39 millions d'euros pour ses supermarchés. La Fnac Darty aurait vu disparaître 17 millions d'euros. D'après une étude publiée à Noël par Nielsen, les cinq semaines de mobilisation des «gilets jaunes» ont causé une perte de «1%» du chiffre d'affaires pour la grande distribution, soit 160 millions d'euros par rapport à l'année dernière. La crise a par ailleurs forcé les Français à modifier leurs habitudes en effectuant leurs achats en semaine plutôt que le week-end, et dans les supérettes de proximité plutôt que dans les hypermarchés. Certaines agglomérations ont vu l'activité des magasins particulièrement touchée, comme à Saint-Etienne (-7%), Metz (-6%), Avignon, Nancy ou Rouen (-5%).

Ce samedi 8 décembre, de violents affrontements ont éclaté en région, notamment à Bordeaux où des rues ont été entièrement saccagées. Et à Marseille où les affrontements se sont essentiellement concentrés sur le Vieux-Port.

Un effet équivalent aux grèves de 1995:

Au total, les «gilets jaunes» ont donc réussi leur pari de freiner l'économie française. Leurs actions semblent même avoir atteint le niveau exceptionnel des grèves dans le secteur des transports en 1995: les vingt jours de manifestations avaient alors fortement grevé la croissance, de l'ordre de 0,2 point. À titre de comparaison, l'Insee jugeait en juin dernier que les semaines de mobilisation à la SNCF ainsi qu'à Air France, au premier semestre, n'auront coûté «que» 0,1 point de PIB à la croissance trimestrielle d'avril à juin. À l'époque, l'institut parlait donc d'un impact économique «limité» malgré son fort retentissement médiatique et ses effets conséquents sur la vie quotidienne des Français.

Ces premiers bilans pourraient se renforcer dans les semaines à venir: dans ses dernières prévisions macroéconomiques, la Banque de France rappelait que les aléas liés au mouvement des «gilets jaunes» pouvant impacter ses prévisions «sont plutôt négatifs», notamment à cause d'un «possible impact encore plus lourd de la crise» sur les différents pans de l'économie. Le gouverneur de l'institution, François Villeroy de Galhau, s'attendait à des effets plus marqués encore sur le commerce, la restauration et l'agroalimentaire. Sur le long terme, les professionnels du tourisme craignent un effet majeur sur l'attractivité de la France: sur ces dernières semaines, le Groupement national des chaînes hôtelières (GNC) relevait ainsi une baisse de 5,4% des réservations aériennes en novembre et de 10% en décembre. «À Paris et en Île-de-France, sur la semaine du 31 décembre, on a enregistré environ 30% d'annulations dont un tiers de clientèle française», avertissait l'institution.

Le Figaro.
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018 ... artiel.php

vivarais a écrit : il est évident que le patronat cherche toutes les opportunité pour déposer des recours au chômage partiel
et le mois prochain elles auront recours aux HS défiscalisées
lorsque l'on est au chômage partiel on ne perd pas de salaire , on est simplement payé partiellement par pole emploi en complément de ce que donne aussi l'employeur du temps ou j'étais actif c'était du 70%/30% = 100 %
mauvais exemple pour tenter de dénigrer les GJ
https://www.service-public.fr/professio ... its/F23503

le chimple a écrit :

Crapulax a écrit : Alors que la mobilisation des «gilets jaunes» semble marquer le pas en cette fin d'année, les différents pans de l'économie française en profitent pour faire le bilan d'un épisode social particulièrement lourd.




Le Figaro.
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018 ... artiel.php

C'est pas faux crapulax mais que disent les 5 millions de chômeurs à temps complet des gouvernements qui se sont succédés ???
Ils peuvent aussi leur dire merci !
Que ça créé du chômage parmi les employés d Auchan, Décathlon, Leroy-Merlin ou Flunch, c'est emmerdant , que ça produise du manque à gagner pour la famille Vianney Mulliez qui planque son pognon en Belgique , j'ai beau essayer mais ça ne me tire pas une larme !

vivarais a écrit :

le chimple a écrit :

C'est pas faux crapulax mais que disent les 5 millions de chômeurs à temps complet des gouvernements qui se sont succédés ???
Ils peuvent aussi leur dire merci !
Que ça créé du chômage parmi les employés d Auchan, Décathlon, Leroy-Merlin ou Flunch, c'est emmerdant , que ça produise du manque à gagner pour la famille Vianney Mulliez qui planque son pognon en Belgique , j'ai beau essayer mais ça ne me tire pas une larme !

mais on ne nous dit rien sur les remerciements pour ne pas avoir eu d'augmentation des taxes sur le carburant
il ne faut pas oubler que la taxe de janvier sur le carburant de janvier ils l'auraient payé vitéa éternam et qui seraient ajoutée aux taxes futures
les taxes de hollande se sont ajoutées à celles de sarkosy et celles de macron s'ajoutent à celles de sarkosy et de hollande
toutes taxes empechées ne viendra pas s'ajouter à celles futures

vincent a écrit :

vivarais a écrit :

mais on ne nous dit rien sur les remerciements pour ne pas avoir eu d'augmentation des taxes sur le carburant
il ne faut pas oubler que la taxe de janvier sur le carburant de janvier ils l'auraient payé vitéa éternam et qui seraient ajoutée aux taxes futures
les taxes de hollande se sont ajoutées à celles de sarkosy et celles de macron s'ajoutent à celles de sarkosy et de hollande
toutes taxes empechées ne viendra pas s'ajouter à celles futures

s' il faut remercier une augmentation du pouvoir d' achat de 0, 07euros du litre soit environ pour 2 100 km/mois avec 7l/100.....

140l x 0,07euros = .....97 euros /an.......que doit on dire a Macron qui fait tomber la taxe d' habitation
sur un volume certain de foyer ....ben , on pourait lui ériger une statue

,

vivarais a écrit :

vincent a écrit :


s' il faut remercier une augmentation du pouvoir d' achat de 0, 07euros du litre soit environ pour 2 100 km/mois avec 7l/100.....

140l x 0,07euros = .....97 euros /an.......que doit on dire a Macron qui fait tomber la taxe d' habitation
sur un volume certain de foyer ....ben , on pourait lui ériger une statue

,

pour quelqu'un qui gagne le smic chaque euro est une grosse somme
vous meme vous considerez comme tout le patronat qu'une augmentation brute du smic de 20 euros est une somme énorme qui peut ruiner le pays
comme quoi le point de vue change en fonction de celui qui le donne et celui qui le reçoit
pour certains 97 euros represent un mois de denrée alimentaire ou 2 mois de cantine pour l'enfant

UBUROI a écrit : 43 000 chômeurs.....pour 40 000 GJ le 22 décembre! Affligeant.
Quand les Français ouvriront leurs yeux?
Impossible, ils n'ont pas de cervelle

vivarais a écrit : il est évident que le patronat cherche toutes les opportunité pour déposer des recours au chômage partiel
et le mois prochain elles auront recours aux HS défiscalisées
lorsque l'on est au chômage partiel on ne perd pas de salaire , on est simplement payé partiellement par pole emploi en complément de ce que donne aussi l'employeur du temps ou j'étais actif c'était du 70%/30% = 100 %
mauvais exemple pour tenter de dénigrer les GJ
https://www.service-public.fr/professio ... its/F23503

crepenutella a écrit : Il est temps de poser cette grande question:

Que doit permettre le salaire minimum?

Dans la France du XXIem siècle, un travailleur à mi temps ou à temps plein au smic doit-il bénéficier de suffisamment pour manger et s'abriter, ou peut-on penser que même les bas salaires peuvent permettre de vivre une vie riche d'opportunité et de bien être?

Tel est la question.

Le salaire minimum doit-il correspondre à la stricte survie? Comme on donne le minimum à un esclave pour ne pas qu'il meurt et qu'il continue à être efficace à la tâche? Ou bien cela doit être un salaire d'émancipation citoyenne et humaine susceptible de pouvoir faire découvrir à ses enfants les merveilles du monde, payer des cours de guitare, et des vacances au ski? Acheter un joli appartement avec le chien?

Je le dis, et je n'ai pas honte de le dire. Je crois que les équipiers mcdonald ont droit à devenir propriétaire d'un joli appartement avec terrasse et de partir en vacance aux seychelles (ou au moins sur la côte), ils travaillent dur comme les autres!