Fonck1 a écrit : mais j'adooooreeeee ce genre de brève, la solution selon moi, puisque tu te proposes pour le nouvel ordre, c'est de te retrousser les manches, toi et tes sbires, et de travailler gratuitement pour créer ce nouvel ordre sans argent ou le sens moral et l'intelligence prédominent le monde.
j'aimerais bien te voir fédérer et réussir, je reviendrais ainsi, sur toute l'éducation de l’humain depuis la création de son existence, puisque semble t-il, tu as trouvé la solution perenne du renouvellement de l'espèce dans la bienséance et la bienveillance.....alors j'admettrais que l'homme a vraiment évolué et qu'il est prêt pour une nouvelle ère.
pour l'heure, je ne crois toujours pas au père noël, et je pense que l'utopie dans laquelle tu te fourvoies n'est pas prête de voir le jour, mais admettons, exposes nous le projet qu'on se marre un peu.
Ta réflexion est totalement légitime.
Il y a une chose d'évidente, c'est qu'il n'existe pas d'homme providentiel, d'où peut être l'intérêt d'une démocratie davantage participante.
Mais si tu parles de propositions, j'avoue ne rien avoir de concret.
Cependant, je pense qu'il devient urgent de ce défaire des logiques de profit.
Par exemple, nous pourrions déjà changer notre regard sur le travail. Il y a des emplois inutiles, des business inutiles qui peuvent êtres supprimer. Je pense à toute les entreprises qui ne produisent rien, tout les intermédiaires, ect...
Se défaire de la logique de rentabilité permettrait également de revoir notre manière de produire, le rendement n'étant plus l'objectif ultime nous pourrions avoir des produits de meilleurs qualités. Une gestion plus locale, un entrepreneuriat davantage collectif que privé. D'un côté ça réglerait des questions de santé public (je pense aux pesticides, plus anciennement à l'amiante, ect...)
Il y a également l'idée que si l'on décentralise notre mode d'organisation vers le local, on se rapproche du citoyen, on le RESPONSABILISE. De ce fait, même avec un revenus universel, les citoyens se retrouveraient directement concernés par la production alimentaire par exemple, donc devront y participer.
Au niveau politique, on pourrait également décentralisé la prise de décision. Prendre des décisions global pour des questions qui nous concernent tous ok (crise environnementale?) mais on ne peut pas imaginer qu'un gouvernement dans un pays aussi grand que la France (qui en comparaison avec d'autres est minuscule je te l'accorde) puisse être réellement représentatif de l'intérêt général. Les citoyens veulent êtres acteurs de leurs vies et prendre part aux décisions (c'est d'ailleurs totalement cohérent que l'on soit d'accord avec la majorité ou pas), ça serait d'autant plus facile au niveau local.
Des idées il y en a la pelle, j'ai jamais pris le temps de faire un inventaire et d'essayer d'organiser.
Pour ce qui est de la monnaie, sa valeur est institutionnalisée et donc très relative. En d'autres terme, la monnaie a la valeur qu'on décide de lui accorder, même si une croyance collective est finalement créatrice d'une réalité (j'ai besoin de numéro sur mon compte pour manger).
Donc miracle, ça peut être changer! Une chance difficile à saisir certes. Le revenus universel serait par exemple une belle tentative de modifier notre rapport au capital. Ce revenus permettrait aux personnes de davantage s'investir dans des domaines qui leurs plaisent (une personne qui s'occupe d'une association sportive ne participe t-il pas autant, si ce n'est plus, au bien-être public qu'un vendeur dans une grande enseigne?)
c'est du communisme ou du fascisme