Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

L'abrogation du mariage pour tous est arrivée en tête de la consultation citoyenne lancée le 15 décembre.

https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 55939.html

"Après trois semaines de consultation, le résultat a de quoi surprendre. L'abrogation du mariage pour tous est arrivée en tête des propositions les plus soutenues vendredis soir à la clôture de la consultation citoyenne, lancée le 15 décembre dernier par le Conseil économique, social et environnemental (Cese), pour répondre à la grogne des gilets jaunes. Et ce n'est pas la seule contribution proche des milieux marqués très à droite à avoir recueilli un nombre de votes importants."

"Comment expliquer le succès de ces contributions alors même que la proposition pour la création du RIC - mesure phare des gilets jaunes - n'a obtenu que 900 votes ? Il s'agit d'une offensive coordonnée de militants de la Manif pour tous, alors que "les gilets jaunes ne parlent jamais du mariage pour tous", note le journaliste de Libération Vincent Glad, sur Twitter. "

De deux choses l'une;

-Soit les pauvres se lèvent le matin enragé à l'idée de tout ces homosexuels qui se marient entre eux, persuadés que si les homosexuels vivaient cachés et terrorisés ils pourraient soigner leur dents et moins se serrer la ceinture...

-Soit l’extrême droite à encore détourné une mesure démocratique comme à son habitude.

La consultation promet d'être compliqué car ce genre d'agissements financés et coordonnés oriente assez fortement les débats et peuvent fausser la bonne visibilité de la volonté général des citoyens.

Je n'ai jamais entendu parler du mariage pour tous sur les ronds points. Je pense que si il y avait une consultation générale sur l'ensemble des Français ce mariage pour tous resterait acquis et ce n'est que justice. De plus ce mariage n'enlève rien à personne.
Par contre il y a beaucoup d'autres sujets ou il faudrait vraiment agir et bouleverser l'ordre des choses.

gare au gorille a écrit : Je n'ai jamais entendu parler du mariage pour tous sur les ronds points. Je pense que si il y avait une consultation générale sur l'ensemble des Français ce mariage pour tous resterait acquis et ce n'est que justice. De plus ce mariage n'enlève rien à personne.
Par contre il y a beaucoup d'autres sujets ou il faudrait vraiment agir et bouleverser l'ordre des choses.

ça y est ça commence , quand il y a trop de rats , ils se bouffent entre eux
hé oui !! vos copains les beaufs de gyratoires sont tartinés d'idées malsaines ;rien d'etonnant ,le credo c'est
pognon; Meetic; porno du net ;foot .....................binouze
Chassez le naturel ,il revient au galop

La "Rondpoinrdise" étant en majorité d'extrême droite donc pas ou peu éduquée cela n'a hélas rien d'étonnant.

gare au gorille a écrit : Je n'ai jamais entendu parler du mariage pour tous sur les ronds points. Je pense que si il y avait une consultation générale sur l'ensemble des Français ce mariage pour tous resterait acquis et ce n'est que justice. De plus ce mariage n'enlève rien à personne.
Par contre il y a beaucoup d'autres sujets ou il faudrait vraiment agir et bouleverser l'ordre des choses.

Ok certains groupes ont envahit cette consultation pour tirer à eux les résultats
Mais reconnaissons le, la plupart des propositions ont été lancées par des professionnels de la réflexion politique bien éloignés du gilet jaune moyen qui ne réfléchissait pas plus loin que le pouvoir d'achat, même s'ils semblent adhérer à présent à ces idées
Ne me dites pas que les gilets jaunes étaient motivés par le Referendum d'Initiative Citoyenne au lancement du mouvement.
les gilets jaunes sont à présent manipulés par toutes sortes de gens au niveau des idées
que la manif pour tous arrive à provoquer un référendum sur le mariage n'est pas très grave, il sera probablement rejeté, et sinon, certes ça nuira à la minorité des homosexuels (ça pose d'ailleurs le problème des minorités brimées par les décisions de la majorité), mais la portée est limitée.
Mais si le RIC est mis en pratique, je pense qu'on aboutira à une succession de lois sans cohérence, avec des effets de bord négatifs
Mais je pense que ça responsabiliserait les gens qui après avoir essuyé quelques plâtres se mettraient à réfléchir aux conséquences de leurs choix et qu'ensuite ça fonctionnerait bien. Se rendant compte de la difficulté des choix politiques, ça pourrait réconcilier le citoyen avec sa classe politique.
ça marche en Suisse
mais quel en sera le prix ?

Le sujet était disponible et inclus dans un autre topic.

http://www.forum-actualite.com/debats/a ... 90-15.html

lepicard a écrit :

gare au gorille a écrit : Je n'ai jamais entendu parler du mariage pour tous sur les ronds points. Je pense que si il y avait une consultation générale sur l'ensemble des Français ce mariage pour tous resterait acquis et ce n'est que justice. De plus ce mariage n'enlève rien à personne.
Par contre il y a beaucoup d'autres sujets ou il faudrait vraiment agir et bouleverser l'ordre des choses.

ça y est ça commence , quand il y a trop de rats , ils se bouffent entre eux
hé oui !! vos copains les beaufs de gyratoires sont tartinés d'idées malsaines ;rien d'etonnant ,le credo c'est
pognon; Meetic; porno du net ;foot .....................binouze
Chassez le naturel ,il revient au galop

Hé lepicard …change de nom LEPINARD ça te conviendrait mieux ..ou arrête de picoler ..
C'est l'église qui pousse au cul ..toutes les grenouilles de bénitiers …avec leurs pédophiles de prêtres .
ça c'est l'extrême droite ….ça ne manifeste pas, mais ça tire les ficelles.
Cesse de prendre pour des pousses au crimes ceux qui ne demandent que l'abrogation des privilèges ..
Et un peu plus d'égalité .

les GJ s'en tapent du mariage pour tous
inutile d'essayer de dénaturer le mouvement
la revendication essentielle etant de pouvoir vivre décemment de son travail
il n'est meme pas question d'aides sociales
inutile de venir polluer par de la désinformation

lepicard a écrit :

gare au gorille a écrit : Je n'ai jamais entendu parler du mariage pour tous sur les ronds points. Je pense que si il y avait une consultation générale sur l'ensemble des Français ce mariage pour tous resterait acquis et ce n'est que justice. De plus ce mariage n'enlève rien à personne.
Par contre il y a beaucoup d'autres sujets ou il faudrait vraiment agir et bouleverser l'ordre des choses.

ça y est ça commence , quand il y a trop de rats , ils se bouffent entre eux
hé oui !! vos copains les beaufs de gyratoires sont tartinés d'idées malsaines ;rien d'etonnant ,le credo c'est
pognon; Meetic; porno du net ;foot .....................binouze
Chassez le naturel ,il revient au galop

les rats sont en dehors du mouvement des GJ et nous allons faire en sorte de les chasser
les rats sont des parasites qui profitent des autres
et aujourd'hui qui profite du travail des autres en le remunérant pas au juste prix

vivarais a écrit : les GJ s'en tapent du mariage pour tous
inutile d'essayer de dénaturer le mouvement
la revendication essentielle etant de pouvoir vivre décemment de son travail
il n'est meme pas question d'aides sociales
inutile de venir polluer par de la désinformation

Vous êtes le porte parole de tous les gilets jaunes ?.

vivarais a écrit :les rats sont en dehors du mouvement des GJ et nous allons faire en sorte de les chasser
les rats sont des parasites qui profitent des autres
et aujourd'hui qui profite du travail des autres en le remunérant pas au juste prix

je suis d'accord avec vous, mais pensez vous qu'il soit possible de le rémunérer à un juste prix sans creuser du chômage ?
sachant qu'un juste prix augmenterait les prix et donc que l'augmentation des salaires au niveau qui permettrait de vivre bien aujourd'hui, devrait être en fait plus forte pour compenser l'augmentation des prix.

vivarais a écrit : les GJ s'en tapent du mariage pour tous
inutile d'essayer de dénaturer le mouvement
la revendication essentielle etant de pouvoir vivre décemment de son travail
il n'est meme pas question d'aides sociales
inutile de venir polluer par de la désinformation

Les vrais gilets jaunes ont obtenu ce qu'ils voulaient et ne sont plus dans les manifestations ni sur les rond-points.

Corvo a écrit :

vivarais a écrit : les GJ s'en tapent du mariage pour tous
inutile d'essayer de dénaturer le mouvement
la revendication essentielle etant de pouvoir vivre décemment de son travail
il n'est meme pas question d'aides sociales
inutile de venir polluer par de la désinformation

Vous êtes le porte parole de tous les gilets jaunes ?.

les gilets jaunes un un point principal commun "le pouvoir d'achat"
lorque l'on dit cela on est le porte parole de tous les gilets jaunes
celui qui veut restaurer l'ISF c'est parce qu'il pense que celà a impacté sont pouvoir d'acaht
celui qui voudrait le RIC , c'est parce que s'uil pense qu'avec il pourra etre acteur sur son pouvoir d'achat
inutile de tenter de denaturer le mouvement car à travers les divergences des demandes il y a un élément fédérateur "le pouvoir d'achat"

alors inutile de répéter le matraquage mediatique des denigrements du mouvement

la motivation reste la meme: "pouvoir vivre dignement du fruit de son travail" et non survivre
je participe au niveau départemental à la fédération des demandes et cela rejoint toujours le point commun , pouvoir vivre et non survivre

Corvo a écrit : La "Rondpoinrdise" étant en majorité d'extrême droite donc pas ou peu éduquée cela n'a hélas rien d'étonnant.

tant que vous y êtes ajoutez antiraciste anti islamique anti sémite avec un brin de franc-maçonnerie
c'est bien d'avoir un remède comme la camomille contre tous les maux
pour ceux sociétal et politique c'est l'extrême droite et le populisme
mais c'est comme avec les antibiotiques à force d'en user ce n'est plus efficace

danielfr40 a écrit :

vivarais a écrit :les rats sont en dehors du mouvement des GJ et nous allons faire en sorte de les chasser
les rats sont des parasites qui profitent des autres
et aujourd'hui qui profite du travail des autres en le remunérant pas au juste prix

je suis d'accord avec vous, mais pensez vous qu'il soit possible de le rémunérer à un juste prix sans creuser du chômage ?
sachant qu'un juste prix augmenterait les prix et donc que l'augmentation des salaires au niveau qui permettrait de vivre bien aujourd'hui, devrait être en fait plus forte pour compenser l'augmentation des prix.

de combien est rémunéré une heure supplementaire 25 % voir parfois 50 % et si cela déborde sur des heures de nuit ou jours fériés 100%
pourtant l'état les encourage , meme si dans certains cas celà peu creuser le chomage
une augmentation du pouvoir d'achat par contre augmentera la consommation qui sera source de rentrée fiscale via la TVA
et générateur d'emplois
celà a certe un cout au depart comme les semailles mais on en tire le profit à terme avec la moisson
si la taxe carbone avait été impacté sur la charge carbone des produits cela aurait été accepté et rendu compétif la production interne national
mais comme la finance a totalement delocalisé la production une telle mesure aurait un impact négatif sur ses profits
c'est pourquoi il faut se libérer des politiques appartenant à la caste des financiers et dans les campagnes electorales sont financées par eux et qui mettent leur empire médiatique à leur sevice pour qu'ils remportent les élections