Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Anne Hidalgo annonce créer une police municipale équipée de matraques à Paris.


Dans un entretien accordé au journal Le Parisien, Anne Hidalgo a annoncé la création d'une police municipale dans la capitale. Les agents membres de cette brigade "auront des matraques et des bombes lacrymogènes" explique la maire de Paris. Les matraques seront de type "Tonfa", une arme "non létale" mais considérée comme dangereuse, pour "lutter contre les infractions du quotidien", a appris l'AFP.

Les 3400 policiers municipaux seront également munis de gilets tactiques pour, entre autres, assurer la "verbalisation sur la voie publique" ou "les nuisances sonores", a précisé la mairie à l'AFP. Un temps évoqué, le "Taser" ne fera finalement pas partie de l'équipement de ces agents. L'édile espère voir cette police municipale entrer en action dès 2020.

"Je fais le même choix que les maires de Bordeaux ou de Londres qui n'ont pas de police municipale armée. Les agents auront des matraques et des bombes lacrymogènes, qui permettent de garantir un certain nombre d'interventions pour lesquelles cette police est mobilisée. Mais pas d'arme à feu", a affirmé Anne Hidalgo dans un entretien au Parisien.

Hausse des cambriolages, agressions, vols, présence de toxicomanes dans certains quartiers ou trafic de drogues: face aux nombreux problèmes, la maire de Paris avait demandé en juillet un audit sur la sécurité dans la capitale, jusqu'alors assurée par les policiers de la Préfecture de police et les militaires de l'opération Sentinelle.

Source:Le Figaro.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2019/ ... cipale.php

Et pourquoi pas un lance pierre

Un an après il est déjà certain que les policiers seront armés . Ceci c'est déjà passé dans beaucoup de ville ...

Ca ne réduira pas la délinquance ..
Ce qui pourrait la réduire , c'est augmenter les punitions et ...... les appliquer !
Même si ça fait diminuer l'espace vitale par prisonnier par cellule !
Le fait de la surpopulation en prison n'a pas l'air de déranger les lascars puisqu'ils se pressent aux portes pour y rentrer et y retourner !

logique à partir qu'on leur demande de faire des opération de police ; ils doivent avoir les mêmes moyens de police

vivarais a écrit : logique à partir qu'on leur demande de faire des opération de police ; ils doivent avoir les mêmes moyens de police

L'essentiel c'est pas "matraque" ou pas! Les cow boy pas d'excitation le matin

C'est plutôt les "sous", les dépenses publiques.... à la mode en ces temps de pénurie; je lis ici que la Ville de Paris était protégée par les"policiers de la Préfecture de Paris" et des militaires.
Va t on réduire les dépenses de l'Etat (mes impôts) en dégraissant les effectifs de fonc. pour les mettre ailleurs (les quartiers! qui en ont besoin plutôt que le 8è, le 16è et ses ambassades etc...
3 400 policiers territoriaux c'est en salaires et charges pas loin de 200 millions d'€/an, hors frais pour marcher tout ça
Après tout plus d'impôts pour les parigos (les TH et TF sont moins élevés que dans les campagnes périphériques!), et moins pour les sans dents ruraux, je vote OUI.

UBUROI a écrit :

vivarais a écrit : logique à partir qu'on leur demande de faire des opération de police ; ils doivent avoir les mêmes moyens de police

L'essentiel c'est pas "matraque" ou pas! Les cow boy pas d'excitation le matin

C'est plutôt les "sous", les dépenses publiques.... à la mode en ces temps de pénurie; je lis ici que la Ville de Paris était protégée par les"policiers de la Préfecture de Paris" et des militaires.
Va t on réduire les dépenses de l'Etat (mes impôts) en dégraissant les effectifs de fonc. pour les mettre ailleurs (les quartiers! qui en ont besoin plutôt que le 8è, le 16è et ses ambassades etc...
3 400 policiers territoriaux c'est en salaires et charges pas loin de 200 millions d'€/an, hors frais pour marcher tout ça
Après tout plus d'impôts pour les parigos (les TH et TF sont moins élevés que dans les campagnes périphériques!), et moins pour les sans dents ruraux, je vote OUI.

une minicipalité n'est pas différente d'une entreprise , elle doit donner à ses effectifs les équipements de sécurité necessaire à l'exercie en sureté la tache qui leur est attribué comme pour tous les autres agents municitpaux dont certains doivent avoir des gants , des lunettes des vetements des chaussures de sécurité propre à leur tache et à leur fonction

vivarais a écrit :

UBUROI a écrit :


L'essentiel c'est pas "matraque" ou pas! Les cow boy pas d'excitation le matin

C'est plutôt les "sous", les dépenses publiques.... à la mode en ces temps de pénurie; je lis ici que la Ville de Paris était protégée par les"policiers de la Préfecture de Paris" et des militaires.
Va t on réduire les dépenses de l'Etat (mes impôts) en dégraissant les effectifs de fonc. pour les mettre ailleurs (les quartiers! qui en ont besoin plutôt que le 8è, le 16è et ses ambassades etc...
3 400 policiers territoriaux c'est en salaires et charges pas loin de 200 millions d'€/an, hors frais pour marcher tout ça
Après tout plus d'impôts pour les parigos (les TH et TF sont moins élevés que dans les campagnes périphériques!), et moins pour les sans dents ruraux, je vote OUI.

une minicipalité n'est pas différente d'une entreprise , elle doit donner à ses effectifs les équipements de sécurité necessaire à l'exercie en sureté la tache qui leur est attribué comme pour tous les autres agents municitpaux dont certains doivent avoir des gants , des lunettes des vetements des chaussures de sécurité propre à leur tache et à leur fonction

Le sujet c'est la création d'un corps de policiers municipaux, soit 200 000 000 € de dépenses supplémentaires...après qu'on rajoute 3 400 matraques à 15€ pièce ou 3 400 bombes lacrymo à 8€, soit 78 200€ ...tu m'excuseras mon vivarais multinational, mais tu te trompes de sujet.
Le vrai sujet c'est
- nécessité ou pas de créer un corps qui n'existe pas
- ce corps sera t il le résultat du redéploiement de postes de fonc territoriaux existant déjà, d'où une économie de 200 millions € de masse salariale annuelle
- sinon 3 400 embauches
Enfin, la Ville de Paris verra t elle diminuer son financement à la tentaculaire Préfecture de Paris?

Ces polices municipales, aux ordres des édiles, sont une sorte de retour à la féodalité où chaque seigneur dispose de son guet, de sa milice, de ses gents d'armes et autres troupes aux armoiries locales. Elles sont d'une efficacité toute relative, allant du garde-champêtre verbalisateur au gros bras enfouraillé jusqu'aux oreilles tel à Nice, où elle a montré son incapacité à repérer celui qui écrasait 80 personnes un 14-Juillet en fin de soirée !

Toutes ces brigades municipales ne sont finalement là que pour deux choses : faire plaisir à un élu qui a, en deuxième point, décidé un jour de rassurer ses citoyens. On se rappellera juste de Clarissa Jean-Philippe assassinée par un terroriste en 2015. Elle n'était pas armée mais portait un uniforme de policier.

Personne n'irait tuer un garde-champêtre qui n'a lui pas vocation à lutter contre le terrorisme ou le grand banditisme.

Vos élus vous prennent pour des cons, et ils le font avec votre argent. Et le mien, bien sûr. Et ce qu'ils nous disent, ces élus, c'est qu'ils nous protègent car l'état ne nous protège plus ou mal.

Gloire aux élus !!!

Et allez ! Encore une couche de plus ! A une époque où il faudrait faire des économies et fusionner la gendarmerie et la police Hidalgo rajoute une police de plus qui va coûter la peau des fesses aux parisiens.

UBUROI a écrit :

vivarais a écrit : logique à partir qu'on leur demande de faire des opération de police ; ils doivent avoir les mêmes moyens de police

L'essentiel c'est pas "matraque" ou pas! Les cow boy pas d'excitation le matin

C'est plutôt les "sous", les dépenses publiques.... à la mode en ces temps de pénurie; je lis ici que la Ville de Paris était protégée par les"policiers de la Préfecture de Paris" et des militaires.
Va t on réduire les dépenses de l'Etat (mes impôts) en dégraissant les effectifs de fonc. pour les mettre ailleurs (les quartiers! qui en ont besoin plutôt que le 8è, le 16è et ses ambassades etc...
3 400 policiers territoriaux c'est en salaires et charges pas loin de 200 millions d'€/an, hors frais pour marcher tout ça
Après tout plus d'impôts pour les parigos (les TH et TF sont moins élevés que dans les campagnes périphériques!), et moins pour les sans dents ruraux, je vote OUI.

Moi aussi ....
Mais braves gens , avez vous réussi à trouver une bonne idée chez Hidalgo ????
Les parigots ont installé durablement les socialos à la mairie , ça les promène !

le chimple a écrit :

UBUROI a écrit :


L'essentiel c'est pas "matraque" ou pas! Les cow boy pas d'excitation le matin

C'est plutôt les "sous", les dépenses publiques.... à la mode en ces temps de pénurie; je lis ici que la Ville de Paris était protégée par les"policiers de la Préfecture de Paris" et des militaires.
Va t on réduire les dépenses de l'Etat (mes impôts) en dégraissant les effectifs de fonc. pour les mettre ailleurs (les quartiers! qui en ont besoin plutôt que le 8è, le 16è et ses ambassades etc...
3 400 policiers territoriaux c'est en salaires et charges pas loin de 200 millions d'€/an, hors frais pour marcher tout ça
Après tout plus d'impôts pour les parigos (les TH et TF sont moins élevés que dans les campagnes périphériques!), et moins pour les sans dents ruraux, je vote OUI.

Moi aussi ....
Mais braves gens , avez vous réussi à trouver une bonne idée chez Hidalgo ????
Les parigots ont installé durablement les socialos à la mairie , ça les promène !

Et comme d'habitue les socialistes ruinent l'endroit par où ils sont passés.

Pour ma part, je n'ai jamais vu la moindre bonne idée de la part d'Hidalgo et de ses sbires.

ombrageux a écrit :

le chimple a écrit :

Moi aussi ....
Mais braves gens , avez vous réussi à trouver une bonne idée chez Hidalgo ????
Les parigots ont installé durablement les socialos à la mairie , ça les promène !

Et comme d'habitue les socialistes ruinent l'endroit par où ils sont passés.

Pour ma part, je n'ai jamais vu la moindre bonne idée de la part d'Hidalgo et de ses sbires.

Normal , chez "Carmen" , la bonne idee c'est ...."L'arlesienne"

Tsssst n'employez pas des mots comme ça, Hidalgo et ses sbires vont comprendre draisienne et obliger les parisiens à rouler avec ça.

Peut etre faut il demander l'avis d'un p'tit gars d'Aulnay sous bois , très concerné et très bien placé ??
Théo peut répondre à Hidalgo .....