Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Le Merlu a écrit : Le forum citoyen, organisé par Hanouna, avec la participation de la ministre Marlène Schiappa, a été un succès.
J'en veux pour preuve le commentaire embarrassé du Monde ...

https://www.lemonde.fr/actualite-medias ... _3236.html

Une émission qui s'est "avérée intéressante"

Moi, je pense que c'est une Grande Victoire du ... capitalisme, et de Bolloré.

Je fais la comparaison avec ces débats poussiéreux et ennuyeux, sous la direction de Aude Lancelin, et comme invités des agrégés de philo (les personnes les plus ennuyeuses au monde), où les trois participants rabâchent pesamment leurs idéaux marxisants.

Hanouna, a donné la parole aux gens et l'émission a duré jusqu'à une heure trente du matin ... Le Bolloré a gagné.

Aude Lancelin, qui s'est faite virer du Nouvel Obs, a tiré à boulets rouges sur les Gros Capitalos qui s'approprient les médias en France.
Avec ses complices Edwy Plenel, et consorts ils n'ont pas eu de mots assez durs pour dénoncer la main mise de ces affreux qui s'accaparent l'esprit des gens.

https://www.youtube.com/watch?v=iBqDp_pSTxc

Alors, que faut-il penser de tout cela ?

Est ce qu'il n'y a que des amuseurs publics comme Hanouna, que beaucoup détestent, qui sont capables de donner la parole aux français, et dans ce cas faut aussi féliciter son patron Bolloré.

Ou alors, comme je le pense, et que je l'ai dit sur ce forum :
Les français sont une bande de gros beaufs, et y a pas grand chose à rajouter.
La gauche radicale, celle de Plenel, Lancelin, Onfay, et Cie ... sont des nullités absolues.

Y a du boulot, nous avons un chantier en face de nous ...

voileux a écrit :

Le Merlu a écrit : Le forum citoyen, organisé par Hanouna, avec la participation de la ministre Marlène Schiappa, a été un succès.
J'en veux pour preuve le commentaire embarrassé du Monde ...

https://www.lemonde.fr/actualite-medias ... _3236.html

Une émission qui s'est "avérée intéressante"

Moi, je pense que c'est une Grande Victoire du ... capitalisme, et de Bolloré.

Je fais la comparaison avec ces débats poussiéreux et ennuyeux, sous la direction de Aude Lancelin, et comme invités des agrégés de philo (les personnes les plus ennuyeuses au monde), où les trois participants rabâchent pesamment leurs idéaux marxisants.

Hanouna, a donné la parole aux gens et l'émission a duré jusqu'à une heure trente du matin ... Le Bolloré a gagné.

Aude Lancelin, qui s'est faite virer du Nouvel Obs, a tiré à boulets rouges sur les Gros Capitalos qui s'approprient les médias en France.
Avec ses complices Edwy Plenel, et consorts ils n'ont pas eu de mots assez durs pour dénoncer la main mise de ces affreux qui s'accaparent l'esprit des gens.

https://www.youtube.com/watch?v=iBqDp_pSTxc

Alors, que faut-il penser de tout cela ?

Est ce qu'il n'y a que des amuseurs publics comme Hanouna, que beaucoup détestent, qui sont capables de donner la parole aux français, et dans ce cas faut aussi féliciter son patron Bolloré.

Ou alors, comme je le pense, et que je l'ai dit sur ce forum :
Les français sont une bande de gros beaufs, et y a pas grand chose à rajouter.
La gauche radicale, celle de Plenel, Lancelin, Onfay, et Cie ... sont des nullités absolues.

Y a du boulot, nous avons un chantier en face de nous ...

Juste avant de féliciter Bolloré qu'il soit jugé pour ces escroqueries en Afrique...Quand à Hanouna, premièrement il aurait fallu qu'il donne l'heure exacte et pas 21h ,pour son émission , en deux il a oublié (contrairement à ses propos de la semaine) qu'il mettrait aussi avec la ministre plusieurs REM...J' adore voir ses pseudos chroniqueurs lécher le fion, une pitrerie sans nom qu'au grand jamais je ne regarderais plus...

Onfray ne vote plus cela t'as sans doute échappé, par contre Shiappa devrait suivre les conseils d'Estrosi ,c'est plus dans ses cordes ou dans ses gênes

voileux a écrit :

Alors, que faut-il penser de tout cela ?

Juste avant de féliciter Bolloré qu'il soit jugé pour ces escroqueries en Afrique...
une pitrerie sans nom qu'au grand jamais je ne regarderais plus...
Onfray ne vote plus cela t'as sans doute échappé,

Le Merlu a écrit :

voileux a écrit :

Alors, que faut-il penser de tout cela ?

Juste avant de féliciter Bolloré qu'il soit jugé pour ces escroqueries en Afrique...
une pitrerie sans nom qu'au grand jamais je ne regarderais plus...
Onfray ne vote plus cela t'as sans doute échappé,

Le Bollo est un homme d'affaire, les marxistes ne comprennent rien aux affaires, pour eux c'est de l'escroquerie pure et dure.
Le Bollo est simplement un génie des affaires, que vous autres ne pouvez pas comprendre, alors vous l'accusez, facile ...

Moi je constate une chose : les pays africains qui ont conne le plus la misère, sont ceux qui on fait confiance au communisme .

1/- La corne de l'Afrique, la Somalie :

voici ce que je suis allé pécho chez Wiki :
"Membre du mouvement des non-alignés, la Somalie établit, peu après son indépendance, des relations avec l'Union soviétique et la République populaire de Chine. Les bonnes relations avec l'URSS sont notamment favorisées par les prêts généreux accordés par l'État soviétique pour aider la Somalie à équiper ses forces armées. Dans le même temps, la Somalie reçoit de l'aide des pays occidentaux, notamment de la part de l'Italie, et les États-Unis coopèrent avec elle dans le domaine non militaire. La coopération militaire avec l'URSS contribue cependant à l'apparition, chez une partie des officiers de l'armée, de sympathies marxistes" ( ça c'est la Somalie dans les années 60)

C'était le seul état africain a être soutenu par l'URSS, on peut comparer avec le travail fait par les Français ou les Britanniques.
Le Somalie est l'un des pays le plus pauvre du continent, secoué par des guerres civiles, la piraterie, et j'en passe ... bel héritage.

2/- L'Angola
Voici ce que dit Wiki :
"La guerre civile, marquée par l'implication d'État étranger, comme Cuba, et attisé par le contexte de la guerre froide et par les rivalités autour des ressources minières du pays fait à peu près 1 million de morts et laissé des millions de mines anti-personnel qui tuent encore."

A nouveau un pays ravagé par la guerre, et la misère, malgré "l'aide de Fidel".

Alors ceux qui attaquent Bolloré, feraient mieux de regarder un peu ce qu'ils ont fait en Afrique, y a pas photo, d'un côté, une oeuvre civilisatrice, de l'autre ... la misère et la guerre.

------------------------------------------------------
Le spectacle d'Hanouna est une pitrerie, que vous ne regarderez plus ... donc vous l'avez regardé. Moi pas !
je l'ai découvert dans la presse ce matin, j'ai lu ce qu'il en était, ce qui me vaut le plaisir de débattre avec vous.

Faut jamais dire ... fontaine je ne boirais pas de ton eau ... qui a bu, boira ... dit-on !
--------------------------------------------------------------------------

Faut pas dire : Onfray ne vote plus, faut dire : Onfray n'a pas le courage de voter.
Ne pas voter, c'est laisser le champ libre aux autres.
Onfray préfère le bla bla, inconsistant du philosophe, à l'action. Ne serait ce qu'un simple bulletin de vote dans une urne.
-------------------------------------------------------------------------

Je ne réponds pas à ce qu'à dit Estrosi, c'est trop bas ! c'est bien de l'Estrosi ça !

crepenutella a écrit : Tout le monde semble content de l’emission, même Le Monde est dithyrambique. Je suis en train de la regarder finalement, et bien c’est génial. Les propositions surgissent sérieusement, les intervenants sont bien. Un intervenant vient de dire qu’etablir une tva a 0% sur les produits de première nécessité coûterait entre 7 et 8 milliards d’euros à l’etat...mais augmenter la tva sur les produits de luxe à 21% rapporterait 10 milliards...cqfd voilà une bonne proposition.

Le Merlu a écrit :

voileux a écrit :

Alors, que faut-il penser de tout cela ?

Juste avant de féliciter Bolloré qu'il soit jugé pour ces escroqueries en Afrique...
une pitrerie sans nom qu'au grand jamais je ne regarderais plus...
Onfray ne vote plus cela t'as sans doute échappé,

Le Bollo est un homme d'affaire, les marxistes ne comprennent rien aux affaires, pour eux c'est de l'escroquerie pure et dure.
Le Bollo est simplement un génie des affaires, que vous autres ne pouvez pas comprendre, alors vous l'accusez, facile ...

Moi je constate une chose : les pays africains qui ont conne le plus la misère, sont ceux qui on fait confiance au communisme .

1/- La corne de l'Afrique, la Somalie :

voici ce que je suis allé pécho chez Wiki :
"Membre du mouvement des non-alignés, la Somalie établit, peu après son indépendance, des relations avec l'Union soviétique et la République populaire de Chine. Les bonnes relations avec l'URSS sont notamment favorisées par les prêts généreux accordés par l'État soviétique pour aider la Somalie à équiper ses forces armées. Dans le même temps, la Somalie reçoit de l'aide des pays occidentaux, notamment de la part de l'Italie, et les États-Unis coopèrent avec elle dans le domaine non militaire. La coopération militaire avec l'URSS contribue cependant à l'apparition, chez une partie des officiers de l'armée, de sympathies marxistes" ( ça c'est la Somalie dans les années 60)

C'était le seul état africain a être soutenu par l'URSS, on peut comparer avec le travail fait par les Français ou les Britanniques.
Le Somalie est l'un des pays le plus pauvre du continent, secoué par des guerres civiles, la piraterie, et j'en passe ... bel héritage.

2/- L'Angola
Voici ce que dit Wiki :
"La guerre civile, marquée par l'implication d'État étranger, comme Cuba, et attisé par le contexte de la guerre froide et par les rivalités autour des ressources minières du pays fait à peu près 1 million de morts et laissé des millions de mines anti-personnel qui tuent encore."

A nouveau un pays ravagé par la guerre, et la misère, malgré "l'aide de Fidel".

Alors ceux qui attaquent Bolloré, feraient mieux de regarder un peu ce qu'ils ont fait en Afrique, y a pas photo, d'un côté, une oeuvre civilisatrice, de l'autre ... la misère et la guerre.

------------------------------------------------------
Le spectacle d'Hanouna est une pitrerie, que vous ne regarderez plus ... donc vous l'avez regardé. Moi pas !
je l'ai découvert dans la presse ce matin, j'ai lu ce qu'il en était, ce qui me vaut le plaisir de débattre avec vous.

Faut jamais dire ... fontaine je ne boirais pas de ton eau ... qui a bu, boira ... dit-on !
--------------------------------------------------------------------------

Faut pas dire : Onfray ne vote plus, faut dire : Onfray n'a pas le courage de voter.
Ne pas voter, c'est laisser le champ libre aux autres.
Onfray préfère le bla bla, inconsistant du philosophe, à l'action. Ne serait ce qu'un simple bulletin de vote dans une urne.
-------------------------------------------------------------------------

Je ne réponds pas à ce qu'à dit Estrosi, c'est trop bas ! c'est bien de l'Estrosi ça !

crepenutella a écrit : Tout le monde semble content de l’emission, même Le Monde est dithyrambique. Je suis en train de la regarder finalement, et bien c’est génial. Les propositions surgissent sérieusement, les intervenants sont bien. Un intervenant vient de dire qu’etablir une tva a 0% sur les produits de première nécessité coûterait entre 7 et 8 milliards d’euros à l’etat...mais augmenter la tva sur les produits de luxe à 21% rapporterait 10 milliards...cqfd voilà une bonne proposition.

ombrageux a écrit :

crepenutella a écrit : Tout le monde semble content de l’emission, même Le Monde est dithyrambique. Je suis en train de la regarder finalement, et bien c’est génial. Les propositions surgissent sérieusement, les intervenants sont bien. Un intervenant vient de dire qu’etablir une tva a 0% sur les produits de première nécessité coûterait entre 7 et 8 milliards d’euros à l’etat...mais augmenter la tva sur les produits de luxe à 21% rapporterait 10 milliards...cqfd voilà une bonne proposition.

Toujours votre haine des riches, décidément je ne voudrais pas avoir certains moyens si vous étiez au pouvoir vous extorqueriez les riches avec un pistolet sur la tempe.

Non la TVA de luxe ne rapporterait pas 10 milliards d'euros dans la mesure ou l'augmentation des produits feraient que toute une tranche d'acheteurs ne pourraient plus payer ce genre de produit et se rabattraient sur des produits bas-de gamme à 0% et ce serait un manque à gagner de plus pour l'état.

Je me permets d'attirer votre attentions sur le fait qu'augmenter la TVA sur des produits de luxe interdirait au bas peuple de faire des cadeaux genre parfum ou autres produits cosmétiques à leur proche car ils n'en auraient définitivement plus les moyens.

Je vous rappelle également que les produits de luxe sont souvent fabriqués en France et de qualité alors que les produits de première nécessité viennent souvent de l'étranger avec peu de contrôle et une grande trace carbone.

En bref votre vrais bonne idée c'est plus de chômage pour la France et une balance commerciale encore plus dans le négatif.

ombrageux a écrit :

crepenutella a écrit : Tout le monde semble content de l’emission, même Le Monde est dithyrambique. Je suis en train de la regarder finalement, et bien c’est génial. Les propositions surgissent sérieusement, les intervenants sont bien. Un intervenant vient de dire qu’etablir une tva a 0% sur les produits de première nécessité coûterait entre 7 et 8 milliards d’euros à l’etat...mais augmenter la tva sur les produits de luxe à 21% rapporterait 10 milliards...cqfd voilà une bonne proposition.

Toujours votre haine des riches, décidément je ne voudrais pas avoir certains moyens si vous étiez au pouvoir vous extorqueriez les riches avec un pistolet sur la tempe.

Non la TVA de luxe ne rapporterait pas 10 milliards d'euros dans la mesure ou l'augmentation des produits feraient que toute une tranche d'acheteurs ne pourraient plus payer ce genre de produit et se rabattraient sur des produits bas-de gamme à 0% et ce serait un manque à gagner de plus pour l'état.

Je me permets d'attirer votre attentions sur le fait qu'augmenter la TVA sur des produits de luxe interdirait au bas peuple de faire des cadeaux genre parfum ou autres produits cosmétiques à leur proche car ils n'en auraient définitivement plus les moyens.

Je vous rappelle également que les produits de luxe sont souvent fabriqués en France et de qualité alors que les produits de première nécessité viennent souvent de l'étranger avec peu de contrôle et une grande trace carbone.

En bref votre vrais bonne idée c'est plus de chômage pour la France et une balance commerciale encore plus dans le négatif.

le chimple a écrit :

ombrageux a écrit :

Toujours votre haine des riches, décidément je ne voudrais pas avoir certains moyens si vous étiez au pouvoir vous extorqueriez les riches avec un pistolet sur la tempe.

Non la TVA de luxe ne rapporterait pas 10 milliards d'euros dans la mesure ou l'augmentation des produits feraient que toute une tranche d'acheteurs ne pourraient plus payer ce genre de produit et se rabattraient sur des produits bas-de gamme à 0% et ce serait un manque à gagner de plus pour l'état.

Je me permets d'attirer votre attentions sur le fait qu'augmenter la TVA sur des produits de luxe interdirait au bas peuple de faire des cadeaux genre parfum ou autres produits cosmétiques à leur proche car ils n'en auraient définitivement plus les moyens.

Je vous rappelle également que les produits de luxe sont souvent fabriqués en France et de qualité alors que les produits de première nécessité viennent souvent de l'étranger avec peu de contrôle et une grande trace carbone.

En bref votre vrais bonne idée c'est plus de chômage pour la France et une balance commerciale encore plus dans le négatif.

Et bien la crepe n'a pas forcément tort !
Une TVA réduite voir nulle sur les produits de consommation courante et de première nécessité c'est bien !
Une TVA augmentée sur les bijoux à 100 milles euros et plus , sur les porsches , les ferraris , lamborghini et autres mac laren ça n'appauvrira pas forcément ceux qui peuvent se les offrir !
La TVA est aujourd'hui un impot injuste !
Les pauvres se retrouvent avec 20 % d'impot sur la totalité de leur budget puisqu'ils le dépensent en totalité !
Ce n'est pas le cas des riches .

crepenutella a écrit : Tout le monde semble content de l’emission, même Le Monde est dithyrambique. Je suis en train de la regarder finalement, et bien c’est génial. Les propositions surgissent sérieusement, les intervenants sont bien. Un intervenant vient de dire qu’etablir une tva a 0% sur les produits de première nécessité coûterait entre 7 et 8 milliards d’euros à l’etat...mais augmenter la tva sur les produits de luxe à 21% rapporterait 10 milliards...cqfd voilà une bonne proposition.

The Rat Pack a écrit : .
Il arrive que, lisant certains écrits, je m'attache à surtout ne pas comprendre ce mépris, cette morgue envers un animateur populaire (Ben oui, c'est rageant, hein...!) qui ne fait pas que de la variété mais tente des talk-show plus "pointus", mais surtout envers les 7 ou 800.000 téléspectateurs qui suivent ses émissions, et qui, manifestement, à leurs yeux, sont des citoyens de seconde zone dont l'avis importe peu et à qui, je présume, on devrait retirer le droit de vote (pas de bol, ça n'est pas au programme...!). Pour ces gens, tout ce qui est populaire est vulgaire. Ce dédain, ce mépris de classe n'est là en fait que pour convaincre ceux qui s'y adonnent qu'ils ont un petit quelque chose en plus que le vulgum pecus, alors que ce mépris prouve qu'ils ont, en fait, un gros quelque chose en moins...
En effet, à la lecture de certains cul-de-sac de l'évolution, ensuqués dans leurs certitudes néandertaliennes, persuadés que la physique explique l'aurore boréale par le reflet des harengs, confits dans leurs jugements précambriens (piske j'vous dis qu'la terre est plate ! Ceux qui disent le contraire, c'est rien qu'des salauds de francs-mac'!), à l'esprit si étroit qu'ils perdent l'équilibre à chaque fois qu'ils pensent, à l'imagination manifestement atteinte d'un cancer en phase terminale, à la créativité aussi exacerbée que le sens du rythme chez une moule de bouchot, et pour qui le summum de l'évolution de la condition féminine est le choix qu'elles ont entre « OMO-LAVE-PLUS-BLANC » et « PERSIL-ANTI-REDEPOSITION », le seul jugement sur le fond qu'on puisse porter est « c'est drôlement bien imprimé » ou encore « ce livre est vraiment très bien relié »... (Et tout ça en une seule phrase ! Balèze, non?)