Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

https://www.20minutes.fr/politique/2435 ... e-liste-lr

"Européennes: Qui est le philosophe François-Xavier Bellamy, probable tête de liste LR?

Son visage de premier de la classe est inconnu du grand public, pour peu de temps encore. A 33 ans, François-Xavier Bellamy est le favori pour prendre la tête de la liste Les Républicains aux élections européennes du 26 mai. « Bon courage pour faire le portrait de cet homme mystérieux ! », a prévenu un de nos interlocuteurs. De prime abord, le CV de l’adjoint au maire de Versailles (Yvelines) ne semble pas receler de secrets, mais crie plutôt la précocité.
« Il est conservateur, ce n’est pas une maladie »

S’il a une expérience d’élu local depuis dix ans, Les Républicains se réjouissent d’un choix porteur de « renouvellement » pour les européennes, alors que le Rassemblement national ou La France insoumise ont aussi opté pour de jeunes têtes de liste. Le choix de François-Xavier Bellamy, défendu notamment par Laurent Wauquiez, patron du parti, et le sénateur Bruno Retailleau, ne fait toutefois pas que des heureux à droite.

En cause, ses positions jugées conservatrices, même si l’intéressé rejette cette étiquette dans son dernier livre, Demeure*. Proche de la Manif pour tous, il s’est opposé au mariage gay et a participé à la création de Sens Commun, émanation politique du mouvement au sein de LR. « Il y a une vraie nuance entre conservateurs et réactionnaires. Il est conservateur, ce n’est pas une maladie », défend le député Philippe Gosselin (LR, proche de Valérie Pécresse) qui loue « quelqu’un de bien et de crédible ». « Il a des convictions, c’est courageux, et dès lors qu’il ne les impose pas sans débat au parti cela ne pose pas de problème », poursuit l’élu. Une référence aux positions anti-avortement du philosophe, qui a récemment déclaré au Figaro qu’il n’était « pas question de revenir sur la loi Veil ».

"L’annonce de l’ouverture de la PMA aux couples de femmes par Marlène Schiappa en septembre ne pouvait pas rester sans réponse de sa part. Il prend la plume pour décrire dans Le Figaro cette «dernière frontière avant le transhumanisme». Tout en jurant aujourd’hui être allergique à la polémique. «J’aurais préféré ne pas m’impliquer parce que je sais que je vais me faire traiter d’homophobe, qu’on va me prendre pour un sale réactionnaire. J’ai du mal à être totalement indifférent à la critique. Mais le monde qui se dessine me tétanise.»"http://www.slate.fr/story/154205/franco ... t-wauquiez


Philosophe normalien, catholique Versaillais, contre la loi Taubira, proche de la manif pour tous et de sens commun, il représente indéniablement une certaine élite tradi d'obédience aristocratique si chère à cette droite filloniste.

Moins d'état, moins de règles pour les possédants et les propriétaires, plus de lois pour brider les mœurs de la plèbe...un bon cocktail tradi.

Ouais, en gros un candidat pour la droite conservatrice, traditionaliste. 10% des voix quoi.

Quel que soit le candidat de la droite, on lui trouvera toutes les tares possibles, alors que le candidat de la gauche sera un ange pur et radieux......
C'est classique........ rien de nouveau sous le soleil.....

Anne32 a écrit : Quel que soit le candidat de la droite, on lui trouvera toutes les tares possibles, alors que le candidat de la gauche sera un ange pur et radieux......
C'est classique........ rien de nouveau sous le soleil.....

Bonsoir Anne . Vous croyez encore aux vertues des parties politiques . je respecte . Mais moi il y a longtemp que j ai renoncer a cette ideologie .Ceux ci ayant fait leurs preuvent . bonne soirée a vous .

Si c'est un philosophe, ça présage rien de bon, en général ces types sont complètement idiots, en particulier les agrégés de philos.
Des agités du bocal comme disait Céline.

Un philosophe !!! Ils sont tombés sur la tête chez Les-Républicains ?

C'est un homme de terrain qu'il faut quelqu'un qui doit mettre les mains dans le cambouis et avec le sourire encore.

Le pays n'a pas besoin d'un pseuo intellectuel à sa tête mais de quelqu'un qui connait les problèmes du pays et qui s'engage.

Ceci-dit il ira très bien avec l'Union-Européenne, encore un inutile de plus dans cette institution ça ne se verra guère.

petitloup44 a écrit :

Anne32 a écrit : Quel que soit le candidat de la droite, on lui trouvera toutes les tares possibles, alors que le candidat de la gauche sera un ange pur et radieux......
C'est classique........ rien de nouveau sous le soleil.....

Bonsoir Anne . Vous croyez encore aux vertues des parties politiques . je respecte . Mais moi il y a longtemp que j ai renoncer a cette ideologie .Ceux ci ayant fait leurs preuvent . bonne soirée a vous .

Il me reste encore un brin de naïveté,à mon âge c'est impardonnable
Je repense souvent à une chanson interprétée par Gabin, qui disait que même à son âge, il se rendait compte qu'il ne connaissait rien
C'est une leçon de modestie que je n'ai pas oubliée.
Quant à ce jeunot, il n'a pas sa carte aux LR, il a seulement été remarqué par Wauquiez.Il n'est pas dit qu'il accepte ses propositions.

ombrageux a écrit : Un philosophe !!! Ils sont tombés sur la tête chez Les-Républicains ?

C'est un homme de terrain qu'il faut quelqu'un qui doit mettre les mains dans le cambouis et avec le sourire encore.

Le pays n'a pas besoin d'un pseuo intellectuel à sa tête mais de quelqu'un qui connait les problèmes du pays et qui s'engage.

Ceci-dit il ira très bien avec l'Union-Européenne, encore un inutile de plus dans cette institution ça ne se verra guère.

On peut critiquer cette personne pour sa pensée mais pas parce qu’il est professeur de philosophie. Ce que l’homme a de différent avec le singe ont le droit presque tout entier à ces gens...sans parler du concept de démocratie, de république, de justice, de science ect. Ceux qui critiquent les intellectuels sont les alliés objectifs des fascistes qui faisaient la même chose, et des fondamentalistes religieux islamistes et chretiens (les conservateurs américains alliés des églises évangélistes sont farouchement anti-intellectuel).

Anne32 a écrit :

petitloup44 a écrit :

Bonsoir Anne . Vous croyez encore aux vertues des parties politiques . je respecte . Mais moi il y a longtemp que j ai renoncer a cette ideologie .Ceux ci ayant fait leurs preuvent . bonne soirée a vous .

Il me reste encore un brin de naïveté,à mon âge c'est impardonnable
Je repense souvent à une chanson interprétée par Gabin, qui disait que même à son âge, il se rendait compte qu'il ne connaissait rien
C'est une leçon de modestie que je n'ai pas oubliée.
Quant à ce jeunot, il n'a pas sa carte aux LR, il a seulement été remarqué par Wauquiez.Il n'est pas dit qu'il accepte ses propositions.

bonjour et sourire Anne . vous etes tout sauf naive .Notre regretter Jean gabin avait absolument raison dans ses propos . , car on est loin de tout connaitre de la nature humaine .Si ce" jeunot" est lucide qu il ne mette pas les pieds en politique car beaucoup en ressorte décus . C est mon point de vu Anne et reste qu un point de vu . Bonne journée Vous .

crepenutella a écrit :

ombrageux a écrit : Un philosophe !!! Ils sont tombés sur la tête chez Les-Républicains ?

C'est un homme de terrain qu'il faut quelqu'un qui doit mettre les mains dans le cambouis et avec le sourire encore.

Le pays n'a pas besoin d'un pseuo intellectuel à sa tête mais de quelqu'un qui connait les problèmes du pays et qui s'engage.

Ceci-dit il ira très bien avec l'Union-Européenne, encore un inutile de plus dans cette institution ça ne se verra guère.

On peut critiquer cette personne pour sa pensée mais pas parce qu’il est professeur de philosophie. Ce que l’homme a de différent avec le singe ont le droit presque tout entier à ces gens...sans parler du concept de démocratie, de république, de justice, de science ect. Ceux qui critiquent les intellectuels sont les alliés objectifs des fascistes qui faisaient la même chose, et des fondamentalistes religieux islamistes et chretiens (les conservateurs américains alliés des églises évangélistes sont farouchement anti-intellectuel).

C est une erreur d etre anti-intellectuel et nous avons également besoin des pensées des philosofiques ; Mais que ceux si ne viennent pas en politiques , car c est la derniere des choses a faire .

Nitram a écrit : Ouais, en gros un candidat pour la droite conservatrice, traditionaliste. 10% des voix quoi.

Ce type là, à l'air très bien. Ne part pas déjà avec des préjugés sur lui !

Il est jeune, il est nouveau, il faut lui donner sa chance ! Et c'est bien que LR le fasse !

Jeune, belle gueule de gendre idéal, mais avec une pensée de vieux réac. Electorat visé: vieux conservateurs et ultra-cathos.

petitloup44 a écrit :

Anne32 a écrit : Quel que soit le candidat de la droite, on lui trouvera toutes les tares possibles, alors que le candidat de la gauche sera un ange pur et radieux......
C'est classique........ rien de nouveau sous le soleil.....

Bonsoir Anne . Vous croyez encore aux vertues des parties politiques . je respecte . Mais moi il y a longtemp que j ai renoncer a cette ideologie .Ceux ci ayant fait leurs preuvent . bonne soirée a vous .

petitloup44, tu as raison sur les partis politiques. Néanmoins, si tu es favorable à la proportionnelle, c'est un paradoxe de ta part, puisque la proportionnelle ne fait qu'exacerber et décupler l'idéologie des partis politiques que tu rejettes !

crepenutella a écrit : https://www.20minutes.fr/politique/2435 ... e-liste-lr

"Européennes: Qui est le philosophe François-Xavier Bellamy, probable tête de liste LR?

Son visage de premier de la classe est inconnu du grand public, pour peu de temps encore. A 33 ans, François-Xavier Bellamy est le favori pour prendre la tête de la liste Les Républicains aux élections européennes du 26 mai. « Bon courage pour faire le portrait de cet homme mystérieux ! », a prévenu un de nos interlocuteurs. De prime abord, le CV de l’adjoint au maire de Versailles (Yvelines) ne semble pas receler de secrets, mais crie plutôt la précocité.
« Il est conservateur, ce n’est pas une maladie »

S’il a une expérience d’élu local depuis dix ans, Les Républicains se réjouissent d’un choix porteur de « renouvellement » pour les européennes, alors que le Rassemblement national ou La France insoumise ont aussi opté pour de jeunes têtes de liste. Le choix de François-Xavier Bellamy, défendu notamment par Laurent Wauquiez, patron du parti, et le sénateur Bruno Retailleau, ne fait toutefois pas que des heureux à droite.

En cause, ses positions jugées conservatrices, même si l’intéressé rejette cette étiquette dans son dernier livre, Demeure*. Proche de la Manif pour tous, il s’est opposé au mariage gay et a participé à la création de Sens Commun, émanation politique du mouvement au sein de LR. « Il y a une vraie nuance entre conservateurs et réactionnaires. Il est conservateur, ce n’est pas une maladie », défend le député Philippe Gosselin (LR, proche de Valérie Pécresse) qui loue « quelqu’un de bien et de crédible ». « Il a des convictions, c’est courageux, et dès lors qu’il ne les impose pas sans débat au parti cela ne pose pas de problème », poursuit l’élu. Une référence aux positions anti-avortement du philosophe, qui a récemment déclaré au Figaro qu’il n’était « pas question de revenir sur la loi Veil ».

"L’annonce de l’ouverture de la PMA aux couples de femmes par Marlène Schiappa en septembre ne pouvait pas rester sans réponse de sa part. Il prend la plume pour décrire dans Le Figaro cette «dernière frontière avant le transhumanisme». Tout en jurant aujourd’hui être allergique à la polémique. «J’aurais préféré ne pas m’impliquer parce que je sais que je vais me faire traiter d’homophobe, qu’on va me prendre pour un sale réactionnaire. J’ai du mal à être totalement indifférent à la critique. Mais le monde qui se dessine me tétanise.»"http://www.slate.fr/story/154205/franco ... t-wauquiez

Ce type a des idées tout à fait respectable.
Notre société, depuis mai 68, s'est engagée dans le "progressisme" ... et avec quel résultat ?
Une natalité qui s'écroule de plus en plus ...
Un nombre de femmes seules qui doivent élever leurs enfants en travaillant de plus en plus important ... !
Il est plus que temps de réagir et de revenir à des bases morales fortes issues de notre culture chrétienne.

Victor a écrit :

crepenutella a écrit : https://www.20minutes.fr/politique/2435 ... e-liste-lr

"Européennes: Qui est le philosophe François-Xavier Bellamy, probable tête de liste LR?

Son visage de premier de la classe est inconnu du grand public, pour peu de temps encore. A 33 ans, François-Xavier Bellamy est le favori pour prendre la tête de la liste Les Républicains aux élections européennes du 26 mai. « Bon courage pour faire le portrait de cet homme mystérieux ! », a prévenu un de nos interlocuteurs. De prime abord, le CV de l’adjoint au maire de Versailles (Yvelines) ne semble pas receler de secrets, mais crie plutôt la précocité.
« Il est conservateur, ce n’est pas une maladie »

S’il a une expérience d’élu local depuis dix ans, Les Républicains se réjouissent d’un choix porteur de « renouvellement » pour les européennes, alors que le Rassemblement national ou La France insoumise ont aussi opté pour de jeunes têtes de liste. Le choix de François-Xavier Bellamy, défendu notamment par Laurent Wauquiez, patron du parti, et le sénateur Bruno Retailleau, ne fait toutefois pas que des heureux à droite.

En cause, ses positions jugées conservatrices, même si l’intéressé rejette cette étiquette dans son dernier livre, Demeure*. Proche de la Manif pour tous, il s’est opposé au mariage gay et a participé à la création de Sens Commun, émanation politique du mouvement au sein de LR. « Il y a une vraie nuance entre conservateurs et réactionnaires. Il est conservateur, ce n’est pas une maladie », défend le député Philippe Gosselin (LR, proche de Valérie Pécresse) qui loue « quelqu’un de bien et de crédible ». « Il a des convictions, c’est courageux, et dès lors qu’il ne les impose pas sans débat au parti cela ne pose pas de problème », poursuit l’élu. Une référence aux positions anti-avortement du philosophe, qui a récemment déclaré au Figaro qu’il n’était « pas question de revenir sur la loi Veil ».

"L’annonce de l’ouverture de la PMA aux couples de femmes par Marlène Schiappa en septembre ne pouvait pas rester sans réponse de sa part. Il prend la plume pour décrire dans Le Figaro cette «dernière frontière avant le transhumanisme». Tout en jurant aujourd’hui être allergique à la polémique. «J’aurais préféré ne pas m’impliquer parce que je sais que je vais me faire traiter d’homophobe, qu’on va me prendre pour un sale réactionnaire. J’ai du mal à être totalement indifférent à la critique. Mais le monde qui se dessine me tétanise.»"http://www.slate.fr/story/154205/franco ... t-wauquiez

Ce type a des idées tout à fait respectable.
Notre société, depuis mai 68, s'est engagée dans le "progressisme" ... et avec quel résultat ?
Une natalité qui s'écroule de plus en plus ...
Un nombre de femmes seules qui doivent élever leurs enfants en travaillant de plus en plus important ... !
Il est plus que temps de réagir et de revenir à des bases morales fortes issues de notre culture chrétienne.

Une natalité qui s'écroule de plus en plus ... C'est à cause de Hollande !
Un nombre de femmes seules qui doivent élever leurs enfants en travaillant de plus en plus important ... !
C'est la mentalité des femmes françaises ! Elles se marient, elles mènent la vie dure et pénible à leur mari, et ça divorce ! Après, elles se retrouvent seul avec leur môme ! Temps pis pour elle ! Elles divorcent, elles assument !