Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

https://actu.orange.fr/monde/allemagne- ... cxNg6.html

Allemagne : manifestation de "gilets jaunes" en faveur du diesel
Allemagne : manifestation de "gilets jaunes" en faveur du diesel
Des manifestants portant "un gilet jaune" dans les rues de Stuttgart (Allemagne), le 2 février 2019
©THOMAS KIENZLE / AFP
A lire aussi

Des centaines de manifestants, portant pour la plupart des "gilets jaunes", se sont rassemblées samedi 2 février à Stuttgart. Ils protestent contre la nouvelle politique anti-diesel instaurée par les pouvoirs publics.

Les "gilets jaunes" s'exportent.

Pendant que se déroulait en France l'acte XII des manifestations contre le gouvernement, samedi 2 février, plusieurs centaines de personnes vêtues de gilets jaunes ont défilé dans les rues de Stuttgart (Allemagne) pour exprimer leur opposition aux interdictions de circulation des vieux véhicules diesels imposées depuis début janvier. Une revendication qui n'est pas sans rappeler l'origine de la contestation française, provoquée par une hausse des taxes sur le carburant.

À Stuttgart, les manifestants, munis de pancartes "pro diesel" et "conducteurs de diesel défendez-vous", se sont retrouvés en milieu d'après-midi à proximité de la station mesurant la pollution sur un des principaux axes de la ville. "C'est injuste, ce qui arrive aux gens. Des dizaines de milliers de personnes sont touchées et ne peuvent pas s'acheter une nouvelle voiture", a dit à l'AFP Vasilos Topalis, un des organisateurs de la manifestation.

"Les Français sont un modèle"

Depuis le 1er janvier, les voitures diesel de norme Euro 4 ou plus anciennes, généralement immatriculées avant 2011, ne sont plus autorisées à circuler dans Stuttgart,

entre le lancement GJ pour 0,07 euros de taxe et la manif de Stuttgart , on comprend pourquoi il n 'est pas utile en Allemagne d' avoir des LBD

on devrait tenter de mettre la même interdiction à Toulouse pour voir comme on dit au poker

C'est bizarre, ce ne sont pourtant pas d'affreux Gaulois réfractaires à la base... Et moi qui pensait que tout allait bien et que la vie était belle dans cet Eldorado.

Stounk a écrit : C'est bizarre, ce ne sont pourtant pas d'affreux Gaulois réfractaires à la base... Et moi qui pensait que tout allait bien et que la vie était belle dans cet Eldorado.

ben oui elle est belle , il y a aussi des manifs , cela n échappe a personne , mais pas de casse , pas de Drouet , pas de Mélenchon , et ça marche mieux que chez nous /

Mainteant le sujet n 'est pas "L' Allemagne est elle un Eldorado"

mais a cette question que vous posez , nul doute que si vous intérrogez les commercants de Champs Elysée et d' ailleurs , ils vous répondrons OUI .

Belle tentative de détourner le sujet , votre spécialité ..loupé

vincent a écrit :

Stounk a écrit : C'est bizarre, ce ne sont pourtant pas d'affreux Gaulois réfractaires à la base... Et moi qui pensait que tout allait bien et que la vie était belle dans cet Eldorado.

ben oui elle est belle , il y a aussi des manifs , cela n échappe a personne , mais pas de casse , pas de Drouet , pas de Mélenchon , et ça marche mieux que chez nous /

Tu fais des raccourcis un peu court, et des comparaisons qui n'ont pas lieu d'être.
Tu compares une manifestation isolée à Stuttgart et un mouvement d'ampleur national qui dure depuis maintenant plus de 2 mois.

Sujet inintéressant et donneur de leçon. Mais où est le débat? Où est le sujet? Tes posts sont si illisibles qu'on ne sait même pas où tu veux en venir.

Inversement l'interdiction des vieux diesels à Paris n'a pas déclenché de manifestation

vincent a écrit :

Stounk a écrit : C'est bizarre, ce ne sont pourtant pas d'affreux Gaulois réfractaires à la base... Et moi qui pensait que tout allait bien et que la vie était belle dans cet Eldorado.

ben oui elle est belle , il y a aussi des manifs , cela n échappe a personne , mais pas de casse , pas de Drouet , pas de Mélenchon , et ça marche mieux que chez nous /

Mainteant le sujet n 'est pas "L' Allemagne est elle un Eldorado"

mais a cette question que vous posez , nul doute que si vous intérrogez les commercants de Champs Elysée et d' ailleurs , ils vous répondrons OUI .

Belle tentative de détourner le sujet , votre spécialité ..loupé

Ben vouai, pas de Drouet pas de Mélenchon mais pas de Macron ou de Castaner pour allumer le feu non plus.
En France le problème ce ne sont pas les gilets jaunes qui sont l'honneur de la France et qui font des émules dans beaucoup de pays, le problème c'est ce gouvernement et c'est surtout sa politique.

vincent a écrit :

Stounk a écrit : C'est bizarre, ce ne sont pourtant pas d'affreux Gaulois réfractaires à la base... Et moi qui pensait que tout allait bien et que la vie était belle dans cet Eldorado.

ben oui elle est belle , il y a aussi des manifs , cela n échappe a personne , mais pas de casse , pas de Drouet , pas de Mélenchon , et ça marche mieux que chez nous /

Mainteant le sujet n 'est pas "L' Allemagne est elle un Eldorado"

mais a cette question que vous posez , nul doute que si vous intérrogez les commercants de Champs Elysée et d' ailleurs , ils vous répondrons OUI .

Belle tentative de détourner le sujet , votre spécialité ..loupé

il n'y a pas non plus de castaner pour dire cassez moi du GILETS JAUNES

gare au gorille a écrit :

vincent a écrit :


ben oui elle est belle , il y a aussi des manifs , cela n échappe a personne , mais pas de casse , pas de Drouet , pas de Mélenchon , et ça marche mieux que chez nous /

Mainteant le sujet n 'est pas "L' Allemagne est elle un Eldorado"

mais a cette question que vous posez , nul doute que si vous intérrogez les commercants de Champs Elysée et d' ailleurs , ils vous répondrons OUI .

Belle tentative de détourner le sujet , votre spécialité ..loupé

Ben vouai, pas de Drouet pas de Mélenchon mais pas de Macron ou de Castaner pour allumer le feu non plus.
En France le problème ce ne sont pas les gilets jaunes qui sont l'honneur de la France et qui font des émules dans beaucoup de pays, le problème c'est ce gouvernement et c'est surtout sa politique.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!

j' ai la certitude que vos connaissances en économie européenne sont nulles .

Les GJ .en France ...0,07 euros /l +++++des demandes complémentaires .
les GJ a Sturgart .......interdiction des véhicules diesels avant 2011 je crois ...

Shröder , puis Merkel .....Hartz I , II, ....IV je crois qu' en France , rien qu' avec Hartz I on faisait exploser la baraque ....

Macron qui mettrait en place ce qu' il tente de mettre ....ben ils plébiciteraient Macron , mais en théorie , pour un français , car c' est pas certain. Un allemand a des connaissances économiques , aime son entreprise , ne fait pas la chasse aux patrons , bref un allemand ne se laissera pas vendre de la croissance a crédit .....ils ont tj en tête , même ceux qui l' ont pas connu , les timbres poste qui vallaient qq millions de DM

En France , le feux couvait déja lorsque de Macron était encore au lycée , ce sont les français qui l' ont allumé , et personne d' autre , ce sont TOUS les présidents et majorité qui se sont succédés , qui n' ont pas voulu éteindre les petits foyers , par çi par là , et qui ont même jetté de l' huile sur le feux.....pour être réélus sans doute .

Vous confonde causes et conséquences.

C 'est plus facile de manager un peuple intélligent qu'un peuple gavé de subventions qui prendront fin , avec ou sans Macron

plus le traitement tardera a venir , plus la potion sera lourde.

gare au gorille a écrit :

vincent a écrit :


ben oui elle est belle , il y a aussi des manifs , cela n échappe a personne , mais pas de casse , pas de Drouet , pas de Mélenchon , et ça marche mieux que chez nous /

Mainteant le sujet n 'est pas "L' Allemagne est elle un Eldorado"

mais a cette question que vous posez , nul doute que si vous intérrogez les commercants de Champs Elysée et d' ailleurs , ils vous répondrons OUI .

Belle tentative de détourner le sujet , votre spécialité ..loupé

Ben vouai, pas de Drouet pas de Mélenchon mais pas de Macron ou de Castaner pour allumer le feu non plus.
En France le problème ce ne sont pas les gilets jaunes qui sont l'honneur de la France et qui font des émules dans beaucoup de pays, le problème c'est ce gouvernement et c'est surtout sa politique.

je vais donc poser la question a un GJ , parait qu' ils font honneur a la France , j' éspère que votre réponse fera honneur a votre culture politique/économique :

c'est surtout sa politique.

quand on a trouvé ( ce qui estle cas) le probléme , on est trés proche de la solution .

Donc, quelle est la politique qu' il faudrait mener ?

a développer en exopliquant les avantages de cette politique bien sur

Mais cher Vincent les gilets jaunes sont vent debout contre les subventions. Justement ils ne demandent pas l' aumône, Ils demandent avant tout de pouvoir vivre de leur travail sans se faire plumer par un Etat obèse encombré de ses milliers d'énarques incapable de signer une concession autoroutière sans se faire plumer par un grand groupe. Que nos élites politiques et nos hauts fonctionnaires rendent le pouvoir décisionnaire au peuple s'ils sont incapables ou trop malhonnête pour gérer correctement les intérêts des Français. Tu peux mépriser le peuple, mais il a avec lui le bons sens et il l'a prouvé en refusant d'entrer dans cette U.E. des flibustiers de la finance.

vincent a écrit :

gare au gorille a écrit :

Ben vouai, pas de Drouet pas de Mélenchon mais pas de Macron ou de Castaner pour allumer le feu non plus.
En France le problème ce ne sont pas les gilets jaunes qui sont l'honneur de la France et qui font des émules dans beaucoup de pays, le problème c'est ce gouvernement et c'est surtout sa politique.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!

j' ai la certitude que vos connaissances en économie européenne sont nulles .

Les GJ .en France ...0,07 euros /l +++++des demandes complémentaires .
les GJ a Sturgart .......interdiction des véhicules diesels avant 2011 je crois ...

Shröder , puis Merkel .....Hartz I , II, ....IV je crois qu' en France , rien qu' avec Hartz I on faisait exploser la baraque ....

Macron qui mettrait en place ce qu' il tente de mettre ....ben ils plébiciteraient Macron , mais en théorie , pour un français , car c' est pas certain. Un allemand a des connaissances économiques , aime son entreprise , ne fait pas la chasse aux patrons , bref un allemand ne se laissera pas vendre de la croissance a crédit .....ils ont tj en tête , même ceux qui l' ont pas connu , les timbres poste qui vallaient qq millions de DM

En France , le feux couvait déja lorsque de Macron était encore au lycée , ce sont les français qui l' ont allumé , et personne d' autre , ce sont TOUS les présidents et majorité qui se sont succédés , qui n' ont pas voulu éteindre les petits foyers , par çi par là , et qui ont même jetté de l' huile sur le feux.....pour être réélus sans doute .

Vous confonde causes et conséquences.

C 'est plus facile de manager un peuple intélligent qu'un peuple gavé de subventions qui prendront fin , avec ou sans Macron

plus le traitement tardera a venir , plus la potion sera lourde.

taxez un peuple intelligent à 46% et supprimez lui les remboursements de santé à 100 % et vous verrez ce qui se passe
mais un peuple intelligent a des élus intelligents qui ne vont pas augmenter les impôts au delà du supportable et encore moins réduire les acquits sociaux surtout sur la santé
croyez vous qu'un stupide gaulois aurait choisi stupidement d'émigrer dans un pays (allemagne) si les acquits sociaux etaient
moindres
exemple dans un pays où tous les actes de santé sont remboursés à 99% quel est le cout social pour l'état
(en france remboursés entre 68 % et 15 % avec des forfaits non remboursés "1 euro par acte médical" "0.50 euro par boite de traitement " et "22 euros par jour d'hospitalisation")

et pour l'allemand intelligent et le stupide gaulois qui les a rejoint ; pour un couple de retraités de plus de 70 ans cela fait une économie de plus de 2000 euros de mutuelle santé et en ne payant que 3.2% de CSG
un pays où les autoroutes n'ont pas été vendus à la haute finance mais sont gratuits
et vous osez stupidement dire qu'en france on est plus benéficiaire socialement qu'en allemagne ou aussi on ne paie pas de taxes locatives
il faut arreter de croire dans cette image d'Epinal que la france c'est le pays de cocagne en aides sociales
les alsaciens et les mosellans qui bénificient des memes acquits sociaux que les allemands dont les remboursements santé à 99% le savent bien

gare au gorille a écrit : Mais cher Vincent les gilets jaunes sont vent debout contre les subventions. Justement ils ne demandent pas l' aumône, Ils demandent avant tout de pouvoir vivre de leur travail sans se faire plumer par un Etat obèse encombré de ses milliers d'énarques incapable de signer une concession autoroutière sans se faire plumer par un grand groupe. Que nos élites politiques et nos hauts fonctionnaires rendent le pouvoir décisionnaire au peuple s'ils sont incapables ou trop malhonnête pour gérer correctement les intérêts des Français. Tu peux mépriser le peuple, mais il a avec lui le bons sens et il l'a prouvé en refusant d'entrer dans cette U.E. des flibustiers de la finance.

Très intéressant..Le développement est appréciable.

Ce qui m'intéresserait de savoir c'est comment les Gilets jaunes veulent financer leurs demandes..Que veulent-ils créer?..Quelles lois souhaiteraient-ils?
..Et surtout comment comptent-ils "compenser" ce qu'ils demandent?
Parce qu'il faut prendre en compte l'équilibre budgétaire..

C'est la question que je me pose..Ok on peut demander mais il faut aussi proposer..Avec des solutions qui tiennent la route..
Ils veulent baisser quoi?
Ils veulent prendre ou?
Taxes?Pas de taxes?

Crapulax a écrit :

gare au gorille a écrit : Mais cher Vincent les gilets jaunes sont vent debout contre les subventions. Justement ils ne demandent pas l' aumône, Ils demandent avant tout de pouvoir vivre de leur travail sans se faire plumer par un Etat obèse encombré de ses milliers d'énarques incapable de signer une concession autoroutière sans se faire plumer par un grand groupe. Que nos élites politiques et nos hauts fonctionnaires rendent le pouvoir décisionnaire au peuple s'ils sont incapables ou trop malhonnête pour gérer correctement les intérêts des Français. Tu peux mépriser le peuple, mais il a avec lui le bons sens et il l'a prouvé en refusant d'entrer dans cette U.E. des flibustiers de la finance.

Très intéressant..Le développement est appréciable.

Ce qui m'intéresserait de savoir c'est comment les Gilets jaunes veulent financer leurs demandes..Que veulent-ils créer?..Quelles lois souhaiteraient-ils?
..Et surtout comment comptent-ils "compenser" ce qu'ils demandent?
Parce qu'il faut prendre en compte l'équilibre budgétaire..

C'est la question que je me pose..Ok on peut demander mais il faut aussi proposer..Avec des solutions qui tiennent la route..
Ils veulent baisser quoi?
Ils veulent prendre ou?
Taxes?Pas de taxes?

lorsque l'on elit quelqu'un c'est parce qu'il nous a fait croire qu'il avait la solution pour traiter le problème
or une fois en place non seulement il n' a pas la soulution mais l'empire
or macron alors que les années précédentes la france empruntait en moyenne 200 milliards par an
malgré ses mesures de restriction sociale "baisse des APL" "suppression des AF au dessus d'un certain revenu" "augmentation de la CSG" " suppression de 250 milles emplois aidés " "augmentation de tous les forfaits soins et baisse des % de remboursement"
logiquement des économies et malgré ces économies a du emprunter 70 millards supplementaires
les GJ n'ont pasla rétention d'avoir la solution et c'est pour cela qu'ils ne se sont pas présentés à la présidentielle

vous reprenez la formule classique que fait le gouvernement avec sans grand débat
lorsque l'on n'a pas la solution à une question ; on répond à la question par la meme question "et vous comment feriez vous" ?
macron etait au ministère du budget ; il avait les tenant et les aboutissant contrairement à vous et moi
s'il n'avait pas la solution alors pourquoi s'est il proposer en disant qu'il l'avait
la solution est dans les pays qui nous entourent qui eux depuis la crise ont reduit tous le chomage , augmenter la croissance
alors que nous nous en sommes toujours restés au meme niveau que 2010

macron durant sa campagne avait dit qu'il s'entourerait de gens competents ; mais en réalité qu'a t il fait
comme les autres , il s'est entouré comme les autres de copinage "pas de nouveaux " mais de tous ceux qui avaient échoué dans leurs postes dans les gouvernements des quinquenats précédents
le seul qui etait compétent dans son domaine et qui n'avait jamais gouverné a été nicolas hulot mais devant le marasme a jeter l'éponge et a été remplacé par de
rugy dont l'incompétence n'est plus a démontrer

comme ministre de l'interieur ; au lieu de prendre quelqu'un ayant la capacité de tampon modérateur a pris quelqu'un dans le caractere de violence n'est plus plus à demontrer vu son comportement par le passé en région paca a régler ses différents par la violence

la solution est le retour au plein emploi qui se trouve peut etre dans le rapport gallois
plutot que de poser la question que proposez vous , je vous invite à l'étudier et que peut etre vous y trouverez la réponse à une solution possible
https://www.ladocumentationfrancaise.fr ... ndex.shtml

on ne peut pas à la fois accorder un retour sur investissement rapide à ceux qui ont financé votre campagne ; par des cadeaux fiscaux et dans le meme temps relancer le plein emploi qui est le moteur de l'economie d'un pays

vivarais a écrit :
lorsque l'on elit quelqu'un c'est parce qu'il nous a fait croire qu'il avait la solution pour traiter le problème
or une fois en place non seulement il n' a pas la soulution mais l'empire
or macron alors que les années précédentes la france empruntait en moyenne 200 milliards par an
malgré ses mesures de restriction sociale "baisse des APL" "suppression des AF au dessus d'un certain revenu" "augmentation de la CSG" " suppression de 250 milles emplois aidés " "augmentation de tous les forfaits soins et baisse des % de remboursement"
logiquement des économies et malgré ces économies a du emprunter 70 millards supplementaires
les GJ n'ont pasla rétention d'avoir la solution et c'est pour cela qu'ils ne se sont pas présentés à la présidentielle

vous reprenez la formule classique que fait le gouvernement avec sans grand débat
lorsque l'on n'a pas la solution à une question ; on répond à la question par la meme question "et vous comment feriez vous" ?
macron etait au ministère du budget ; il avait les tenant et les aboutissant contrairement à vous et moi
s'il n'avait pas la solution alors pourquoi s'est il proposer en disant qu'il l'avait
la solution est dans les pays qui nous entourent qui eux depuis la crise ont reduit tous le chomage , augmenter la croissance
alors que nous nous en sommes toujours restés au meme niveau que 2010

macron durant sa campagne avait dit qu'il s'entourerait de gens competents ; mais en réalité qu'a t il fait
comme les autres , il s'est entouré comme les autres de copinage "pas de nouveaux " mais de tous ceux qui avaient échoué dans leurs postes dans les gouvernements des quinquenats précédents
le seul qui etait compétent dans son domaine et qui n'avait jamais gouverné a été nicolas hulot mais devant le marasme a jeter l'éponge et a été remplacé par de
rugy dont l'incompétence n'est plus a démontrer

comme ministre de l'interieur ; au lieu de prendre quelqu'un ayant la capacité de tampon modérateur a pris quelqu'un dans le caractere de violence n'est plus plus à demontrer vu son comportement par le passé en région paca a régler ses différents par la violence

la solution est le retour au plein emploi qui se trouve peut etre dans le rapport gallois
plutot que de poser la question que proposez vous , je vous invite à l'étudier et que peut etre vous y trouverez la réponse à une solution possible
https://www.ladocumentationfrancaise.fr ... ndex.shtml

on ne peut pas à la fois accorder un retour sur investissement rapide à ceux qui ont financé votre campagne ; par des cadeaux fiscaux et dans le meme temps relancer le plein emploi qui est le moteur de l'economie d'un pays

Etre compétent ne veut pas dire seulement connaître son sujet, mais aussi avoir un projet, et savoir concerter avec les corps intermédiaires pour savoir ce qui est possible et ce qui va provoquer un rejet un blocage.
On a eu des médecins très mauvais ministres de la santé, des profs très mauvais ministres de l'éducation nationale, etc et des politiques sans connaissances du domaine qui ont fait un bon travail.

Les ministres compétents de Macron sont Jean-Michel Banquert, Muriel Pénicaud, Agnès Buzyn, Marlène Schiappa, Nicole Belloubet, Jacqueline Gourault, ils connaissent leur sujet, ont su dialoguer avec les corps intermédiaires et faire passer des lois praticables
même si au niveau médiatique il a fallu parfois que Macron et Edouard Philippe bataillent, c'est eux qui ont fait le travail de fond
http://www.leparisien.fr/politique/on-a ... 577430.php

On ne saura jamais si Nicolas Hulot était compétent, il ne suffit pas de connaître son sujet, il faut aussi appréhender et dialoguer avec les acteurs. Et comme on ne lui a donné aucun moyen, qu'on lui a donné tort sur tous les arbitrage, impossible de dire s'il avait un projet viable. En tous cas il a été complètement absent médiatiquement de toutes les batailles écologique, de notre dame des landes à la taxe écologique sur les carburants.
Rugy a une carrière dans l'écologie qui le justifie dans ce ministère, il est sans doute plus accommodant que Nicolas Hulot, mais il n'est pas plus nul que lui à ce poste.

A la base les ministres de l'ancien monde étaient estimés compétents dans leur ancienne vie, Nicola Hulot, Gérard Colomb, Gérard Darmanin, Bruno Lemaire, Jean-Yves Le Drian. La plupart ont été décevants.

Les copains de Macron occupaient jusqu'à présent des postes sans ministère à conduire, comme porte-parole, jusqu'à ce que Castaner remplace au pied levé Colomb. Les policiers ont l'air de le préférer à Colomb, c'est déjà quelque chose.
Ses copains issus de la campagne, on les trouve plutôt dans les cabinets à l'Elysée mais sans poste officiel, comme Benalla.

Vous citez le rapport Gallois, mais les réformes Macron commencées sous Hollande vont dans ce sens, notamment le transfert des cotisations sociales des salaires vers la fiscalité csg ou tva.
la formation est aussi à l'ordre du jour mais on ne la voit toujours pas sortir
la transition écologique aussi
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rapport_s ... /hors_prix

Manifestement, Macron avait dans l'idée de couper les dépenses sociales pour rediriger l'argent là où il l'estimait nécessaire pour relancer l'activité et réduire le chômage, le logement, baisser les prélèvements
Mais les ballons d'essai qu'il a lancé en réduisant symboliquement les APL, n'indexant plus les retraites, une timide taxe écologique ont soulevé un tel tollé qu'il ne l'a pas fait, et c'est peut-être mieux car les effets bénéfiques de sa politique restent trop faibles
l'augmentation de la CSG est un transfert des cotisations sociales, pas d'économie
L'augmentation des forfaits soins et baisse des % de remboursement ont concouru à équilibrer la sécu, pas d'économie pour l'état
Les contrats aidés ont été progressivement baissé de 459000 pour un coût de 3.3M€ à 200000, c'est la seule économie réelle que je vous accorde, mettons 2 M€ d'économie
mais en dépenses/manque de recette nous avons l'ISF 4 milliard d'euro, les 20 Milliards du CICE/allègement de charges (40 en 2019, retour à 20 en 2020)

vincent a écrit :

gare au gorille a écrit :

Ben vouai, pas de Drouet pas de Mélenchon mais pas de Macron ou de Castaner pour allumer le feu non plus.
En France le problème ce ne sont pas les gilets jaunes qui sont l'honneur de la France et qui font des émules dans beaucoup de pays, le problème c'est ce gouvernement et c'est surtout sa politique.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!

j' ai la certitude que vos connaissances en économie européenne sont nulles .

Les GJ .en France ...0,07 euros /l +++++des demandes complémentaires .
les GJ a Sturgart .......interdiction des véhicules diesels avant 2011 je crois ...

Shröder , puis Merkel .....Hartz I , II, ....IV je crois qu' en France , rien qu' avec Hartz I on faisait exploser la baraque ....

Macron qui mettrait en place ce qu' il tente de mettre ....ben ils plébiciteraient Macron , mais en théorie , pour un français , car c' est pas certain. Un allemand a des connaissances économiques , aime son entreprise , ne fait pas la chasse aux patrons , bref un allemand ne se laissera pas vendre de la croissance a crédit .....ils ont tj en tête , même ceux qui l' ont pas connu , les timbres poste qui vallaient qq millions de DM

En France , le feux couvait déja lorsque de Macron était encore au lycée , ce sont les français qui l' ont allumé , et personne d' autre , ce sont TOUS les présidents et majorité qui se sont succédés , qui n' ont pas voulu éteindre les petits foyers , par çi par là , et qui ont même jetté de l' huile sur le feux.....pour être réélus sans doute .

Vous confonde causes et conséquences.

C 'est plus facile de manager un peuple intélligent qu'un peuple gavé de subventions qui prendront fin , avec ou sans Macron

plus le traitement tardera a venir , plus la potion sera lourde.

Cher Vincent tu dis avoir la certitude que mes connaissances en économies sont nulles. Je crois que ton problème justement c'est de n'avoir que des certitudes et plus assez de place pour la réflexion.
Si tu prenais la peine d'entendre les principales revendications des gilets jaunes, tu comprendrais qu'elles ne portent pas sur plus de subventions mais au contraire sur plus d'économies au sein même de ce gouvernement obèse. Ils en ont marre d'être taxés à ne plus pouvoir boucler les fins de mois et à ne plus pouvoir vivre même en travaillant pendant qu'une caste de hauts privilégiés se vautre avec l'argent public. Après plus de justice, la principale revendication des gilets jaunes c'est qu'on arrête de les emmerder et que ce ne soit plus toujours les autres qui décident de tout pour eux au visu des résultats que cela a donné jusqu'à ce jour. En cela ils te parlent du RIC. Et le peuple dans son ensemble est beaucoup plus intelligent que tu ne le pense, il peut se tromper mais il sait corriger lui, ce que ne font jamais les politiques imbus de leurs pouvoirs.