Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Corvo a écrit : Et question bide le révolutionnaire mondain sait de quoi il parle !.

"AFP, publié le lundi 25 février 2019 à 19h05

Le chef de file de La France insoumise Jean-Luc Mélenchon a estimé lundi que le grand débat organisé par le gouvernement était un "bide total" en citant le nombre, selon lui très faible, de contributions par internet et "la parlotte sans fin" d'Emmanuel Macron.

"Le +grand débat+, opération montée par Macron pour dissoudre le mouvement des gilets jaunes, est un bide", a affirmé M. Mélenchon sur son blog. "Pas seulement parce qu'il n'a rien dissout, mais en tant que débat. Le coup de la parlotte sans fin et de +Monsieur j'ai réponse à tout+ a tué le match."

"Ses promoteurs sont désormais obligés de souffler très fort dans le ballon de baudruche pour lui donner de la forme", a-t-il poursuivi.

Selon les chiffres du collège des "garants", mi-février, 210.000 personnes avaient déposé un total de 900.000 contributions en ligne, soit un peu plus de quatre contributions par personne en moyenne. Parmi elles, 650.000 questions fermées, 220.000 questions ouvertes.

"Sauf qu'une seule personne peut poster plusieurs contributions dans chacun des quatre thèmes proposés", a-t-il dit. "En réalité, 175.000 personnes différentes ont réellement participé. Et 53.000 n'ont répondu qu'à des questionnaires rapides. Si on ne compte que les personnes qui ont fait une contribution +détaillée+, c'est 122.000", a-t-il ajouté, soit "1,4% du nombre d'électeurs d'Emmanuel Macron au premier tour de l'élection présidentielle" et quatre fois moins, selon lui, que les "411.000 adhérents" de LREM.

Pour Jean-Luc Mélenchon, "c'est un bide total" parce que "les questionnaires proposés par le gouvernement sur le site internet sont caricaturalement orientés", et que "le libéralisme est la seule option envisagée" à cause de "questions très fermées rédigées par l'Élysée, (qui) ne laissent aucune place aux revendications portées par les +gilets jaunes+."

C'est pas beau la jalousie Jean-Luc...c'est pas beau.

https://actu.orange.fr/politique/le-gra ... deLpc.html

vincent a écrit :

Ce débat qui sera plus représentatif de ce que souhaite "le peuple" qu' il dit représenter ne sera pas en phase avec les idées de FI

Les FI seront noyés dans le vote , qq centaines de milliers de voix perdues parmis des millions ....

Le coup d' état assisté par ordinateur a échoué , dernière oportunité pour les apprentis dictateurs de mettre au pouvoir une minorité

voileux a écrit :

vincent a écrit :

Ce débat qui sera plus représentatif de ce que souhaite "le peuple" qu' il dit représenter ne sera pas en phase avec les idées de FI

Les FI seront noyés dans le vote , qq centaines de milliers de voix perdues parmis des millions ....

Le coup d' état assisté par ordinateur a échoué , dernière oportunité pour les apprentis dictateurs de mettre au pouvoir une minorité

Analysons ce qu'a annoncé Macron, d'abord aucune remise en cause de la suppression de l'ISF, aucune remise en cause de la flat taxe et du CICE, bizarrement ce sont les trois premières revendications. Qui va décider si ce n'est Macron et ses sbires, d'autant plus que légalement ,il est impossible de faire voter au mois de mai, cela c'est comme la restitution de la CSG au mois de juillet (en pleine période de vacances et remarquons qu'il manque l'année) Tout chez Macron est baratin ou occultation volontaire...

Si Emmanuel Macron a fermé la porte début décembre à un rétablissement de l'ISF, l'exécutif a maintenu sa promesse d'évaluer les effets de cette réforme, en disant ne pas «craindre le débat» sur ce sujet. Ce comité doit réunir des parlementaires et des experts.

Georges61 a écrit :JLM à raison. Il ne sortira rien de ce débat, à part ce que Macron aura décidé depuis le début. Tout ce cirque, qui n'est pas gratuit, c'est uniquement pour amuser la galerie et jouer le pourrissement. Macron va en payer le prix; après ce faux débat, il aura droit aux GJ et autres dans les rues. Je me demande bien comment il va pouvoir mettre en place ses réformes sur les retraites, le chômage...Il a du souci à se faire.

Lion blanc a écrit : Mélenchon n'as pas trop tort sur le fond...
Le grand débat ne passionne pas les foules non plus.

crepenutella a écrit : Je ne suis as tout à fait d'accord avec le point de vue de mélenchon.
1) Je pense qu'il minimise les chiffres des participants.

2) Même avec des questions effectivement caricaturalement orientées, on peut tout à fait contourner cela et répondre de la manière qu'il nous convient. Il suffit d'un peu de finesse.

Quand la question est:

Comment souhaitez-vous que l'on baisse les taxes?

1) Baisser les prestations sociales
2) Supprimer des fonctionnaires
3) Diminuer les dépenses dans certains ministères
4) accueillir moins de migrants
5) Autre: expliquez:

Et bien il suffit de répondre "autre" et d'expliquer: "en taxant d'avantage les plus aisés et moins les classes moyennes et basses, tout en diminuant les niches fiscales, et continuant l'effort de rationalisation des dépenses en automatisant les procédures administratives et les prestations sociales". Limiter les écarts de revenus dans les entreprises et la précarités des contrats permettrait de diminuer le nombre de salariés demandant la prime d'activité et usant des assedic entre deux cdd.

Par exemple.

Limiter les écarts de revenus dans les entreprises

Kelenner a écrit : Disons que sans être un "bide total" (Mélenchon grossit le trait, c'est son rôle) c'est pas non plus un succès éclatant, au vu du nombre de contributions, dont on peut supposer sans verser dans le complotisme qu'une bonne part provient de militants macronistes bien briefés. Je suis plutôt favorable au principe, mais si c'est pour ne pas tenir compte des avis émis ensuite...