Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Le plus incroyable est que les sympathisants de La République en marche font ici jeu égal avec ceux du Rassemblement national de Marine Le Pen! Dans ces deux «familles» politiques, 89 % des sondés estiment que le gouvernement a raison de laisser l'Irak juger ces ressortissants français. Les LR sont à peine plus fermes, avec 90 % de soutien à la décision d'Emmanuel Macron. À gauche, même les sympathisants du PS et de La France Insoumise approuvent largement le choix de la fermeté, à 72 % pour les socialistes et à 61 % pour les mélenchonistes.

Contre un retour des enfants de djihadistes:

«Face aux risques perçus, les grands principes de droit, de liberté et même la question de la peine de mort ne pèsent pas lourd dans la balance pour nos concitoyens»
(Les auteurs de l'étude)

L'analyse des réseaux sociaux concorde avec ces résultats. «Unanimement, les internautes estiment que les djihadistes n'ont aucune circonstance atténuante», assure Véronique Reille Soult, PDG de Dentsu Consulting. Selon elle, «la déchéance de la nationalité est à nouveau évoquée parmi les sanctions possibles», si les djihadistes devaient malgré tout revenir.

Car cette hypothèse inquiète. D'après notre sondage, 89 % des Français disent craindre le retour de djihadistes en France, 53 % se disent même très inquiets. Les soutiens de Jean-Luc Mélenchon sont même plus inquiets (à 86 %) que les socialistes (à 83 %).

«Face aux risques perçus, les grands principes de droit, de liberté et même la question de la peine de mort ne pèsent pas lourd dans la balance pour nos concitoyens», relèvent les auteurs de l'étude. Ils ajoutent: «Pour peu qu'ils pensent que cela réduira le risque, les Français approuvent toute mesure allant vers plus de sécurité.»*

De quoi justifier bien des postures martiales lors de la prochaine campagne européenne. On aurait pu imaginer un peu d'aménité s'agissant des enfants des «soldats du califat». Il n'en est rien. Alors que sur les réseaux sociaux, Dentsu Consulting observe sur le sujet «un véritable débat» et des «positions […] extrêmement polarisées», dans le sondage, 67 % des personnes interrogées souhaitent laisser les enfants de djihadistes en Irak et en Syrie. Chez les «marcheurs», ils sont 63 % à le penser!

........Allez sur la page du journal avec ce lien pour consulter les détails et les tableaux du sondage si vous le désirez......
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... distes.php

Plainte de familles:

L'étude d'Odoxa rappelle pourtant que «certains sont orphelins, d'autres traumatisés par des scènes d'une violence indescriptible et par les bombardements» et que «leurs parents capturés seront probablement condamnés à de longues peines de prison ou à la peine de mort», sur place. Seulement un tiers de Français attend que Paris «fasse le maximum pour faire revenir ces enfants.»

Toutefois, un clivage droite-gauche se dessine. Si 88 % des ex- «frontistes» et 78 % des LR sont contre le retour de ces mineurs, craignant notamment qu'ils soient irrémédiablement endoctrinés, à gauche 58 % des socialistes aimeraient les voir revenir. Contre seulement 50 % des Insoumis.

Jeudi, des familles d'enfants de djihadistes français actuellement dans des camps au Kurdistan syrien ont déposé une plainte contre la France auprès du Comité des droits de l'enfant de l'ONU. Elles dénoncent «l'inaction» de l'État.

Stounk a écrit : "Les enfants d'accord mais pas les adultes", cela se défend, mais autant j'imagine bien qu'on peut récupérer des gamins de trois ou cinq ans élevés par des cinglés, autant je me demande vraiment si on peut faire quelque chose pour un gamin de quatorze ou dix-sept ans endoctriné depuis des années.

vivarais a écrit : ce serait l'occasion de tester le RIC
pour voir ce que veulent les français

myself72 a écrit :

vivarais a écrit : ce serait l'occasion de tester le RIC
pour voir ce que veulent les français

Allez sur les pages facebook ,la majorité ne veulent plus de ces gens là et je peux comprendre ils sont dangereux et étant donné qu'en France nous avons une justice laxiste pour les délinquants et autres ,les parents vont ressortir aussi vite ,quant aux enfants on ne peut pas les séparer des parents donc ils restent dans le pays ou les parents ont décidés de faire la guerre ,c'est leurs problèmes ,mais là aussi la justice et le gouvernement ont leur part de responsabilités ,il fallait dès leur départ leur retirer la nationalité française ,là c'est une erreur que nous allons payé aujourd'hui.

Stounk a écrit :

myself72 a écrit :

Allez sur les pages facebook ,la majorité ne veulent plus de ces gens là et je peux comprendre ils sont dangereux et étant donné qu'en France nous avons une justice laxiste pour les délinquants et autres ,les parents vont ressortir aussi vite ,quant aux enfants on ne peut pas les séparer des parents donc ils restent dans le pays ou les parents ont décidés de faire la guerre ,c'est leurs problèmes ,mais là aussi la justice et le gouvernement ont leur part de responsabilités ,il fallait dès leur départ leur retirer la nationalité française ,là c'est une erreur que nous allons payé aujourd'hui.

Première nouvelle. Si les parents vont passer leur vie en taule, les enfants seront a priori ailleurs.

Stounk a écrit :

myself72 a écrit :

Allez sur les pages facebook ,la majorité ne veulent plus de ces gens là et je peux comprendre ils sont dangereux et étant donné qu'en France nous avons une justice laxiste pour les délinquants et autres ,les parents vont ressortir aussi vite ,quant aux enfants on ne peut pas les séparer des parents donc ils restent dans le pays ou les parents ont décidés de faire la guerre ,c'est leurs problèmes ,mais là aussi la justice et le gouvernement ont leur part de responsabilités ,il fallait dès leur départ leur retirer la nationalité française ,là c'est une erreur que nous allons payé aujourd'hui.

Première nouvelle. Si les parents vont passer leur vie en taule, les enfants seront a priori ailleurs.

myself72 a écrit :

Stounk a écrit :
Première nouvelle. Si les parents vont passer leur vie en taule, les enfants seront a priori ailleurs.

Dans le même pays que leur parents ,oh là là c'est dure ce matin.

Stounk a écrit : "Les enfants d'accord mais pas les adultes", cela se défend, mais autant j'imagine bien qu'on peut récupérer des gamins de trois ou cinq ans élevés par des cinglés, autant je me demande vraiment si on peut faire quelque chose pour un gamin de quatorze ou dix-sept ans endoctriné depuis des années.

Fonck1 a écrit :

Stounk a écrit : "Les enfants d'accord mais pas les adultes", cela se défend, mais autant j'imagine bien qu'on peut récupérer des gamins de trois ou cinq ans élevés par des cinglés, autant je me demande vraiment si on peut faire quelque chose pour un gamin de quatorze ou dix-sept ans endoctriné depuis des années.

il n'y a pas que des gosses de cet âge.

Stounk a écrit :

Fonck1 a écrit :

il n'y a pas que des gosses de cet âge.

De quel âge parles-tu? Parce que tu auras lu que je parle justement de plusieurs âges.

vivarais a écrit :

Stounk a écrit : "Les enfants d'accord mais pas les adultes", cela se défend, mais autant j'imagine bien qu'on peut récupérer des gamins de trois ou cinq ans élevés par des cinglés, autant je me demande vraiment si on peut faire quelque chose pour un gamin de quatorze ou dix-sept ans endoctriné depuis des années.

impossible à récupérer lorsque l'on voit que des siecles aprés les descendants nous reprochent toujours l'esclavage
et 60 ans apres la colonisation
.../...
l'exemple de l'esclavage et de la colonisation nous demontre que ce sera des bombes à retardement surtout qu'en tant que musulmans ils seront endoctrinés durant l'adolescence par les salafistes dont on se refuse à solutionner le probleme chez nous