Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Annonce Eric Coquerel. Z'ont les boules les crédités de 8% qui ne souhaitent pas participer au grand débat.

"La France insoumise a saisi le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) de la question du temps de parole d'Emmanuel Macron en "one man show" et en "campagne" pour les élections européennes, a affirmé vendredi le député LFI Eric Coquerel.

"C'est normal quand dans une démocratie moderne, un dirigeant justifie sa politique à longueur d'antenne ?", a demandé Eric Coquerel sur Europe 1, tout en déclarant que LFI avait "saisi le CSA".

"Désormais, nous avons trois fois par semaine des heures et des heures d'Emmanuel Macron", a critiqué le député de Seine-Saint-Denis pour qui "LREM est en campagne avec le président en tête de liste".

"C'est un one man show et donc évidemment à la fin cela a une influence sur l'opinion public", a-t-il ajouté.

Plusieurs partis d'opposition - Les Républicains, le Rassemblement national et le Parti socialiste - avaient déjà annoncé avoir saisi le CSA.

Durant la campagne pour les européennes du 26 mai, des règles spécifiques concernant le temps de parole, plus strictes que celles respectées habituellement, s'appliqueront - a priori pendant les six semaines précédant le scrutin."

https://actu.orange.fr/politique/temps- ... dnEJ2.html

LFI ou chronique d'une claque annoncée.

Qu'importe.
les gens ne votent pas en fonction qu'on voit plus l'un ou l'autre.

Fonck1 a écrit : Qu'importe.
les gens ne votent pas en fonction qu'on voit plus l'un ou l'autre.

C'est le cas pour une grande partie. C'est la même chose que la pub; vous ne pensez pas que les firmes nous abrutissent de pub pour le plaisir de dépenser de l'argent, la pub finit toujours par payer. La différence avec Macron, c'est que lorsque lui fait sa pub, ce sont les Français qui la paient.

Fonck1 a écrit : Qu'importe.
les gens ne votent pas en fonction qu'on voit plus l'un ou l'autre.

Ça c'est votre avis.

Georges61 a écrit :

Fonck1 a écrit : Qu'importe.
les gens ne votent pas en fonction qu'on voit plus l'un ou l'autre.

C'est le cas pour une grande partie. C'est la même chose que la pub; vous ne pensez pas que les firmes nous abrutissent de pub pour le plaisir de dépenser de l'argent, la pub finit toujours par payer. La différence avec Macron, c'est que lorsque lui fait sa pub, ce sont les Français qui la paient.

Perche tendue par les gilets jaunes.

Fonck1 a écrit : Qu'importe.
les gens ne votent pas en fonction qu'on voit plus l'un ou l'autre.

En fait si, toutes les études ont prouvé qu'il y avait une corrélation presque proportionnelle entre le temps d'exposition médiatique et les résultats aux élections.

Kelenner a écrit :

Fonck1 a écrit : Qu'importe.
les gens ne votent pas en fonction qu'on voit plus l'un ou l'autre.

En fait si, toutes les études ont prouvé qu'il y avait une corrélation presque proportionnelle entre le temps d'exposition médiatique et les résultats aux élections.

j'aimerais bien que tu me les trouve tiens.
parce que vu que personne ne change jamais d'avis sur ses positions politiques, j'aimerais bien savoir où tu as vu qu'un mec qui vote LFI ou lepen, va voter plus macron parce qu'il l'a plus vu à la TV.
c'est du grand n'importe quoi.

Georges61 a écrit :

Fonck1 a écrit : Qu'importe.
les gens ne votent pas en fonction qu'on voit plus l'un ou l'autre.

C'est le cas pour une grande partie. C'est la même chose que la pub; vous ne pensez pas que les firmes nous abrutissent de pub pour le plaisir de dépenser de l'argent, la pub finit toujours par payer. La différence avec Macron, c'est que lorsque lui fait sa pub, ce sont les Français qui la paient.

Je crois que c'est Coluche qui disait :
A force de regarder des conneries , on fini par les acheter .
Autre tirade à propos des conneries qui peuvent se dire à longueur de journée à la télé et ... sur les forums ...
« Vous savez ce que c’est la connerie ? Imaginez une plage, le soleil, un whisky avec des glaçons, des nanas autour de vous… vous y êtes ?
Eh bien, tout le reste, c’est de la connerie. »

Fonck1 a écrit : Qu'importe.
les gens ne votent pas en fonction qu'on voit plus l'un ou l'autre.

Bah tiens, tu parles... On se demande bien alors pourquoi existe le concept d'égalité de temps de parole.

LFI a raison de saisir le CSA, mais celui-ci sortira un truc du genre que la campagne n'a pas officiellement commencé, une entourloupe du genre, et donc qu'il n'y a rien à y redire.

Stounk a écrit :

Fonck1 a écrit : Qu'importe.
les gens ne votent pas en fonction qu'on voit plus l'un ou l'autre.

Bah tiens, tu parles... On se demande bien alors pourquoi existe le concept d'égalité de temps de parole.

de toute manière, c'est en avril, c'est pas encore sur les européennes.
je me demande pourquoi les partis chouinent.

Stounk a écrit : LFI a raison de saisir le CSA, mais celui-ci sortira un truc du genre que la campagne n'a pas officiellement commencé, une entourloupe du genre, et donc qu'il n'y a rien à y redire.

de toute manière,Mélenchon s'est cramé, il va bien falloir le comprendre.

Fonck1 a écrit :

Kelenner a écrit :

En fait si, toutes les études ont prouvé qu'il y avait une corrélation presque proportionnelle entre le temps d'exposition médiatique et les résultats aux élections.

j'aimerais bien que tu me les trouve tiens.
parce que vu que personne ne change jamais d'avis sur ses positions politiques, j'aimerais bien savoir où tu as vu qu'un mec qui vote LFI ou lepen, va voter plus macron parce qu'il l'a plus vu à la TV.
c'est du grand n'importe quoi.

Tiens, c'est cadeau.

https://blogs.mediapart.fr/david-f/blog ... -elections

Fonck1 a écrit :

Stounk a écrit : LFI a raison de saisir le CSA, mais celui-ci sortira un truc du genre que la campagne n'a pas officiellement commencé, une entourloupe du genre, et donc qu'il n'y a rien à y redire.

de toute manière,Mélenchon s'est cramé, il va bien falloir le comprendre.

ça c'est la réponse de quelqu'un qui n'a plus d'argument qui tient la route.

Georges61 a écrit :

Fonck1 a écrit :

de toute manière,Mélenchon s'est cramé, il va bien falloir le comprendre.

ça c'est la réponse de quelqu'un qui n'a plus d'argument qui tient la route.

Les sondages lui donnent raison ..
Bon , admettons que les sondages , on peut les triturer comme on veut mais là ou il est , JLM ,comme le PS , c'est un hypothétique voyage à Lourdes qui pourrait les remonter ..