Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

oups a écrit : Certes ca peut choquer les "innocents "et les ermites bien que ...........
Je les espere aussi choqués de savoir qu'avec mes impots de liberal laique on finance PC , CGT et la refection de l'eglise
Bref , avec des dons ,des étrennes , des cadeaux , des services , des attentions , des sourires , des cotisations ........
On s'achete TOUS des sympathies et de la consideration .Ni sexes , ages, couleurs , revenus , religions .....n'y echappent

sofasurfer a écrit :

La c'est différent, cela signifie que des groupes financiers puissants ont la possibilité d'orienter des grandes décisions politiques en fonction de leur propre intérêt et non dans l’intérêt des populations.

Cela signifie concrètement que la plupart des membres de la commission européenne, qui sont nommés et non élus, est totalement corrompue. Il faut rapidement en finir avec ce délire...

vincent a écrit :

faut les laisser vivre en paix ces pauvres riches , vivarais votre cousin dit que plus on est riche ,plus on est aigri et frustré .

J' en déduis que le forum est rempli de millionnaires......

vous connaissez pas votre bonheur d'être de la France d' en bas , croyez moi , vivarais sait de quoi il parle

sofasurfer a écrit :


Ca n'a rien a voir avec le sujet, il faut sortir des poncifs et faire l'effort d'élever un peu le débat de votre petite pensée binaire.

DOnc pour vous c'est normal que des groupes financiers puissent avoir de l'influence sur des décisions politiques? Et ben, vous devez avoir des actions dans toutes les entreprises du CAC40...

Ca n'a rien a voir avec le sujet, il faut sortir des poncifs et faire l'effort d'élever un peu le débat de votre petite pensée binaire.

DOnc pour vous c'est normal que des groupes financiers puissent avoir de l'influence sur des décisions politiques?

sofasurfer a écrit :

oups a écrit : Certes ca peut choquer les "innocents "et les ermites bien que ...........
Je les espere aussi choqués de savoir qu'avec mes impots de liberal laique on finance PC , CGT et la refection de l'eglise
Bref , avec des dons ,des étrennes , des cadeaux , des services , des attentions , des sourires , des cotisations ........
On s'achete TOUS des sympathies et de la consideration .Ni sexes , ages, couleurs , revenus , religions .....n'y echappent

La c'est différent, cela signifie que des groupes financiers puissants ont la possibilité d'orienter des grandes décisions politiques en fonction de leur propre intérêt et non dans l’intérêt des populations.

Cela signifie concrètement que la plupart des membres de la commission européenne, qui sont nommés et non élus, est totalement corrompue. Il faut rapidement en finir avec ce délire...

vincent a écrit :

Ca n'a rien a voir avec le sujet, il faut sortir des poncifs et faire l'effort d'élever un peu le débat de votre petite pensée binaire.

ma pensée a dépassé la votre , qui je pense n' a jamais décollé .J' adore faire de l'humour en utilisant les propos des uns et des autres , en prenant ceux de l' un pour tapper sur l' autre .

DOnc pour vous c'est normal que des groupes financiers puissent avoir de l'influence sur des décisions politiques?

il n ' y a rien de normal , ou d' anormal , c'est ainsi depuis des siécles , ce n' était pas le CAC 40 , mais ils avaient , toutes proportion gardées plus d' influence que le CAC 40 .....les Médicis par exemple, les Templiers , les banquiers gênois , et bien d' autres . De tout temps , et c' était encore plus vrai "hier" cela a été , vous voyez que je suis apte a élever le débat.....ça vous été même pas venu a l' idée , que c'était ainsi , sous des formes variés , depuis des siécles

sofasurfer a écrit : Oui, des multinationales privées financent bien des partis politiques européens

Uber, Bayer ou encore Disney financent les grands partis politiques européens par de généreuses contributions. Une pratique légale, mais qui pose question.

L’omniprésence des lobbys au sein des institutions européennes est de notoriété publique. Le fait que de grandes entreprises privées et des groupements industriels financent directement des partis politiques européens l’est moins. C’est une réalité qu’a rappelée Marine Le Pen, jeudi 7 mars, sur RTL, en dénonçant le financement par des « lobbys », et notamment par le géant de l’agrochimie, Bayer Monsanto, du « parti d’Emmanuel Macron au Parlement européen », l’Alliance des démocrates et des libéraux pour l’Europe (l’ALDE).

L’accusation de la présidente du Rassemblement national (RN) vise plutôt juste, à un détail près : La République en marche (LRM) n’est pas officiellement membre de l’ADLE, même si les deux partis sont très proches et se sont alliés en vue des élections européennes. Mais l’ADLE a effectivement reçu, ces dernières années, d’importants financements de la part de Bayer, Uber, Google ou encore du géant suisse des pesticides Syngenta.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

Droit d’entrée

Sur la seule année 2018, ce parti centriste libéral a reçu 122 000 euros de la part de huit multinationales et lobbys. Tous ont payé un droit d’entrée compris entre 7 000 et 18 000 euros pour pouvoir intervenir lors du congrès annuel du parti, organisé à Madrid en novembre 2018, ou lors de colloques.

Des représentants de Bayer et de Walt Disney ont participé à un débat sur « l’avenir du commerce, des investissements et de l’innovation » avec une commissaire européenne, une ministre finlandaise et un député allemand ; Uber et Stuart figuraient dans une table ronde sur « la flexibilité et l’avenir du travail », tandis que le directeur général du lobby de l’agroalimentaire FoodDrinkEurope donnait son avis sur « le marché unique après 2019 ».

« C’est une pratique courante et parfaitement légale »

Interrogé par Le Monde, Bayer explique avoir cosponsorisé des congrès de l’ALDE pour « faciliter un large débat sur divers sujets tels que l’innovation, l’agriculture ou le commerce », mais aussi « pour organiser des événements en marge des congrès et présenter la société ».

« C’est une pratique courante et parfaitement légale [contrairement à la France, où le financement politique par les entreprises est interdit] : nous ouvrons nos débats à ces entreprises, qui participent en retour aux frais d’organisation de ces événements », explique, de son côté, Didrik de Schaetzen, le directeur de la communication de l’ALDE.

Fonck1 a écrit :

sofasurfer a écrit : Oui, des multinationales privées financent bien des partis politiques européens

Uber, Bayer ou encore Disney financent les grands partis politiques européens par de généreuses contributions. Une pratique légale, mais qui pose question.

L’omniprésence des lobbys au sein des institutions européennes est de notoriété publique. Le fait que de grandes entreprises privées et des groupements industriels financent directement des partis politiques européens l’est moins. C’est une réalité qu’a rappelée Marine Le Pen, jeudi 7 mars, sur RTL, en dénonçant le financement par des « lobbys », et notamment par le géant de l’agrochimie, Bayer Monsanto, du « parti d’Emmanuel Macron au Parlement européen », l’Alliance des démocrates et des libéraux pour l’Europe (l’ALDE).

L’accusation de la présidente du Rassemblement national (RN) vise plutôt juste, à un détail près : La République en marche (LRM) n’est pas officiellement membre de l’ADLE, même si les deux partis sont très proches et se sont alliés en vue des élections européennes. Mais l’ADLE a effectivement reçu, ces dernières années, d’importants financements de la part de Bayer, Uber, Google ou encore du géant suisse des pesticides Syngenta.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

donc lepen sort un loup en disant que des firmes (on ne sait pas lesquelles) financeraient des partis, pas au pouvoir.
c'est très intéressant comme info

ensuite on peut lire dans l'article :

Droit d’entrée

Sur la seule année 2018, ce parti centriste libéral a reçu 122 000 euros de la part de huit multinationales et lobbys. Tous ont payé un droit d’entrée compris entre 7 000 et 18 000 euros pour pouvoir intervenir lors du congrès annuel du parti, organisé à Madrid en novembre 2018, ou lors de colloques.

Des représentants de Bayer et de Walt Disney ont participé à un débat sur « l’avenir du commerce, des investissements et de l’innovation » avec une commissaire européenne, une ministre finlandaise et un député allemand ; Uber et Stuart figuraient dans une table ronde sur « la flexibilité et l’avenir du travail », tandis que le directeur général du lobby de l’agroalimentaire FoodDrinkEurope donnait son avis sur « le marché unique après 2019 ».

« C’est une pratique courante et parfaitement légale »

Interrogé par Le Monde, Bayer explique avoir cosponsorisé des congrès de l’ALDE pour « faciliter un large débat sur divers sujets tels que l’innovation, l’agriculture ou le commerce », mais aussi « pour organiser des événements en marge des congrès et présenter la société ».

« C’est une pratique courante et parfaitement légale [contrairement à la France, où le financement politique par les entreprises est interdit] : nous ouvrons nos débats à ces entreprises, qui participent en retour aux frais d’organisation de ces événements », explique, de son côté, Didrik de Schaetzen, le directeur de la communication de l’ALDE.

vous n'allez quand même pas nous faire croire que 8 boites qui filent un total de 122 000 euros (fichtre on va pas loin avec tout ça), pour venir s'exprimer sur les produits représenteraient un lobby si implacables qu'ils seraient obligés de les laisser vendre en UE?
c'est assez ridicule tout cela, parce que s'il y avait compromission, sur de grosses boites comme ça, il faudrait que ça porte sur plus que ça.

sofasurfer a écrit :

Fonck1 a écrit :

donc lepen sort un loup en disant que des firmes (on ne sait pas lesquelles) financeraient des partis, pas au pouvoir.
c'est très intéressant comme info

ensuite on peut lire dans l'article :



vous n'allez quand même pas nous faire croire que 8 boites qui filent un total de 122 000 euros (fichtre on va pas loin avec tout ça), pour venir s'exprimer sur les produits représenteraient un lobby si implacables qu'ils seraient obligés de les laisser vendre en UE?
c'est assez ridicule tout cela, parce que s'il y avait compromission, sur de grosses boites comme ça, il faudrait que ça porte sur plus que ça.

Le mieux c'est d'ouvrir une commission d’enquête pour faire la lumière sur ces financements, mais ce n'est pas demain que cela se produira...

sofasurfer a écrit :

oups a écrit : Certes ca peut choquer les "innocents "et les ermites bien que ...........
Je les espere aussi choqués de savoir qu'avec mes impots de liberal laique on finance PC , CGT et la refection de l'eglise
Bref , avec des dons ,des étrennes , des cadeaux , des services , des attentions , des sourires , des cotisations ........
On s'achete TOUS des sympathies et de la consideration .Ni sexes , ages, couleurs , revenus , religions .....n'y echappent

La c'est différent, cela signifie que des groupes financiers puissants ont la possibilité d'orienter des grandes décisions politiques en fonction de leur propre intérêt et non dans l’intérêt des populations.

Cela signifie concrètement que la plupart des membres de la commission européenne, qui sont nommés et non élus, est totalement corrompue. Il faut rapidement en finir avec ce délire...

voileux a écrit :


Cela concrétise un fait un président quel qu'il soit est corrompu avant d'être élu...