Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

L'administration de Laurent Wauquiez est visée depuis juin 2018 par une enquête préliminaire pour "faux en écriture publique". Il lui est reproché la réecriture d'une délibération du 29 septembre 2017, votée en séance publique à propos du "bio" dans les cantines scolaires des lycées.

Le parquet de Lyon confirme avoir ouvert une enquête préliminaire en juin 2018 pour "faux en écriture publique" visant l'administration de la région Auvergne-Rhône-Alpes. C'est Médiapart qui avait rendu publique l’affaire sur son site en ligne .

Les services de Laurent Wauquiez sont donc suspectés d'avoir corrigé après coup un texte voté en séance publique lors de la séance du 29 septembre 2017. L'amendement en question portait sur l'approvisionnement des cantines scolaires de la région et prévoyait "la gestion régionale, bio, locale et de saison de la restauration dans les lycées".

Cet amendement 52 , porté par le groupe écologiste, avait donc été adopté en ces termes. Il semblait approuvé publiquement par Laurent Wauquiez qui y voyait une illustration de son attachement aux produits régionaux et aux circuits courts.
"Dans la mesure du possible"
Deux semaines plus tard, le texte soumis à la préfecture comportait une mention supplémentaire. Il ne correspondait pas mot pour mot à la délibération publique. Il était ainsi rédigé : " Approvisionnement régional bio , dans la mesure du possible, local et de saison de la restauration des lycées". Un rajout qui vidait la délibération de son sens, soumettant l'approvisionnement bio aux disponibilités du moment.

De fait, une telle réécriture peut valoir à celui qui s'en rend coupable "une peine de dix, voire quinze ans d'emprisonnement dès lors qu'une personne dépositaire de l'autorité publique dans l'exercice de ses fonctions est impliquée".

Sollicité par nos soins, le cabinet de Laurent Wauquiez n'a fait aucun commentaire. Tout juste nous précise-t-on que l'enquête est menée auprès des services du conseil régional. De son côté, Médiapart s'est entendu répondre que cette réécriture ne relevait pas "d'une intention malveillante".

La chef de file des écologistes, Monique Cosson, qui avait porté l'amendement, a été entendue le mardi 26 mars par la police judiciaire en qualité de témoin. L'enquête préliminaire doit établir précisément s'il y a eu "une altération de la vérité préjudiciable et intentionnelle".

Victor a écrit : On est vraiment dans le coupage de poils de cul en quatre avec cette affaire.
Ils doivent s'emmerder grave à Mediapart pour sortir cette "affaire".

Victor a écrit : On est vraiment dans le coupage de poils de cul en quatre avec cette affaire.
Ils doivent s'emmerder grave à Mediapart pour sortir cette "affaire".

Corvo a écrit : Wauquiez la machine à perdre LR..."En Marche".

Victor a écrit :

Corvo a écrit : Wauquiez la machine à perdre LR..."En Marche".

Il faut quand même penser qu'il reste un peu de bon sens aux français et qu'ils vont relativiser cette histoire de "dans la mesure du possible" !

Victor a écrit :

Corvo a écrit : Wauquiez la machine à perdre LR..."En Marche".

Il faut quand même penser qu'il reste un peu de bon sens aux français et qu'ils vont relativiser cette histoire de "dans la mesure du possible" !

sofasurfer a écrit : S'il a fauté il doit être condamné. Après vu le sujet sur lequel il aurait fauté, ca ne va pas non plus mettre en péril la région...

Jarod1 a écrit :

Victor a écrit : On est vraiment dans le coupage de poils de cul en quatre avec cette affaire.
Ils doivent s'emmerder grave à Mediapart pour sortir cette "affaire".

Ils font de la politique tout simplement.

tisiphoné a écrit :

Jarod1 a écrit :

Ils font de la politique tout simplement.

et c'est normal ??

D'obédience trotskiste dans les années 1970, il est tout d'abord journaliste à Rouge, l'hebdomadaire de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Edwy_Plenel

Fonck1 a écrit :

Victor a écrit :
Il faut quand même penser qu'il reste un peu de bon sens aux français et qu'ils vont relativiser cette histoire de "dans la mesure du possible" !

je vois pas ce que l'on peut relativiser avec ce panier de crabes

Peracetic a écrit :

Fonck1 a écrit :

je vois pas ce que l'on peut relativiser avec ce panier de crabes

salut
Après que anticor met Kohler dans le viseur de la justice ,ne relativisons jamais autre affaire à suivre

Fonck1 a écrit :

sofasurfer a écrit : S'il a fauté il doit être condamné. Après vu le sujet sur lequel il aurait fauté, ca ne va pas non plus mettre en péril la région...

la faute en elle même n'est pas très grave,au contraire c'est pour le bien commun.
le problème, c'est que quand on en est capable une fois, on détermine que l'on est incompétent, et que l'on pourrait pour d'autres problème refaire la même chose, hors la loi est faite pour être respectée.