Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

La boxeuse iranienne Sadaf Khadem, qui a remporté son premier combat professionnel samedi, face à Anne Chauvin a affirmé ne pas être rentrée en Iran avec son entraîneur car ils seraient tous deux sous le coup d’un mandat d’arrêt. En Iran, il est interdit pour les femmes de s’entraîner avec des hommes et de participer à des compétitions de boxe.

Sadaf Khadem, la jeune boxeuse iranienne qui a gagné samedi à Royan (Charente-Maritime) son premier combat professionnel, ainsi que son entraîneur Mahyar Monshipour, ont décidé de ne pas rentrer en Iran parce qu'ils affirment y être sous le coup d'un mandat d'arrêt, a annoncé mercredi à l'AFP leur attachée de presse. Les deux Iraniens auraient dû prendre l'avion de retour mardi, mais ils sont restés en France et séjournent actuellement à Poitiers, selon la même source.

La boxeuse Sadaf Khadem, professeure de fitness à Téhéran, a gagné son premier combat de boxe anglaise contre Anne Chauvin, le premier de l'histoire pour une femme iranienne alors qu'en Iran il est interdit de s'entraîner avec des hommes et de participer à des compétitions de boxe.

La jeune boxeuse de 24 ans, qui a disputé son match en short et débardeur, serait accusée d'avoir enfreint la loi iranienne qui oblige les femmes à porter le hijab, et son entraîneur, ancien champion du monde de boxe, serait soupçonné de complicité.

Mahyar Monshipour affirme avoir été prévenu de l'existence de ce mandat d'arrêt par un SMS, dont il refuse de donner l'identité de l'expéditeur, a expliqué l'attachée de presse. Cette dernière a assuré que le ministère français des Sports était au courant de ce dossier et que les deux Iraniens ne souhaitaient pas s'exprimer directement pour le moment.

myself72 a écrit : Quelle stupidité ,tous les pays se glorifie d'avoir des athlètes qui représente leur nation et l'Iran toujours en arrière du développement sociale et humain ,décidément il ne fait pas bon d'être une femme intelligente ou sportive dans ce pays ,elles feraient mieux de se barrer définitivement de ce pays .

Crapulax a écrit :

myself72 a écrit : Quelle stupidité ,tous les pays se glorifie d'avoir des athlètes qui représente leur nation et l'Iran toujours en arrière du développement sociale et humain ,décidément il ne fait pas bon d'être une femme intelligente ou sportive dans ce pays ,elles feraient mieux de se barrer définitivement de ce pays .

......C'est aussi l'exemple de ce qu'est la liberté individuelle ou encore pire la condition féminine dans les Pays ou la Religion fait office de lois....

myself72 a écrit :

Crapulax a écrit :

......C'est aussi l'exemple de ce qu'est la liberté individuelle ou encore pire la condition féminine dans les Pays ou la Religion fait office de lois....

C'est vrai qu'en France on a attendu 1944 pour pouvoir voter et que nous sommes encore avec des différences de salaires dans les entreprises.

Crapulax a écrit :

myself72 a écrit :

C'est vrai qu'en France on a attendu 1944 pour pouvoir voter et que nous sommes encore avec des différences de salaires dans les entreprises.

C'est un fait mais est-ce comparable?

En France une femme est tout de même "libre" par définition...Libre de croire,de penser,de travailler,d'avoir ou pas des enfants ou encore de s'habiller comme elles le désirent.... ....Ah mince..Su ce point il y a c'est vrai un hic..La prolifération des milices religio-machistes qui font régner "leur loi" dans quelques rues en France...Ou tout simplement des gros cons à profusions qui se prennent pour des "hommes"...

Crapulax a écrit :

myself72 a écrit :

C'est vrai qu'en France on a attendu 1944 pour pouvoir voter et que nous sommes encore avec des différences de salaires dans les entreprises.

C'est un fait mais est-ce comparable?

En France les femmes sont tout de même "libres" par définition...Libres de croire,de penser,de travailler,d'avoir ou pas des enfants ou encore de s'habiller comme elles le désirent.... ....Ah mince..Sur ce point il y a c'est vrai un hic..La prolifération des milices religio-machistes qui font régner "leur loi" dans quelques rues en France...Ou tout simplement des gros cons à profusion qui se prennent pour des "hommes"...

vivarais a écrit :

Crapulax a écrit :

C'est un fait mais est-ce comparable?

En France les femmes sont tout de même "libres" par définition...Libres de croire,de penser,de travailler,d'avoir ou pas des enfants ou encore de s'habiller comme elles le désirent.... ....Ah mince..Sur ce point il y a c'est vrai un hic..La prolifération des milices religio-machistes qui font régner "leur loi" dans quelques rues en France...Ou tout simplement des gros cons à profusion qui se prennent pour des "hommes"...

vous n'avez peut être pas remarqué le nombre de femmes qui se font agressées même par des femmes (comme à Metz) parce que leur tenue est jugée indécente
l suffit de taper les mots clés sur le net pour voir que cela a tendance à se généraliser
on l'a vu également contre le transsexuel par des algériens lors le la manifestation dernièrement à paris
alors inutile de critiquer l'Iran alors que l'on tolère cela chez nous
et que progressivement cela va devenir pareil chez nous
au départ cela a commencé par le foulard imposé par le père à 2 gamines et certains ont abondé dans son sens ce qui a servit de catalyseur : Elément dont la seule présence crée une réaction.

The Rat Pack a écrit : .
C'est sûr que nous l'Occident, pouvons nous enorgueillir d'avoir chassé d'affreux dictateurs (le Shah, kadhafi, et bientôt hassan) pour les remplacer par de merveilleuses démocraties faisant l'admiration de tous...!

(Et chez nous, cet enc... de BHL y est pour beaucoup!)