Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Je regarde des vidéos sur You Tube, où des littérateurs professionnels viennent nous prédire, la mort prochaine du capitalisme ... foutaise !

Le capitalisme ne mourra jamais, où alors quand la terre aura fini de nous supporter, et que la vie n'y sera plus possible.

Qu'on nous mette sur le devant de la scène, le déficit budgétaire, ou le réchauffement climatique, ou l'immigration de masse des populations africaines, ou des catastrophes écologiques par le nucléaire ... c'est toujours la même conclusion, la fin du capitalisme, un système à bout de souffle, ect ....

Des écrivassiers n'en finissent plus de travailler une autre société, plus juste, plus égalitaire, qui pourrait prendre le relais. Ils sont très remontés contre les méchants chefs d'entreprises, et ces milliardaires qui dilapident l'argent volé aux contribuables. Aucune bonne action ne trouve grâce à leurs yeux, les dons pour la cathédrale de Paris,ont même été la cible de critiques vachardes.

Les professeurs d'économie sont des "madame Soleil" qui cherchent à prédire l'avenir et se plantent tout le temps. Ils devraient se contenter d'analyser le passé, pour en instruire les politiques, afin d'éviter les mêmes erreurs.

Ce qui est sur, c'est qu'on va se prendre un gros bouillon. Va y avoir un crac, quelque chose d'énorme, comme la fin du monde ... mais, la nouvelle société qui en sortira après des décennies de galère pour tous ... sera capitaliste, ou ne sera pas, ... il n'y a pas d'autre alternative.

Le capitalisme porte en lui les ferments de sa régénérescence, il est comme ces êtres dans les films de fiction qui ne meurent jamais, quand on croit les avoir détruits, ils renaissent, comme par miracle un peu plus loin.

Le capitalisme ne mourra jamais parce qu'il est l'essence même de la vie, tout le contraire des socialisants marxistes qui me semblent peu doués pour la vie, tout ce qu'ils font, fini toujours en eau de boudin.

La capitalisme c'est le meilleurs système si dans une même zone de libre échange on a tous les mêmes règles, impôts, taxes avec un état qui s'occupe de faire de la redistribution (mot tabou?) et de promouvoir une éducation démocratique qui permet à tous d'avoir une vraie chance.


Aujourd'hui le capitalisme de libre-échange induit une concurrence qui comme toute concurrence bénéficie aux meilleurs, aux plus puissants, aux plus riches au détriment des plus faibles.


Le capitalisme ne mourra jamais, le libre échange parcontre .

Brouette a écrit : La capitalisme c'est le meilleurs système si dans une même zone de libre échange on a tous les mêmes règles, impôts, taxes avec un état qui s'occupe de faire de la redistribution (mot tabou?) et de promouvoir une éducation démocratique qui permet à tous d'avoir une vraie chance.


Aujourd'hui le capitalisme de libre-échange induit une concurrence qui comme toute concurrence bénéficie aux meilleurs, aux plus puissants, aux plus riches au détriment des plus faibles.


Le capitalisme ne mourra jamais, le libre échange parcontre .

si les riches payent le même pourcentage que les pauvres, j'ai idée que nos gauchistes de services vont appeler à l’insurrection

Fonck1 a écrit :

Brouette a écrit : La capitalisme c'est le meilleurs système si dans une même zone de libre échange on a tous les mêmes règles, impôts, taxes avec un état qui s'occupe de faire de la redistribution (mot tabou?) et de promouvoir une éducation démocratique qui permet à tous d'avoir une vraie chance.


Aujourd'hui le capitalisme de libre-échange induit une concurrence qui comme toute concurrence bénéficie aux meilleurs, aux plus puissants, aux plus riches au détriment des plus faibles.


Le capitalisme ne mourra jamais, le libre échange parcontre .

si les riches payent le même pourcentage que les pauvres, j'ai idée que nos gauchistes de services vont appeler à l’insurrection

Je parle du même pourcentage pour une PME allemande, polonaise ou française, pas du fait que les pauvres doivent payer autant que les riches, de toute façon les très très riches en pourcentage paye moins d'impôts que les pauvres.

Brouette a écrit :

Fonck1 a écrit :

si les riches payent le même pourcentage que les pauvres, j'ai idée que nos gauchistes de services vont appeler à l’insurrection

Je parle du même pourcentage pour une PME allemande, polonaise ou française, pas du fait que les pauvres doivent payer autant que les riches, de toute façon les très très riches en pourcentage paye moins d'impôts que les pauvres.

parce qu'ils font des investissements.
les investissement créent de la richesse de part le travail.

Faudrait déjà définir : c'est quoi le capitalisme ? Après on peut discuter.

Fonck1 a écrit :

Brouette a écrit : La capitalisme c'est le meilleurs système si dans une même zone de libre échange on a tous les mêmes règles, impôts, taxes avec un état qui s'occupe de faire de la redistribution (mot tabou?) et de promouvoir une éducation démocratique qui permet à tous d'avoir une vraie chance.


Aujourd'hui le capitalisme de libre-échange induit une concurrence qui comme toute concurrence bénéficie aux meilleurs, aux plus puissants, aux plus riches au détriment des plus faibles.


Le capitalisme ne mourra jamais, le libre échange parcontre .

si les riches payent le même pourcentage que les pauvres, j'ai idée que nos gauchistes de services vont appeler à l’insurrection

Pour le moment grâce aux niches fiscales, un bon nombre de riches paient moins que les pauvres.

Fonck1 a écrit : je laisse ce débat sans lien parce que le sujet proposé offre un débat de fond sur le capitalisme.

On me reproche ne n'avoir pas ajouté un lien, mais il y en a tellement ... alors voici un de mes préférés :

https://www.youtube.com/watch?v=djsV3HYGs-0

La bonne blague !

Tout système a un début et une fin, tel le communisme qui est en voie d'extinction.

Brouette a écrit : La capitalisme c'est le meilleurs système si dans une même zone de libre échange on a tous les mêmes règles, impôts, taxes avec un état qui s'occupe de faire de la redistribution (mot tabou?) et de promouvoir une éducation démocratique qui permet à tous d'avoir une vraie chance.

Pas d'accord, j'ai visité l'Irlande en 1979, c'était un pays pauvre, avec des enfants mendiants dans des rues (Cork) en terre battue.

Quand ce pays est entré dans l'EU, elle a invité des entreprises étrangères avec un taux d'imposition très bas, par rapport aux autres pays de l'union.

Les spécialistes s'en offusquent parlant de concurrence déloyale, mais, je pense que ce pays a un handicap du fait de son insularité, tout au bout de l'Europe, avec des moyens de communication difficiles.

Il est plus facile pour une entreprise de s'installer dans l'axe, Londres, Rotterdam, Paris, Lyon, Turin, Barcelone, que de s'exiler à Dublin, ou Lisbonne, ou Athènes.

Alors, que certains pays pratiquent un "dumping" fiscal, ça leur permet de compenser une situation géographique pénalisante.

Je suis retourné en Irlande vingt-cinq ans plus tard, je n'ai pas reconnu le pays, c'était un autre monde, et c'est tant mieux.

Brouette a écrit : La capitalisme c'est le meilleurs système si dans une même zone de libre échange on a tous les mêmes règles, impôts, taxes avec un état qui s'occupe de faire de la redistribution (mot tabou?) et de promouvoir une éducation démocratique qui permet à tous d'avoir une vraie chance.


Aujourd'hui le capitalisme de libre-échange induit une concurrence qui comme toute concurrence bénéficie aux meilleurs, aux plus puissants, aux plus riches au détriment des plus faibles.


Le capitalisme ne mourra jamais, le libre échange parcontre .

effectivement le capitalisme n ' a pas prévu toutes vos demandes , vos souhaits . Seul le communisme avait prévu cela , tout le monde avait droit a la même redistribution de richesse .

Mickey a écrit : La bonne blague !

Tout système a un début et une fin, tel le communisme qui est en voie d'extinction.

le capitalisme a commencé ses premiers balbutiments au 16 éme siécle

Immanuel Wallerstein s’inscrit dans cette lignée de chercheurs en sciences sociales qui ont ambitionné d’expliquer « la création […] du monde moderne [1]
[1]
Wallerstein Immanuel, Le Système du monde du XVe siècle à nos… ». Pour le sociologue américain, ce phénomène constitue, avec la révolution néolithique, l’une des deux grandes « étapes [2]
[2]
Idem. » qui ont marqué l’histoire de l’humanité. Il identifie la modernité avec la naissance du capitalisme. Mais, en le faisant naître de l’établissement d’un espace de production et d’échange à l’échelle de l’Europe et de ses dépendances au début du XVIe siècle, il n’identifie plus capitalisme, prolétarisation et révolution industrielle. En considérant la période s’étendant du XVIe au XVIIIe siècle comme pleinement capitaliste, Wallerstein opère une réinterprétation originale de l’histoire du capitalisme qui minore le rôle pionnier de l’Angleterre.

Le communisme , collectivisme a commencé au début du 20 éme siécle

On peut dire que les bases du capitalisme , ses fondations ont 400 ans ......il y a eut des tremblements de terre , des erreurs

Del' autre coté le collectivisme a tenu de 1917 a 1990 soit 83 ans ......faut croire que c' était pas au point . Même si on inclu le Vénézuéla et autre zoo cela nous méne a 102 ans ....avec les résultats quel' on connait ......même Pleynel n 'y peut rien

t

Si le capitalisme devait mourir, comme vous dites Mr MERLU cela serait la fin de notre société . mais inversement si nous en faisons pas une répartition équilibré de nos richesses . Nous signerons tot ou tard la fin de notre société . C est le point de vu de beaucoup de Francais .

Ce serait plutôt la fin d'un système et la société peut tout à fait reprendre une autre voie avec des objectifs complètement différents c'est à dire qui ont un sens pour tout le monde. L'argent est un but dans le système actuel ce qui est complètement ridicule et injuste car celui qui n'en a pas n'a pas les mêmes droits que les autres.
Le but de la vie c'est d'être bien dans sa peau un point c'est tout. les entreprises (du verbe entreprendre) qui ne vont pas dans ce sens devraient disparaître car inutiles pour le bonheur..le monde doit se recentrer sur l'essentiel dans la vie. Nous sommes là pourquoi ?