Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Nouvelle polémique pour Donald Trump. Le président américain a gracié un ancien soldat, Michael Behenna, condamné pour le meurtre d'un Irakien. Dans un communiqué publié lundi soir, la Maison Blanche juge cette décision "entièrement méritée", Michael Behenna s'étant "conduit en prisonnier modèle" et son dossier ayant "attiré un large soutien parmi les militaires" et au-delà.

Le lieutenant Behenna avait été condamné en 2009 par une cour martiale à 25 ans de prison pour le meurtre d'un prisonnier, Ali Mansour, commis un an plus tôt près de Baïji, dans le nord de l'Irak. Soupçonné d'être l'auteur d'une attaque à la bombe ayant tué deux soldats américains, l'Irakien avait été arrêté début mai 2008 par l'armée américaine qui, n'ayant pu prouver son implication, avait ordonné de le remettre en liberté après une dizaine de jours en détention.

Michael Behenna, qui connaissait les deux victimes, devait le ramener dans son village avec son peloton, mais il avait décidé de l'interroger sur une route isolée. Le corps nu de l'Irakien avait été retrouvé le lendemain criblé de deux balles et en partie brûlé.

"Une validation présidentielle d'un meurtre":

Lors de son procès, le lieutenant Behenna avait plaidé la légitime défense. A la suite de plusieurs recours, sa peine avait été ramenée à 15 ans de prison par le bureau des grâces de l'armée, et il avait finalement été remis en liberté conditionnelle dès 2014. Âgé aujourd'hui de 35 ans, il vit dans une ferme de l'Oklahoma. La grâce présidentielle lui permet de retrouver ses droits civiques.

Cette décision a été vivement critiquée mardi par la puissante organisation de défense des droits civiques (ACLU). "Cette grâce est une validation présidentielle d'un meurtre qui a violé le code de justice militaire", a déploré Hina Shamsi, une de ses responsables. "Trump, en tant que commandant en chef et les hauts responsables militaires devraient empêcher les crimes de guerre, pas les endosser ou les excuser", a-t-elle ajouté.

Selon la Constitution des États-Unis, le président peut soit annuler une condamnation rendue par la justice fédérale, soit commuer la peine d'un condamné. Depuis son arrivée à la Maison Blanche, Donald Trump a fait usage à huit reprises de ce pouvoir. En juin, il avait gracié deux éleveurs de l'Oregon, dont la condamnation à cinq ans de prison pour avoir mis le feu à des terres fédérales avait déclenché en 2016 l'occupation armée d'un parc naturel.

vivarais a écrit : c'est son droit
combien Mitterrand a auto amnistié de personnes sans qu'on crie au loup

archange a écrit :

vivarais a écrit : c'est son droit
combien Mitterrand a auto amnistié de personnes sans qu'on crie au loup

je ne pense pas que ceci ne doit pas pour autant être dénoncé comme un acte scandaleux dès lors que la justice de son pays avait jugé coupable de meurtre.

archange a écrit :

vivarais a écrit : c'est son droit
combien Mitterrand a auto amnistié de personnes sans qu'on crie au loup

je ne pense pas que ceci ne doit pas pour autant être dénoncé comme un acte scandaleux dès lors que la justice de son pays avait jugé coupable de meurtre.

vivarais a écrit : c'est son droit
combien Mitterrand a auto amnistié de personnes sans qu'on crie au loup

ange gabriel a écrit : une légitime défense comme il l'a expliqué avec

un corps nu de l'Irakien avait été retrouvé le lendemain criblé de deux balles et en partie brûlé.

Trump est un comique

gare au gorille a écrit :

archange a écrit :

je ne pense pas que ceci ne doit pas pour autant être dénoncé comme un acte scandaleux dès lors que la justice de son pays avait jugé coupable de meurtre.

Je comprends mal le sens de ta remarque. Quand un président accorde la grâce à un condamné à mort c'est forcément qu'il avait été jugé coupable par la justice auparavant. C'est le principe même de la grâce présidentielle de gracier une personne jugé coupable et condamné à mort par la justice, gracier une personne jugée innocente n'aurait aucun sens.

Soupçonné d'être l'auteur d'une attaque à la bombe ayant tué deux soldats américains, l'Irakien avait été arrêté début mai 2008 par l'armée américaine qui, n'ayant pu prouver son implication, avait ordonné de le remettre en liberté après une dizaine de jours en détention.

Mickey a écrit : Mouais, aux innocents les mains pleines, comme le disait mon oncle Anatole.

Ces gaillards étaient plus où moins impliqués dans des attentats qui visaient les soldats US. Celui-ci pas moins que les autres.

sofasurfer a écrit : Si le même cas de figure avait impliqué un soldat français, qu'est ce que ceux en France qui poussent des cris d'orfraie en auraient pensé?