Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Le n°2 de la liste LREM, Pascal Canfin, a indiqué qu'un courrier en faveur de la mise en place d'un "dispositif anti-fake news en direct" va être envoyé aux chaînes organisant les trois débats de la semaine prochaine.

La liste de la majorité LREM-Modem va demander aux trois chaînes qui organisent cette semaine les derniers débats entre candidats et chefs de partis en vue des européennes de mettre en place un "dispositif anti-fake news en direct", a annoncé dimanche 19 mai Pascal Canfin, N.2 de cette liste.

"Nous allons dès aujourd'hui envoyer un courrier aux trois chaînes (LCI, France 2 et BFMTV, NDLR) qui organisent ces trois débats pour leur demander officiellement de mettre en place un dispositif anti-mensonge, un dispositif anti-fake news en direct", a indiqué l'ancien patron du WWF France lors du grand rendez-vous Europe1/Les Echos/Cnews. "La démocratie, elle souffre du fait que certains candidats, particulièrement ceux du Rassemblement national, peuvent dire absolument n'importe quoi dans un débat", a-t-il dénoncé.

"Pour avoir le meilleur débat démocratique possible", M. Canfin demande donc aux chaînes la mise en place d'une "cellule de trois, quatre journalistes qui, en live pendant le débat, vérifient si le chiffre qui vient de sortir, l'affirmation qui vient de sortir est vraie ou fausse".

LCI, France 2, BFMTV
"Nous suggérons un bandeau en direct pendant l'émission en disant : ce que vient dire X est faux, la preuve, toc, toc, avec la source", a-t-il précisé. "Si les autres listes soutiennent cette idée, (...), on aura fait progresser collectivement la qualité de notre démocratie", a-t-il ajouté, en précisant ne pas les avoir pour l'heure consultées.

LCI ouvrira le bal lundi soir, avec un débat en deux parties (18H00-20H00 et 20H45-23H00) qui réunira 14 têtes de liste (deux fois sept candidats), en partenariat avec RTL et Le Figaro.

Suivra France 2 avec une Emission Politique en deux parties mercredi soir (21H00/22H30), où débattront 15 têtes de listes aux élections européennes ou chefs de parti (6 puis 9), en partenariat avec France Inter. Mais plusieurs invités relégués dans la deuxième partie de l'émission menacent de boycotter ce débat.

Le dernier débat sera organisé par BFMTV jeudi soir (à partir de 20H45), pour une soirée réunissant 11 têtes de liste autour de Ruth Elkrief et Apolline de Malherbe, depuis un plateau en public.

ombrageux a écrit :

En fait il s'en foutent chez L.R.E.M. c'est juste un article pour dire que le R.N. ne fait que mentir et que eux sont les détenteurs de la vérité et qu'ils ne racontent jamais aucuns mensonges.

Allora a écrit :

ombrageux a écrit :

en tous cas on peut dire que la REM aura tout fait pour discréditer ses adversaires ..
ça y va .. on croule sous les infos , documentaires, films etc.. télé ou radio -souvent clairement mais aussi insidieusement - qui cassent les opposants à la Macronie et bien sûr le RN d'abord

ombrageux a écrit :


challenges.fr

Pourquoi des journalistes ? Un comité mixte comprenant des représentants de chaque parti serait quand même plus démocratique non ?

En fait il s'en foutent chez L.R.E.M. c'est juste un article pour dire que le R.N. ne fait que mentir et que eux sont les détenteurs de la vérité et qu'ils ne racontent jamais aucuns mensonges.

Je suis persuadé que si on faisait un collège de contrôleur avec une personne de chaque parti pour vérifier ce que les débatteurs avancent, L.R.EM. ne serait pas d'accord mais avec des journalistes qui détestent le R.N., ils jouent sur du billards.

le chimple a écrit : Cette pauvre .. enfin .. riche .. candidate n'est pas forcément celle que Macron et sa clique aurait dû choisir !
- c'est une pure haut fonctionnaire , déjà première tare !
- c'est une ancienne patronne de l'ENA , deuxième tare !
- ancienne d'extrème droite ..!
-fille de banquier ..
Erreur de casting ???

sofasurfer a écrit : Et si un représentant LREM balance une fake news, comme cela arrive souvent, est ce que ce dispositif s'applique?

Fonck1 a écrit :

le chimple a écrit : Cette pauvre .. enfin .. riche .. candidate n'est pas forcément celle que Macron et sa clique aurait dû choisir !
- c'est une pure haut fonctionnaire , déjà première tare !
- c'est une ancienne patronne de l'ENA , deuxième tare !
- ancienne d'extrème droite ..!
-fille de banquier ..
Erreur de casting ???

c'est une femme qui a beaucoup travaillé dans les instances, diplomate, elle est surement techniquement très pointue.
après au niveau de la com', c'est surement pas la mieux placée.

tu dénigres un peu trop les instance de ton pays le chimple, je pense que si on te mettait en sous marin dans ce milieu, tu serais vite perdu....

Fonck1 a écrit :

sofasurfer a écrit : Et si un représentant LREM balance une fake news, comme cela arrive souvent, est ce que ce dispositif s'applique?

ben il faudrait le souhaiter également, c'est ça le traitement égalitaire.
mais bon, ça arrive souvent?

c'est plutôt la panache des extrêmes.

lotus95 a écrit : il n'y a pas plus fake newer que ce gouvernement ...
à ce titre là, LREM devrait être purement et simplement interdit de débat, non ?

UBUROI a écrit :

lotus95 a écrit : il n'y a pas plus fake newer que ce gouvernement ...
à ce titre là, LREM devrait être purement et simplement interdit de débat, non ?

Tu t'arranges pas ma pauvrette