Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Deux projets de circulaire visent à alléger les administrations centrales et à rendre l’Etat plus efficace au plus près des citoyens.
C’est un vaste projet de réorganisation de l’Etat qu’Edouard Philippe prépare. Dans deux projets de circulaire que le site Acteurs publics a révélés, le premier ministre demande aux ministres et aux préfets de travailler, d’ici à l’été, sur une vaste remise à plat de la manière de travailler de l’Etat et de son organisation à tous les échelons.

https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html
https://www.acteurspublics.com/2019/05/ ... emps-plein
je n'ai malheureusement pas accès aux articles entiers

- regrouper ou supprimer parmi les 1 200 instances, commissions, agences, opérateurs celles qui représentent moins de 100 emplois, sauf justification. J'imagine qu'on ne s'attaque pas aux gros machins de peur de générer des mouvements sociaux, ou qu'on considère que toutes les grosses sont justifiées
- les participants aux réunions devront connaître leur sujet et être capable d'engager le ministre qu'ils représentent (tiens, on envoie des clampins faire de la figuration ?)
- après un nettoyage qui a eu lieu de 65% des anciennes circulaires, diminuer le nombre de circulaires émises (1300 en 2018). (Assez amusant de sortir 2 nouvelles circulaires disant qu'il doit y avoir moins de circulaires)

Désenchevêtrer les compétences de l’État et des collectivités, réorganiser le réseau déconcentré, mutualiser les moyens, renforcer le rôle des préfets… Un projet de circulaire du Premier ministre, qu’Acteurs publics a pu consulter, détaille les mesures envisagées pour la réforme de l’organisation territoriale de l’État.

J'ai ouvert ce lien...https://drive.google.com/file/d/1fZW_Ks ... ROnvu/view

Putain, y a eu du boulot de fait depuis 2018... et ce n'est pas fini ni gagné. mais la démarche mérite d'être soulignée et approuvée par le peuple souverain et les GJ... pour une plus grande efficacité des missions imparties à l'Etat et aux collectivités, une rationalisation et une diminution des coûts en personnel doublon.
J' ce projet peu médiatique; je ne pense pas que les chaînes d'infos en continu s'y intéresseront, préférant relayer le bruit et le chaos
A mon avis, ce sujet ne fera pas 3 pages, mais bon on a ce qu'on mérite, toujours

Le peuple aussi projette une vaste réorganisation de l'Etat, mais pas sûr que cela profite à Philippe ni à Macron.

Stounk a écrit : Le peuple aussi projette une vaste réorganisation de l'Etat, mais pas sûr que cela profite à Philippe ni à Macron.

Le peuple a choisi macron je te rappelle, je n'ose même pas imaginer qu'il puisse choisir une incapable comme Le pen .....

Stounk a écrit : Le peuple aussi projette une vaste réorganisation de l'Etat, mais pas sûr que cela profite à Philippe ni à Macron.

Ou sont vos compétences mes saturnins? Un minimum de sérieux et de réalisme: vous êtes nuls... suffit d'écouter Cauchy et Lalanne, et mythomanes, car 15 000 canards, même élevés en plain air...par rapport aux 82 millions couvés pour alimenter la marché français, c'est de la rigolade. Redescendez sur terre les révolutionnaires sur tablettes

Etrange, ce projet n'a pas d'écho émdiatique.

Les truands du gouvernement attendent lundi prochain pour annoncer de nouvelles coups budgétaires, ca pourrait pousser les electeurs a voter mal...

UBUROI a écrit :

Stounk a écrit : Le peuple aussi projette une vaste réorganisation de l'Etat, mais pas sûr que cela profite à Philippe ni à Macron.

Ou sont vos compétences mes saturnins? Un minimum de sérieux et de réalisme: vous êtes nuls... suffit d'écouter Cauchy et Lalanne, et mythomanes, car 15 000 canards, même élevés en plain air...par rapport aux 82 millions couvés pour alimenter la marché français, c'est de la rigolade. Redescendez sur terre les révolutionnaires sur tablettes

Mais oui, mais oui, on a compris, tous ceux qui ne sont pas des macronistes sont des nuls, des mythomanes, etc, etc. En France, il n'y a que 8 millions de gens à peu près potables (ceux qui ont voté Macron et LREM), les 32 autres millions sont la lie de l'humanité.

Ce n'est décidément pas ton truc la démocratie.

Stounk a écrit : Le peuple aussi projette une vaste réorganisation de l'Etat, mais pas sûr que cela profite à Philippe ni à Macron.

Stounk a écrit : Mais oui, mais oui, on a compris, tous ceux qui ne sont pas des macronistes sont des nuls, des mythomanes, etc, etc. En France, il n'y a que 8 millions de gens à peu près potables (ceux qui ont voté Macron et LREM), les 32 autres millions sont la lie de l'humanité. Ce n'est décidément pas ton truc la démocratie.

et ce qui n'est pas la démocratie c'est ???
c'est ce que dénonce l'article que j'ai mis : L’extrême centre, le populisme des élites

.
Le seul souci, et ça a toujours été comme ça, c'est que le ministre propose et les fonctionnaires disposent... Si les fonctionnaires ont décidé de ne pas appliquer ce qui vient d'en haut, ben ça restera lettre morte...

Stounk a écrit :

UBUROI a écrit :

Ou sont vos compétences mes saturnins? Un minimum de sérieux et de réalisme: vous êtes nuls... suffit d'écouter Cauchy et Lalanne, et mythomanes, car 15 000 canards, même élevés en plain air...par rapport aux 82 millions couvés pour alimenter la marché français, c'est de la rigolade. Redescendez sur terre les révolutionnaires sur tablettes

Mais oui, mais oui, on a compris, tous ceux qui ne sont pas des macronistes sont des nuls, des mythomanes, etc, etc. En France, il n'y a que 8 millions de gens à peu près potables (ceux qui ont voté Macron et LREM), les 32 autres millions sont la lie de l'humanité.

Ce n'est décidément pas ton truc la démocratie.

LREM aime la démocratie, mais uniquement quand on est d'accord avec les idées de LREM...

sofasurfer a écrit :

Stounk a écrit :
Mais oui, mais oui, on a compris, tous ceux qui ne sont pas des macronistes sont des nuls, des mythomanes, etc, etc. En France, il n'y a que 8 millions de gens à peu près potables (ceux qui ont voté Macron et LREM), les 32 autres millions sont la lie de l'humanité.

Ce n'est décidément pas ton truc la démocratie.

LREM aime la démocratie, mais uniquement quand on est d'accord avec les idées de LREM...

si LFI ou n'importe qu'elle autre parti etait passé à la place de LREM, qu'il avait fait sa politique, on aurait pu tourner la phrase ainsi :

LFI aime la démocratie, mais uniquement quand on est d'accord avec les idées de LFI..

il va bien falloir comprendre, que l'élection au suffrage universelle applique pendant 5 ans, les désidératas ou au moins, le programme de la liste élue, et c'est NORMAL.

The Rat Pack a écrit : .
Le seul souci, et ça a toujours été comme ça, c'est que le ministre propose et les fonctionnaires disposent... Si les fonctionnaires ont décidé de ne pas appliquer ce qui vient d'en haut, ben ça restera lettre morte...

je ne sais pas où vous avez cela.
la seule chose qui est appliquée, c'est la loi, même si les fonctionnaires ne sont pas d'accord avec certaines lois (ex le CDI dans l'administration.)

hé bien, nous avons des CDI dans l’administration.

Allora a écrit :

Stounk a écrit : Mais oui, mais oui, on a compris, tous ceux qui ne sont pas des macronistes sont des nuls, des mythomanes, etc, etc. En France, il n'y a que 8 millions de gens à peu près potables (ceux qui ont voté Macron et LREM), les 32 autres millions sont la lie de l'humanité. Ce n'est décidément pas ton truc la démocratie.

et ce qui n'est pas la démocratie c'est ???
c'est ce que dénonce l'article que j'ai mis : L’extrême centre, le populisme des élites

mais absolument pas !
c'est la DÉMOCRATIE!

le peuple vote à majorité exprimé pour une liste qui applique ses règles.

c'est quan d même pas compliqué.


si je retourne le truc :

comment croyez vous que pourrait diriger un liste, ou comment pourrait être la continuité de la politique d'un pays, si chaque fois qu'une idée ou proposition qui est avancée est annihilée parce que une minorité n'est pas d'accord?

le pays n'avancerait pas, aucun changement politique pendant des années, aucun investissements, aucunes prises de décisions pour l'avenir....

Macron est passé, vous allez vous le supporter 5 ans, même si vous n'êtes pas d'accord.
c'est la démocratie.

moi j'ai supporté sarkozy, et au final hollande, qui n'ont jamais été mes choix.
la roue tourne.

Fonck1 a écrit :

The Rat Pack a écrit : .
Le seul souci, et ça a toujours été comme ça, c'est que le ministre propose et les fonctionnaires disposent... Si les fonctionnaires ont décidé de ne pas appliquer ce qui vient d'en haut, ben ça restera lettre morte...

je ne sais pas où vous avez cela.
la seule chose qui est appliquée, c'est la loi, même si les fonctionnaires ne sont pas d'accord avec certaines lois (ex le CDI dans l'administration.)

hé bien, nous avons des CDI dans l’administration.

Allons...! Vous savez parfaitement que lorsqu'une décision prise "là-haut" ne plait pas à ceux qui l'appliquent, il leur suffit de trainer les pieds, de se montrer pointilleux, ultra-tatillons, pour faire la "preuve" de son inefficacité et revenir à la situation antérieure...
Ça se fait dans le public comme dans le privé... Je ne vais quand même pas vous apprendre la vie?

https://www.memoireonline.com/03/10/320 ... atif5.html
http://www.politique.net/2008101303-les ... ration.htm
https://www.nextinpact.com/news/105420- ... hauffe.htm