Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

La cigarette électronique a de plus en plus la cote. D’après Santé Publique France, qui a dévoilé ses derniers chiffres mardi 28 mai, les « vapoteuses » sont de plus en plus utilisées comme moyen de sevrage du tabac. Ainsi, 3,8 % des adultes français ont vapoté quotidiennement en 2018, contre 2,7 % en 2017. En parallèle, le nombre de fumeur a baissé de 1,5 %, à un peu plus d’un adulte sur quatre.

Mais cette nouvelle pratique n’est pas sans risque, en particulier pour certains liquides qui comportent des arômes fruités ou sucrés, vers lesquels se tournent de nombreux anciens fumeurs qui souhaitent passer à la cigarette électronique. D’après des chercheurs américains, ces produits aromatisés peuvent entraîner des risques pour la santé en diminuant les capacités et le bon fonctionnement des cellules humaines.

Les arômes cannelle et menthol particulièrement dangereux:

Leur étude, publiée lundi 27 mai dans le Journal of American College of Cardiology et relayée par CNN, montre que les liquides aromatisés peuvent endommager les cellules endothéliales, qui tapissent et protègent les vaisseaux sanguins et jouent donc un rôle essentiel dans la santé cardiaque.

Ils ont découvert que l’exposition à six arômes différents (fruits, tabac, tabac vanille et caramel, caramel au beurre salé, cannelle et menthol) entraîne des niveaux élevés de molécules impliquées dans la mort des cellules. Ils assurent que les effets de ces substances chimiques sont étroitement liés à ceux qui sont observés durant le développement d’une maladie cardio-vasculaire.

D’après les chercheurs, ces effets ne sont pas les même en fonction des arômes utilisés. Ils relèvent que la cannelle et le menthol sont les plus nocifs. Ils concluent en expliquant que les cigarettes électroniques « ne sont pas une alternative sûre au tabac ».

Un risque chez les jeunes:

En outre, les auteurs de l’étude mettent en garde contre l’effet sur la santé des jeunes, qui sont de plus en plus nombreux à adopter la "vapoteuse". « Le public a cette idée en tête que les e-cigarettes ne sont pas dangereuses, Ce qui fait que beaucoup de jeunes commencent à fumer la e-cigarette », regrette le Dr Joseph Wu, qui dirige l’institut cardiovasculaire à l’université américaine de Stanford. Il pointe le risque de développer des maladies cardio-vasculaires quand ils seront adultes.

Enfin, d’autres études ont mis en avant les risques pour le développement du cerveau chez les personnes qui fument la cigarette électronique, liés à la présence de nicotine dans les liquides utilisés.

Lion blanc a écrit : C'était trop beau ! enfin moi j'ai fumé ça un mois et puis j'ai arrêté complètement.

le chimple a écrit :

Lion blanc a écrit : C'était trop beau ! enfin moi j'ai fumé ça un mois et puis j'ai arrêté complètement.

Tu t'es remis à la bonne Boyard ???

Stounk a écrit : Je serais curieux de voir qui a financé cette étude visant à dissuader les gens d'utiliser la cigarette électronique dont le but est souvent d'arrêter le tabac...

Lion blanc a écrit : C'était trop beau ! enfin moi j'ai fumé ça un mois et puis j'ai arrêté complètement.

lotus95 a écrit : en effet, on ne peut juger la "nocivité" de la cigarette électronique que par rapport au tabac puisque c'est avant tout un produit de sortie du tabac.

il y a de grandes chances que cette étude soit financée par ceux qui y ont intérêt, mais cela ne doit pas empêcher de faire en sorte que les liquides soient sûrs et qu'il y ait des normes qui interdisent l'emploi de certains additifs potentiellement nocifs.

quoi qu'il en soit, selon 2 études britanniques qu'on n'a pas beaucoup mises en avant (on peut comprendre pourquoi), la cigarette électronique est non seulement 95% moins nocive que le tabac, mais en plus, offre 2 fois plus de chance d'arrêter de fumer que les substituts pharmaceutiques.
https://www.liberation.fr/societe/2015/ ... ue_1366378
http://www.lemondedutabac.com/royaume-u ... lle-etude/

donc plutôt que dénigrer en jouant sur la peur, tout en autorisant avec une grande hypocrisie le tabac qui fait 80 000 morts par an, il faudrait que ce soit fait de façon constructive qui permette d'améliorer encore son efficacité et son inocuité.

Mais ça, l'industrie du tabac n'y a pas intérêt, les états qui perçoivent des recettes significatives en taxes sur le tabac, non plus, l'industrie pharmaceutique qui essaie de vendre ses substituts nicotiniques non plus ...
ça fait beaucoup d'entraves pour faire progresser ce qui représente aujourd'hui le moyen le plus efficace pour arrêter de fumer

sofasurfer a écrit :

J'ai tout arrèté, je suis passé par la vapoteuse pour y arriver.

Moi ce qui me fait rire, c'est le fumeur qui a vu le reportage la veille aux infos et qui evoque les dangers de la vapoteuse tout en fumant une blonde tueuse

Ou bien cette dame qui a hurlé a l'empoisonnement car je vapotais a 3 metres d'elle, elle n'aurait rien dit a une clope fumée a 50cm.

Dans le tabac américain, il y a des substances cancérigènes qui en plus de cela augmentent l'effet addictif de la nicotine,ces produits sont absents de la vapote. Rien que cet argument rend la vapote bien moins nocive que le tabac américain...

Tu t'es remis à la bonne Boyard ???

gobsec a écrit :

Lion blanc a écrit : C'était trop beau ! enfin moi j'ai fumé ça un mois et puis j'ai arrêté complètement.

je me souviens, en effet, et tu disais un maximum de conneries à ce moment là

gobsec a écrit :

Lion blanc a écrit : C'était trop beau ! enfin moi j'ai fumé ça un mois et puis j'ai arrêté complètement.

je me souviens, en effet, et tu disais un maximum de conneries à ce moment là

Crapulax a écrit :

Tu t'es remis à la bonne Boyard ???

.... ...

Le tabac à rouler,si on peut l'appeler ainsi..Le "petit gris"..Dans les emballages en papier cartonné gris...C'est ce que les curés filaient aux indigents qui se retrouvaient au placard dans le passé....
...Et si en plus les feuilles à rouler n'étaient pas collantes(si si) alors là.....Ca devenait un challenge...