Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Abandonné à la fin des années 1960, l’uniforme fait un timide retour à l’école. Une expérimentation est en cours à Provins (Seine-et-Marne). À Troyes (Aube), on consulte les parents d’élèves.

L’uniforme de retour dans les écoles publiques de Troyes (Aube) ? La ville en prend le chemin. Une consultation auprès des parents d’élèves vient d’être lancée. « C’est la première étape, ensuite, si la tendance est favorable, on travaillera sur la mise en place de cette tenue commune », explique Stéphanie Fraenkel, adjointe au maire chargée de l’enseignement. Ces derniers jours, un courrier est arrivé directement dans la boîte aux lettres de 3 600 familles. Elles ont jusqu’au 28 juin pour remplir le questionnaire de la ville.

35 établissements concernés:

L’exemple de Provins (Seine-et-Marne), cette bourgade de 11 600 âmes où l’uniforme a été lancé en novembre dernier, n’aurait rien accéléré. En 2003, François Baroin, le maire LR de Troyes, vantait déjà les mérites de la tenue commune : « Un moyen de lutter contre la violence et le racket ». Seize ans plus tard, son adjointe le voit davantage comme « un outil supplémentaire pour l’égalité des chances ». Si, à Provins, la mise en place de ce trousseau qui coûte une centaine d’euros s’est faite rapidement, la Ville de Troyes veut prendre son temps.

Et pour cause, 35 écoles seraient concernées dont la moitié sont en REP (Réseau d’éducation prioritaire). Mais pour l’heure, tous les regards sont tournés vers les parents d’élèves qui doivent se prononcer.

À Provins, plus de 60 % d’entre eux s’étaient déclarés favorables au port de l’uniforme. À Troyes, les résultats seront communiqués en septembre prochain. Et si la tendance est favorable les enseignants seront associés au projet. Pas suffisant pour Fabrice Lamquin, cosecrétaire départemental du syndicat SNUipp de l’Aube qui regrette cette initiative : « Ça fait partie des gadgets pour réduire les inégalités. Je ne pense pas que cette mesure d’uniformisation mettra un terme aux déterminismes sociaux et aux inégalités. C’est juste une politique rétrograde de l’éducation ! »

Anne32 a écrit : Ce port d'uniforme ou de tablier, permet de gommer les différences sociales
Ca a déjà existé, je me souviens que mes deux fils, qui sont tous deux allés dans des écoles publiques en ont porté
C'est une très bonne méthode

Anne32 a écrit : Ce port d'uniforme ou de tablier, permet de gommer les différences sociales

Kelenner a écrit :

Anne32 a écrit : Ce port d'uniforme ou de tablier, permet de gommer les différences sociales

Ca permet juste de les rendre moins visibles, ce qui n'est pas vraiment la même chose. Pourquoi pas mais c'est vraiment un gadget, qui coûte cher pour une efficacité purement symbolique, car ça ne résoud aucun problème de fond. Ca permet principalement à la bourgeoisie de droite bien-pensante de se donner bonne conscience à peu de frais, sans remettre en cause la ségrégation sociale et ethnique qui est la véritable clé de tout le système. Les différences sociales, en réalité, sont bien souvent minimes au sein d'un même établissement...

da capo a écrit :

Kelenner a écrit :

Ca permet juste de les rendre moins visibles, ce qui n'est pas vraiment la même chose. Pourquoi pas mais c'est vraiment un gadget, qui coûte cher pour une efficacité purement symbolique, car ça ne résoud aucun problème de fond. Ca permet principalement à la bourgeoisie de droite bien-pensante de se donner bonne conscience à peu de frais, sans remettre en cause la ségrégation sociale et ethnique qui est la véritable clé de tout le système. Les différences sociales, en réalité, sont bien souvent minimes au sein d'un même établissement...

Je pense que ça ne gomme rien du tout.
Avec ou sans blouse, des élèves rentrent le soir dans leur HLM, d'autres vont retrouver leur piscine et un copieux goûter.

La bien pensance est passée de la droite à la gauche depuis environ 3 décennies et la bougeoisie, elle, habite boboland.

Anne32 a écrit : il y aura toujours des différences sociales, on ne pourra jamais tout niveler, sauf à tomber dans un régime stalinien pur et dur
Inutile de brocarder les bourgeois ou les gosses de riches, je reste persuadée que ceux qui les jalousent en feraient autant à leur place
Et si on se contentait de ce qu'on a au lieu de guigner l'assiette du voisin??????Pourquoi mélanger toujours avec obssession, le politique et le social?
La gauche qui se permet de se gausser ou de jalouser la droite a elle aussi pas mal de millionnaires, voire milliardaires dans ses rangs
Qu'elle mette une sourdine, ça changera

Anne32 a écrit : il y aura toujours des différences sociales, on ne pourra jamais tout niveler, sauf à tomber dans un régime stalinien pur et dur
Inutile de brocarder les bourgeois ou les gosses de riches, je reste persuadée que ceux qui les jalousent en feraient autant à leur place
Et si on se contentait de ce qu'on a au lieu de guigner l'assiette du voisin??????Pourquoi mélanger toujours avec obssession, le politique et le social?
La gauche qui se permet de se gausser ou de jalouser la droite a elle aussi pas mal de millionnaires, voire milliardaires dans ses rangs
Qu'elle mette une sourdine, ça changera