Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Cette fois, c’est la bonne. Et c’est Richard Ferrand lui-même qui l’assure. Selon le président du Palais Bourbon, contacté par Le Figaro, «les députés se saisiront de la proposition de résolution (de Sylvain Maillard) sur l’antisémitisme dès les tout premiers jours du mois d’octobre». Rédigé en février dernier - au lendemain de l’agression d’Alain Finkielkraut par des «gilets jaunes» - par le groupe d’étude sur l’antisémitisme de l’Assemblée nationale, le texte vise notamment à adopter la définition de l’antisémitisme telle qu’elle est présentée par l’Alliance internationale pour la mémoire de l’Holocauste (IHRA). En clair, il s’agit de reconnaître l’antisionisme comme une forme d’antisémitisme.

La résolution, qui aurait dû être discutée puis soumise à un vote symbolique de l’hémicycle le 29 mai dernier, a finalement été retardée au dernier moment. «Les débats qui se sont rallongés sur le règlement intérieur de l’Assemblée nationale n’ont pas permis de l’aborder dans le calendrier initialement prévu», regrette aujourd’hui Richard Ferrand. D’où son intention d’intégrer ce texte à la prochaine session parlementaire ordinaire, à savoir «début octobre». De quoi rassurer notamment Serge et Beate Klarsfeld qui, comme l’a révélé Le Figaro ce mercredi matin, ont apporté leur soutien à Sylvain Maillard et à sa proposition de résolution. Le député leur en a d’ailleurs remis un exemplaire en mains propres.

Que la proposition de résolution soit votée ou non, la position d’Emmanuel Macron vis-à-vis de l’antisionisme et de l’antisémitisme semble déjà arrêtée. Avant de se rendre au «Dîner du Crif» pour y prononcer un discours, le 20 février dernier, le président de la République a en effet passé un coup de fil au premier ministre israélien, Benjamin Netanyahou.

Selon les informations d’i24News, confirmées à l’époque par l’Élysée, il lui a alors fait part de son intention d’endosser la définition de l’IHRA. L’entourage du chef de l’État avait toutefois souligné avec insistance le refus du président de modifier la législation ou la jurisprudence pour pénaliser l’antisionisme comme une forme d’antisémitisme.

Kelenner a écrit : Très grave si jamais ça passe, et le pire c’est que les inconscients qui votent des résolutions pareilles ne se rendent pas compte que ce sont les juifs lambdas qui en pâtiront les premiers. Mais cela, les nuisibles comme Finkielkraut s’en tapent, ils font tourner leur fonds de commerce...

Kelenner a écrit : Très grave si jamais ça passe, et le pire c’est que les inconscients qui votent des résolutions pareilles ne se rendent pas compte que ce sont les juifs lambdas qui en pâtiront les premiers. Mais cela, les nuisibles comme Finkielkraut s’en tapent, ils font tourner leur fonds de commerce...

vivarais a écrit : ce sera une déclaration à minima pour de pas déranger la communauté musulmane viscéralement anti sioniste comme tous les pays musulmans de la planète

Crapulax a écrit : Perso il y a des choses carrées dans la vie..Et avec l'antisémitisme il ne faut pas plaisanter..C'est à partir du moment ou un certain nombre est convaincu que ceci ne signifie pas cela mais coudrait en vérité dire ça que ça part en vrille.
Chercher d'autres mots pour arriver à ses propres fins idéologiques.

Perso je suis contre le sionisme mais je ne me suis jamais dit antisioniste....Parce que ceci rappelle justement l'antisémitisme.
La logique de ceux qui jouent avec les mots masque une théorie..Qui là est reliée..Sionisme=Forme d'antisémitisme...Comme par hasard prenons la Palestine....
........La thèse est simple:Les Juifs font subir aux Palestiniens ce qu'ils ont vécu dans les ghettos....C'est une sorte d'antisémitisme inversé....

vincent a écrit :

au lieu de procéder par une simple afirmation , pourriez vous développer vos arguments , j' en ferai part a monn député ( LREM) ?

Mais vous n 'êtes pas obligé de répondre bien sur

Allora a écrit : En clair, il s’agit de reconnaître l’antisionisme comme une forme d’antisémitisme.

C'est grave en effet il faut absolument dissocier les 2
sinon que dire alors aux Juifs qui sont contre le sionisme ?? même en Israël
il y a des Juifs anti extension des colonies

Kelenner a écrit :
La loi est claire et amplement suffisante en l'état : l'antisémitisme est un délit et punissable à très juste titre, l'antisionisme est une opinion politique comme une autre qui en aucun cas ne doit être sanctionnable.