Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

bonjour
https://www.liberation.fr/planete/2019/ ... ec_1737269
Malgré des négociations entamées dimanche, les dirigeants des Etats européens ne sont pas parvenus à s'accorder sur le nom du successeur de Jean-Claude Juncker. De nouvelles discussions auront lieu mardi matin.
Présidence de la Commission européenne : au bout de la nuit, l'échec
Les 28 chefs d’Etat et de gouvernement de l’Union ont négocié toute la nuit de dimanche à ce lundi, en vain. Ils se sont séparés à midi sans parvenir à un accord sur le nom de celui qui devra succéder à Jean-Claude Juncker à la présidence de la Commission européenne, alors qu’ils alignent déjà deux sommets de rang sur le sujet, les 28 mai et 20 juin. Ils se retrouveront mardi matin à Bruxelles pour essayer d’accoucher d’un compromis avant la session constitutive du nouveau Parlement qui aura lieu mardi et mercredi à Strasbourg.
Ce n’est pas la première fois que les Européens doivent s’y reprendre à plusieurs fois pour désigner les patrons des différentes institutions : cela a notamment été le cas en 1995, en 2004 et en 2014. Et plus le nombre de pays et de postes augmente, plus l’équation se complique. Pourtant, en marge du G20 d’Osaka de la fin de semaine dernière, Angela Merkel et Emmanuel Macron, qui s’affrontaient jusque-là, sont parvenus à s’entendre. La chancelière allemande a suggéré de nommer le Néerlandais Frans Timmermans, actuel vice-président de la Commission chargé de l’Etat de droit et surtout tête de liste des socialistes européens, président de l’exécutif européen. Autrement dit, elle a renoncé à revendiquer ce poste pour les conservateurs du PPE qui considéraient pourtant qu’il leur revenait de droit puisqu’ils ont obtenu une majorité relative lors des élections européennes du 26 mai. Mais, faute d’une majorité qualifiée au sein du Conseil européen (55% des Etats représentants 65% de la population) et d’une majorité absolue au Parlement, les groupes socialistes, centriste de Renouveler l’Europe et Vert refusant de voter en sa faveur, la candidature du Bavarois Manfred Weber, président du groupe PPE, n’a plus aucune chance d’aboutir. 
La France, en particulier, estime que l’homme n’a pas la carrure suffisante pour occuper un tel poste, puisqu’il n’a jamais exercé la moindre fonction ministérielle et qu’il ne parle pas français. En outre, Paris, comme d’autres capitales, estime que les Allemands sont actuellement surreprésentés au sein des institutions communautaires et qu’il n’est pas nécessaire d’accroître leur influence. Enfin, nommer un PPE, marqué très à droite qui plus est, Weber étant membre de la CSU bavaroise, serait ne pas «tenir compte» du résultat des élections, comme l’exigent les traités : certes, les conservateurs sont arrivés en tête, mais ils perdent 36 sièges par rapport à 2014 et ils ne sont victorieux que dans 14 pays sur 28 et dans un seul grand pays, l’Allemagne. Partout ailleurs, on a assisté à une percée des libéraux, des centristes et des verts, ce qui a rendu numériquement impossible la reconduction de la coalition PPE-socialiste au sein du Parlement qui, depuis 1984, permettait de se répartir les postes… Bref Quelque soit l'accord possible ce mardi

On nous a "vendu" l'Europe avec le slogan l'"Union fait la force".

Ce qu'on ne nous a pas dit c'est que les états avaient des interets divergents et que leur union le plus souvent était une fiction.

berger141 a écrit : On nous a "vendu" l'Europe avec le slogan l'"Union fait la force".

Ce qu'on ne nous a pas dit c'est que les états avaient des interets divergents et que leur union le plus souvent était une fiction.

C'est pas une vraie union, c'est un marché commun ou chaque état est en concurrence avec les autres, sans garde-fou anticoncurrence entre nos état ça ne pouvait que mal tourner.

Les institutions européennes fonctionnaient, sauf qu'à 27/28, et voire 34!, elles sont à bout de souffle: Macron a raison de dire que l'Europe doit se réformer.
Maintenant, je ne souhaite pas que ce titre à la gloire de Poutine et de Trump représente le vrai visage de l'Europe. Les populistes se marrent! Irresponsables ces zozos

UBUROI a écrit : Les institutions européennes fonctionnaient, sauf qu'à 27/28, et voire 34!, elles sont à bout de souffle: Macron a raison de dire que l'Europe doit se réformer.
Maintenant, je ne souhaite pas que ce titre à la gloire de Poutine et de Trump représente le vrai visage de l'Europe. Les populistes se marrent! Irresponsables ces zozos

macron est en train surtout de semer la zizanie dans l'UE e voulant imposer ses règles

vivarais a écrit :

UBUROI a écrit : Les institutions européennes fonctionnaient, sauf qu'à 27/28, et voire 34!, elles sont à bout de souffle: Macron a raison de dire que l'Europe doit se réformer.
Maintenant, je ne souhaite pas que ce titre à la gloire de Poutine et de Trump représente le vrai visage de l'Europe. Les populistes se marrent! Irresponsables ces zozos

macron est en train surtout de semer la zizanie dans l'UE e voulant imposer ses règles

Pour le coup Macron contrairement à ses prédécesseurs me semble se battre pour les intérêts de la France vis à vis de l'UE, la ou les autres se sont couché.

Brouette a écrit :

vivarais a écrit :

macron est en train surtout de semer la zizanie dans l'UE e voulant imposer ses règles

Pour le coup Macron contrairement à ses prédécesseurs me semble se battre pour les intérêts de la France vis à vis de l'UE, la ou les autres se sont couché.

non , il se bat simplement pour que ceux de sa caste aient des postes dans la direction de l'UE
et par pour les intérets de la france
beaucoup vont regretter leur vote avec les accords de libre echanges signés avec les pays d'amérique du sud et le vietnam
principalement les agriculteurs
et ensuite le reste des français lorsque leur enfant mangera du blanc de poulet aux hormones à 1 euros le kilo ou du bœuf
les français ont voulu le libre échange et ils auront les conséquences du libre échange

berger141 a écrit : On nous a "vendu" l'Europe avec le slogan l'"Union fait la force".

Ce qu'on ne nous a pas dit c'est que les états avaient des interets divergents et que leur union le plus souvent était une fiction.

Nous savons donc qu’il nous reste du travail avant d’en finir avec ces bisbilles stériles. L’Europe est un projet qui demande des efforts incessant. Cela dit la désunion devrait plaire aux partis nationalistes puisque c’est ce qu’ils recherchent.

UBUROI a écrit : Les institutions européennes fonctionnaient, sauf qu'à 27/28, et voire 34!, elles sont à bout de souffle: Macron a raison de dire que l'Europe doit se réformer.
Maintenant, je ne souhaite pas que ce titre à la gloire de Poutine et de Trump représente le vrai visage de l'Europe. Les populistes se marrent! Irresponsables ces zozos

salut
tout le problème pour Macron c'est de la réformer !

brouette

vous parlez de marché commun : c'est justement quand les pays de l'ouest Européen ont fait un grand marché dit commun que le système a fonctionné car il était basé sur l'argent et pas sur un mythe ; on a ensuite fait une usine à gaz.

le MERCOSUR qui vient de signer avec l'UE réunit le Brésil et l'Argentine qui ne sont en aucun obligé de s'aimer mais qui gagnent à être dans ce marché commun du sud pour s'éviter des droits de douanes entre eux .
le Mercosur n'est pas envahi de fonctionnaires et de réglementations mais se trouve capable de négocier avec les grandes puissances .

le cid a écrit : brouette

vous parlez de marché commun : c'est justement quand les pays de l'ouest Européen ont fait un grand marché dit commun que le système a fonctionné car il était basé sur l'argent et pas sur un mythe ; on a ensuite fait une usine à gaz.

le MERCOSUR qui vient de signer avec l'UE réunit le Brésil et l'Argentine qui ne sont en aucun obligé de s'aimer mais qui gagnent à être dans ce marché commun du sud pour s'éviter des droits de douanes entre eux .
le Mercosur n'est pas envahi de fonctionnaires et de réglementations mais se trouve capable de négocier avec les grandes puissances .

Sauf qu’il n’y a pas de projet de créer un peuple nouveau et une nation nouvelle dans le mercosur; nous si, c’est une ambition supérieure de concorde des peuples, basée sur l’expérience de milliers d’années De conflit sanglant qui nous porte.

crepenutella a écrit :

le cid a écrit : brouette

vous parlez de marché commun : c'est justement quand les pays de l'ouest Européen ont fait un grand marché dit commun que le système a fonctionné car il était basé sur l'argent et pas sur un mythe ; on a ensuite fait une usine à gaz.

le MERCOSUR qui vient de signer avec l'UE réunit le Brésil et l'Argentine qui ne sont en aucun obligé de s'aimer mais qui gagnent à être dans ce marché commun du sud pour s'éviter des droits de douanes entre eux .
le Mercosur n'est pas envahi de fonctionnaires et de réglementations mais se trouve capable de négocier avec les grandes puissances .

Sauf qu’il n’y a pas de projet de créer un peuple nouveau et une nation nouvelle dans le mercosur; nous si, c’est une ambition supérieure de concorde des peuples, basée sur l’expérience de milliers d’années De conflit sanglant qui nous porte.

Plutôt un projet de concorde des élites, qui ce sont unis pour écraser les peuples et utiliser la concurrence intérieure pour faire baisser leurs impôts et les salaires qu'ils versent.

Brouette a écrit :

crepenutella a écrit :
Sauf qu’il n’y a pas de projet de créer un peuple nouveau et une nation nouvelle dans le mercosur; nous si, c’est une ambition supérieure de concorde des peuples, basée sur l’expérience de milliers d’années De conflit sanglant qui nous porte.

Plutôt un projet de concorde des élites, qui ce sont unis pour écraser les peuples et utiliser la concurrence intérieure pour faire baisser leurs impôts et les salaires qu'ils versent.

Aussi, mais c'est un problème à régler comme d'autres. L’absence d'UE n'abolira pas les inégalités et les barrières de classe.

C'est assez rare pour le souligner, sur cette crise Macron a raison, il veut sortir du sempiternel diktat anglo saxon affaibli par la prochaine sortie du Royaume Uni pour apporter plus de diversité à ce "machin" sous assistance respiratoire.

Mais la vieille garde Merkel - Juncker,malgré la tremblotte des vieux jours et les repas plus qu'arrosés, ne se laisse pas faire et résiste pour placer ses valets, ceux que les européens ne veulent plus voir.

Il est plus qu'urgent de virer tous ces vieux débris qui se croient assis sur un trône pour conserver une once de crédibilité à cette UE, elle ne doit plus servir de retraite dorée a des vieux shnoks en proie a tous les lobbys et qui distribue les bons points aux copains...

Il est vrai que tout ces vieux riches blancs de culture germanique conservatrice à la tête de l'Europe ça commence à gonfler un peu tout le monde. On aurait besoin d'un peu de changement.