Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

zylto a écrit : https://www.ouest-france.fr/politique/f ... se-6439001

Bon on pourra tjrs dire que c'est du Médiapart, néanmoins il n'y a pas de fumée sans feu surtout qu'il y a eu déjà quelques faits similaires le concernant
Et dire que j'ai voté pour Macron en grande partie pour voir justement disparaitre ces abus, je crois qu'en 2022 ça me conforte à ne pas aller voter car se déplacer pour mettre en place des escrocs, très peu pour moi

Georges61 a écrit :

zylto a écrit : https://www.ouest-france.fr/politique/f ... se-6439001

Bon on pourra tjrs dire que c'est du Médiapart, néanmoins il n'y a pas de fumée sans feu surtout qu'il y a eu déjà quelques faits similaires le concernant
Et dire que j'ai voté pour Macron en grande partie pour voir justement disparaitre ces abus, je crois qu'en 2022 ça me conforte à ne pas aller voter car se déplacer pour mettre en place des escrocs, très peu pour moi

Difficile de ne pas être d'accord avec vous.

« Fini le personnel le week-end »

Cependant, son entourage précise : « En un an, François de Rugy a fait baisser les frais de réception de l’Hôtel de Lassay plus de 13 %, ses frais de déplacement de plus de 34 %, les coûts liés aux rémunérations de son cabinet de près de 13 %, ainsi que les frais de déplacement du cabinet d’environ 37 %. Il a par ailleurs mis fin à la présence du personnel de service le week-end à l’Hôtel de Lassay, au domicile du président de l’Assemblée nationale, hors événements ou réceptions liés à l’exercice de ses fonctions. »

Et de préciser qu’au ministère de la Transition écologique et solidaire, il s’est engagé dans la même démarche. « Au premier semestre 2019, les frais de représentation et de réception se sont ainsi élevés à 27 000 € (sur six mois), soit 3 fois moins que l’enveloppe prévue à cet effet. »

Fonck1 a écrit : A la fin de l'article, on peut lire :

« Fini le personnel le week-end »

Cependant, son entourage précise : « En un an, François de Rugy a fait baisser les frais de réception de l’Hôtel de Lassay plus de 13 %, ses frais de déplacement de plus de 34 %, les coûts liés aux rémunérations de son cabinet de près de 13 %, ainsi que les frais de déplacement du cabinet d’environ 37 %. Il a par ailleurs mis fin à la présence du personnel de service le week-end à l’Hôtel de Lassay, au domicile du président de l’Assemblée nationale, hors événements ou réceptions liés à l’exercice de ses fonctions. »

Et de préciser qu’au ministère de la Transition écologique et solidaire, il s’est engagé dans la même démarche. « Au premier semestre 2019, les frais de représentation et de réception se sont ainsi élevés à 27 000 € (sur six mois), soit 3 fois moins que l’enveloppe prévue à cet effet. »

donc, ou Plennel ment et n'a pas vérifié sa source, la seule preuve qu'il aurait, c'est une bouteille de rotchild 2004 (ça doit pas valoir des mille et des cents) il finit avec quelques photos, ça vole pas haut.

Fonck1 a écrit : une bouteille de rotchild 2004 (ça doit pas valoir des mille et des cents)

Bertrand a écrit :

Fonck1 a écrit : une bouteille de rotchild 2004 (ça doit pas valoir des mille et des cents)

Précisément ça vaut dans les €1000. Comptez le double ou le triple au resto...

Mais bon je ne trouve pas que ce soit très grave. Ils ont une enveloppe, ils en profitent, ça ne me gêne pas perso.
Tant qu'ils ne détournent pas l'argent ou qu'ils ne volent pas ils ont le droit de se faire plaisir.
Non?

zylto a écrit :

Bertrand a écrit :

Précisément ça vaut dans les €1000. Comptez le double ou le triple au resto...

Mais bon je ne trouve pas que ce soit très grave. Ils ont une enveloppe, ils en profitent, ça ne me gêne pas perso.
Tant qu'ils ne détournent pas l'argent ou qu'ils ne volent pas ils ont le droit de se faire plaisir.
Non?

ls ont le droit de se faire plaisir
Si c'est dans la cadre de son activité, oui mais il semble ressortir que ce sont des frais liés à des usages persos pour certaines invitations, je pense qu'il pourra facilement prouver que tout est faux, les hommes politiques n'ont qu'une parole

Bertrand a écrit :

Fonck1 a écrit : une bouteille de rotchild 2004 (ça doit pas valoir des mille et des cents)

Précisément ça vaut dans les €1000. Comptez le double ou le triple au resto...

Mais bon je ne trouve pas que ce soit très grave. Ils ont une enveloppe, ils en profitent, ça ne me gêne pas perso.
Tant qu'ils ne détournent pas l'argent ou qu'ils ne volent pas ils ont le droit de se faire plaisir.
Non?

myself72 a écrit :

Bertrand a écrit :

Précisément ça vaut dans les €1000. Comptez le double ou le triple au resto...

Mais bon je ne trouve pas que ce soit très grave. Ils ont une enveloppe, ils en profitent, ça ne me gêne pas perso.
Tant qu'ils ne détournent pas l'argent ou qu'ils ne volent pas ils ont le droit de se faire plaisir.
Non?

Oui ils ont le droit de se faire plaisir mais avec le pognon qu'ils gagnent mais là c'est l'Etat qui paye donc le salaire +les primes et les avantages sur le dos de la princesse pendant que nos vieux fouillent les poubelles.

Georges61 a écrit :

Fonck1 a écrit : A la fin de l'article, on peut lire :



donc, ou Plennel ment et n'a pas vérifié sa source, la seule preuve qu'il aurait, c'est une bouteille de rotchild 2004 (ça doit pas valoir des mille et des cents) il finit avec quelques photos, ça vole pas haut.

C'est tout de même une bouteille qui tourne autour de 1000 euros, et je doute qu'ils en ont servi qu'une seule.

vivarais a écrit :

zylto a écrit :
ls ont le droit de se faire plaisir
Si c'est dans la cadre de son activité, oui mais il semble ressortir que ce sont des frais liés à des usages persos pour certaines invitations, je pense qu'il pourra facilement prouver que tout est faux, les hommes politiques n'ont qu'une parole

généralement lorsque l'on fait des réunions de travail excepté en politique on ne fait pas de repas fastueux

myself72 a écrit :

Bertrand a écrit :

Précisément ça vaut dans les €1000. Comptez le double ou le triple au resto...

Mais bon je ne trouve pas que ce soit très grave. Ils ont une enveloppe, ils en profitent, ça ne me gêne pas perso.
Tant qu'ils ne détournent pas l'argent ou qu'ils ne volent pas ils ont le droit de se faire plaisir.
Non?

Oui ils ont le droit de se faire plaisir mais avec le pognon qu'ils gagnent mais là c'est l'Etat qui paye donc le salaire +les primes et les avantages sur le dos de la princesse pendant que nos vieux fouillent les poubelles.

gare au gorille a écrit :

Georges61 a écrit :

Difficile de ne pas être d'accord avec vous.

Ben disons que les escrocs actuels qui sont donc nos gouvernants ont une particularité sur les autres, en plus de se servir en premiers et de s'assurer un train de vie fastueux sur le budget en délire de l'Etat, ils se posent en prime en donneurs de leçons incessants. C'est leur petit plus, mais ça ravi dans les chaumières.