Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Les maladies cardiovasculaires demeurent la principale cause de mortalité dans le monde chez les adultes d'âge moyen, mais le cancer devient la principale cause de décès dans les pays riches, selon deux enquêtes publiées ce mardi 3 septembre.

Il est même «probable que le cancer deviendra la cause la plus courante de décès dans le monde dans quelques décennies», selon les chercheurs. Les maladies cardiaques représentent plus de 40% des décès, soit environ 17,7 millions de décès en 2017. Les auteurs, dont les travaux sont présentés au Congrès de la Société Européenne de Cardiologie (ESC) à Paris, pointent le lourd tribut payé par les pays pauvres à ces pathologies. Le cancer, deuxième cause de décès la plus fréquente dans le monde en 2017, représente un peu plus du quart (26 %) de tous les décès.

Mais dans les pays riches, le cancer tue maintenant plus de gens que les maladies cardiaques, d'après ces recherches, limitées à 21 pays, parues dans la revue médicale The Lancet. Les quatre pays à revenu élevé pris en compte sont le Canada, l'Arabie saoudite, la Suède et les Émirats Arabes Unis. «Le monde assiste à une nouvelle transition épidémiologique (...), les maladies cardiovasculaires n'étant plus la principale cause de décès dans les pays à revenu élevé», selon Gilles Deganais, professeur émérite à l'Université Laval, au Québec et coauteur des deux publications. Mais à mesure que les taux de maladies cardiaques diminuent à l'échelle mondiale, le cancer pourrait devenir la principale cause de décès dans le monde «d'ici quelques décennies seulement», avance-t-il.

L'étude porte sur plus de 160.000 adultes suivis sur une décennie (entre 2005 et 2016), dans des pays à revenu élevé, moyen et faible. D'après ce travail, les gens des pays pauvres sont en moyenne 2,5 fois plus susceptibles de mourir d'une maladie cardiaque que ceux des pays riches.

Crapulax a écrit : Des médecins utilisent une nouvelle technologie pour combattre le cancer à l'hôpital de Créteil.

Selon deux enquêtes publiées ce mardi, il est même «probable que le cancer deviendra la cause la plus courante de décès dans le monde dans quelques décennies».

Les maladies cardiovasculaires demeurent la principale cause de mortalité dans le monde chez les adultes d'âge moyen, mais le cancer devient la principale cause de décès dans les pays riches, selon deux enquêtes publiées ce mardi 3 septembre.

Il est même «probable que le cancer deviendra la cause la plus courante de décès dans le monde dans quelques décennies», selon les chercheurs. Les maladies cardiaques représentent plus de 40% des décès, soit environ 17,7 millions de décès en 2017. Les auteurs, dont les travaux sont présentés au Congrès de la Société Européenne de Cardiologie (ESC) à Paris, pointent le lourd tribut payé par les pays pauvres à ces pathologies. Le cancer, deuxième cause de décès la plus fréquente dans le monde en 2017, représente un peu plus du quart (26 %) de tous les décès.

Mais dans les pays riches, le cancer tue maintenant plus de gens que les maladies cardiaques, d'après ces recherches, limitées à 21 pays, parues dans la revue médicale The Lancet. Les quatre pays à revenu élevé pris en compte sont le Canada, l'Arabie saoudite, la Suède et les Émirats Arabes Unis. «Le monde assiste à une nouvelle transition épidémiologique (...), les maladies cardiovasculaires n'étant plus la principale cause de décès dans les pays à revenu élevé», selon Gilles Deganais, professeur émérite à l'Université Laval, au Québec et coauteur des deux publications. Mais à mesure que les taux de maladies cardiaques diminuent à l'échelle mondiale, le cancer pourrait devenir la principale cause de décès dans le monde «d'ici quelques décennies seulement», avance-t-il.

L'étude porte sur plus de 160.000 adultes suivis sur une décennie (entre 2005 et 2016), dans des pays à revenu élevé, moyen et faible. D'après ce travail, les gens des pays pauvres sont en moyenne 2,5 fois plus susceptibles de mourir d'une maladie cardiaque que ceux des pays riches.

Source:Le Figaro.

Victor a écrit : Il y a un moyen simple (en apparence, car ce n'est pas si facile) de rester en bonne santé.
Il suffit de manger lentement et de bien mâcher ses aliments.

1 - on mange moins, car on a un sentiment de satiété bien plus rapidement.
2 - on digère plus facilement, on "profite" mieux de ce qu'on a avalé.
3 - on mange des produits de meilleur qualité, car en mangeant lentement, on sent et on goûte mieux les aliments et on prend conscience de la qualité ou de la non qualité de sa nourriture.
4 - on lutte contre le stress car le stress pousse à avaler rapidement sa nourriture et donc en s'obligeant à manger on lentement, on dégage "le stress" !

crepenutella a écrit : Ah vaincre les cancers c’est sans doute la nouvelle frontière aujourd’hui. Mais qu’y a -il derrière? Une vie jusqu’a 115 ans et une mort dans son sommeil? Peut-être; ce serait bien.

Victor a écrit : Il y a un moyen simple (en apparence, car ce n'est pas si facile) de rester en bonne santé.
Il suffit de manger lentement et de bien mâcher ses aliments.

1 - on mange moins, car on a un sentiment de satiété bien plus rapidement.
2 - on digère plus facilement, on "profite" mieux de ce qu'on a avalé.
3 - on mange des produits de meilleur qualité, car en mangeant lentement, on sent et on goûte mieux les aliments et on prend conscience de la qualité ou de la non qualité de sa nourriture.
4 - on lutte contre le stress car le stress pousse à avaler rapidement sa nourriture et donc en s'obligeant à manger on lentement, on dégage "le stress" !

vivarais a écrit :

Victor a écrit : Il y a un moyen simple (en apparence, car ce n'est pas si facile) de rester en bonne santé.
Il suffit de manger lentement et de bien mâcher ses aliments.

1 - on mange moins, car on a un sentiment de satiété bien plus rapidement.
2 - on digère plus facilement, on "profite" mieux de ce qu'on a avalé.
3 - on mange des produits de meilleur qualité, car en mangeant lentement, on sent et on goûte mieux les aliments et on prend conscience de la qualité ou de la non qualité de sa nourriture.
4 - on lutte contre le stress car le stress pousse à avaler rapidement sa nourriture et donc en s'obligeant à manger on lentement, on dégage "le stress" !

ironie de la chose ; c'est dans le sud ouest où les gens sont les plus gros mangeurs que les gens sont en meilleurs santé
les bons petits plats de MAITE "enfin quand je dis petits plats je me comprends "
http://cuisine.journaldesfemmes.fr/maga ... view.shtml

Victor a écrit :

vivarais a écrit :

ironie de la chose ; c'est dans le sud ouest où les gens sont les plus gros mangeurs que les gens sont en meilleurs santé
les bons petits plats de MAITE "enfin quand je dis petits plats je me comprends "
http://cuisine.journaldesfemmes.fr/maga ... view.shtml

Etre un gros mangeur et s'empiffrer ce n'est pas la même chose.

vivarais a écrit :

Victor a écrit :
Etre un gros mangeur et s'empiffrer ce n'est pas la même chose.

cela ne veut rien dire car 2 personnes de meme corpulence peuvent avir un appétit du simple au double sans s'empiffrer
c'est l'estomac qui dit stop car il est programmé pour repondre au besoin de l'organisme
s'empiffrer s'est manger au dela de la satiété

https://www.linecoaching.com/maigrir/do ... et-satiete