Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

C’est une décision qui a provoqué un torrent de réactions. Lundi 9 septembre, deux élèves de l’école primaire Michelet Berthelot, à Saint-Pourçain-sur-Sioule dans l’Allier (03) ont mangé un repas bien frugal, apprenait-on ce lundi 16 septembre : du pain et de l’eau.

La cause de cette punition ? Leurs parents ne payaient plus la cantine depuis des mois. La municipalité et son maire, Emmanuel Ferrand (Les Républicains), sont à l’origine de cette décision… controversée. « Que faire ? Appeler la gendarmerie ? Les laisser dans la cour ? », s’interroge l’élu auprès de nos confrères de France 3 Auvergne Rhônes-Alpes :

"« Nous les avons installés dans une salle à part pour qu’ils ne soient pas avec les autres enfants et ne soient pas victimes de discrimination. Nous leur avons donné du pain frais et de l’eau. »"
« Au début, on servait des haricots aux élèves végétariens quand les autres mangeaient un burger »

Selon Emmanuel Ferrand, ces impayés représentent un poids important pour la collectivité :

"« Nous avons 1/3 des parents qui ne règlent pas la cantine soit environ 50 familles dont 14 en réelle difficulté. Cela représente plus de 5 000 euros d’impayés par an. C’est la seule famille qui nous laisse sans réponse. »"
« Des enfants n’ont pas à être privés de repas »

Dans la foulée, la décision du maire a été âprement commentée par les personnels de l’école… « Je comprends que les impayés de la cantine soient compliqués à gérer pour la municipalité. Mais je suis en total désaccord avec la façon dont cette affaire a été menée. Ce sont des problèmes d’adultes. Des enfants n’ont pas à être privés de repas. J’ai vraiment été choqué », s’est ému un des employés, sous couvert d’anonymat.
Pour un autre :

"« Le personnel de l’école désapprouve cette façon de faire et ne la cautionne pas. Ceux qui étaient présents disent avoir été mis devant le fait accompli et précisent que si cela venait à se reproduire, ils refuseraient de le faire. »"
Cantine à 1 euro : mais qu’y a-t-il dans l’assiette des enfants ?

Entre-temps, les parents de deux élèves, CE2 et CM1, ont fini par régler leurs dettes. De son côté, le maire de Saint-Pourçain-sur-Sioule regrette en partie cette décision :
"« C’est maladroit certes mais je l’assume. Que faire devant l’accumulation des factures et l’absence de réponse… Quand les parents répondent nous trouvons des solutions et des arrangements. »"

Crapulax a écrit : 17 septembre 2019 12:34 Deux enfants au pain et à l’eau parce que leurs parents ne payaient plus la cantine.

Deux enfants scolarisés dans l’Allier ont déjeuné de pain et d’eau parce que leurs parents ne payaient plus la cantine. Une décision prise par la municipalité. « Nous avons voulu faire un électrochoc aux parents de ces deux enfants », explique le maire.

C’est une décision qui a provoqué un torrent de réactions. Lundi 9 septembre, deux élèves de l’école primaire Michelet Berthelot, à Saint-Pourçain-sur-Sioule dans l’Allier (03) ont mangé un repas bien frugal, apprenait-on ce lundi 16 septembre : du pain et de l’eau.

La cause de cette punition ? Leurs parents ne payaient plus la cantine depuis des mois. La municipalité et son maire, Emmanuel Ferrand (Les Républicains), sont à l’origine de cette décision… controversée. « Que faire ? Appeler la gendarmerie ? Les laisser dans la cour ? », s’interroge l’élu auprès de nos confrères de France 3 Auvergne Rhônes-Alpes :

"« Nous les avons installés dans une salle à part pour qu’ils ne soient pas avec les autres enfants et ne soient pas victimes de discrimination. Nous leur avons donné du pain frais et de l’eau. »"
« Au début, on servait des haricots aux élèves végétariens quand les autres mangeaient un burger »

Selon Emmanuel Ferrand, ces impayés représentent un poids important pour la collectivité :

"« Nous avons 1/3 des parents qui ne règlent pas la cantine soit environ 50 familles dont 14 en réelle difficulté. Cela représente plus de 5 000 euros d’impayés par an. C’est la seule famille qui nous laisse sans réponse. »"
« Des enfants n’ont pas à être privés de repas »

Dans la foulée, la décision du maire a été âprement commentée par les personnels de l’école… « Je comprends que les impayés de la cantine soient compliqués à gérer pour la municipalité. Mais je suis en total désaccord avec la façon dont cette affaire a été menée. Ce sont des problèmes d’adultes. Des enfants n’ont pas à être privés de repas. J’ai vraiment été choqué », s’est ému un des employés, sous couvert d’anonymat.
Pour un autre :

"« Le personnel de l’école désapprouve cette façon de faire et ne la cautionne pas. Ceux qui étaient présents disent avoir été mis devant le fait accompli et précisent que si cela venait à se reproduire, ils refuseraient de le faire. »"
Cantine à 1 euro : mais qu’y a-t-il dans l’assiette des enfants ?

Entre-temps, les parents de deux élèves, CE2 et CM1, ont fini par régler leurs dettes. De son côté, le maire de Saint-Pourçain-sur-Sioule regrette en partie cette décision :
"« C’est maladroit certes mais je l’assume. Que faire devant l’accumulation des factures et l’absence de réponse… Quand les parents répondent nous trouvons des solutions et des arrangements. »"

Source:Le nouvel Obs.
https://www.nouvelobs.com/o/20190916.OB ... ntine.html

zylto a écrit : 17 septembre 2019 12:53

Crapulax a écrit : 17 septembre 2019 12:34 Deux enfants au pain et à l’eau parce que leurs parents ne payaient plus la cantine.

Deux enfants scolarisés dans l’Allier ont déjeuné de pain et d’eau parce que leurs parents ne payaient plus la cantine. Une décision prise par la municipalité. « Nous avons voulu faire un électrochoc aux parents de ces deux enfants », explique le maire.

Source:Le nouvel Obs.
https://www.nouvelobs.com/o/20190916.OB ... ntine.html

Honte déjà aux parents car apparemment ils pouvaient payer, c'est un peu facile cette façon de faire, je suppose qu'ils ont aussi touché l'aide à la rentrée donc ils auraient au moins dus s'acquitter de leurs dettes de l'an passé
Y a un ras le bol aussi de la mairie et c'est compréhensible

gobsec a écrit : 17 septembre 2019 13:55 Probablement pas mais faut se méfier des médias aussi, pour raconter des conneries ils sont champions.Ils ont pas répondu à leurs dettes mais on connais pas la condition financière réelle du foyer.Ils ont pu se faire prêter l'argent pour pouvoir casquer.On peux rien conclure.

Victor a écrit : 17 septembre 2019 18:41 Vous avez lu ...
1/3 des parents qui ne paient pas la cantine ... et qui comptent sur les cochons de payeurs pour payer à leur place.

Faut pas nous raconter que 1 famille sur 3 est dans une situation aussi terrible. Surtout avec les allocs ...

C'est vraiment le problème français dans toute sa splendeur. On ne veut pas payer.

Yen a qui paye pas, pourquoi qu'on devrait payer ?
C'est le syndrome GJ. On en veut toujours plus et il faut que d'autres paient à notre place.

Pour sortir de cette mentalité pourrie, il n'y a pas 36 méthodes.
Les parents paient pas => immédiatement les enfants ne mangent pas.

Si on applique cette règle, et bien les parents paieront et les enfant mangeront.

Mais si on veut faire du social ... et bien les parents ne paieront pas.

gare au gorille a écrit : 17 septembre 2019 18:49

Victor a écrit : 17 septembre 2019 18:41 Vous avez lu ...
1/3 des parents qui ne paient pas la cantine ... et qui comptent sur les cochons de payeurs pour payer à leur place.

Faut pas nous raconter que 1 famille sur 3 est dans une situation aussi terrible. Surtout avec les allocs ...

C'est vraiment le problème français dans toute sa splendeur. On ne veut pas payer.

Yen a qui paye pas, pourquoi qu'on devrait payer ?
C'est le syndrome GJ. On en veut toujours plus et il faut que d'autres paient à notre place.

Pour sortir de cette mentalité pourrie, il n'y a pas 36 méthodes.
Les parents paient pas => immédiatement les enfants ne mangent pas.

Si on applique cette règle, et bien les parents paieront et les enfant mangeront.

Mais si on veut faire du social ... et bien les parents ne paieront pas.

Ben vouai, mais la faille de ta méthode, c'est que si les parents ne paient pas, les enfants ne mangent pas.. Ca te dérange pas un peu ??
Perso je suis pour que les parents payent et qu'on trouve des moyens pour les convaincre de payer car la cantine me semble pas ce qu'il y a de plus cher dans les dépenses d'une famille, mais que les gamins restent en dehors de tout ça et ne restent pas le ventre vide pour quelques euros à économiser sur le budget général. C'est aux adultes entre eux à régler ces problèmes, pas utile de s'en prendre aux gamins.

gare au gorille a écrit : 17 septembre 2019 18:49

Victor a écrit : 17 septembre 2019 18:41 Vous avez lu ...
1/3 des parents qui ne paient pas la cantine ... et qui comptent sur les cochons de payeurs pour payer à leur place.

Faut pas nous raconter que 1 famille sur 3 est dans une situation aussi terrible. Surtout avec les allocs ...

C'est vraiment le problème français dans toute sa splendeur. On ne veut pas payer.

Yen a qui paye pas, pourquoi qu'on devrait payer ?
C'est le syndrome GJ. On en veut toujours plus et il faut que d'autres paient à notre place.

Pour sortir de cette mentalité pourrie, il n'y a pas 36 méthodes.
Les parents paient pas => immédiatement les enfants ne mangent pas.

Si on applique cette règle, et bien les parents paieront et les enfant mangeront.

Mais si on veut faire du social ... et bien les parents ne paieront pas.

Ben vouai, mais la faille de ta méthode, c'est que si les parents ne paient pas, les enfants ne mangent pas.. Ca te dérange pas un peu ??
Perso je suis pour que les parents payent et qu'on trouve des moyens pour les convaincre de payer car la cantine me semble pas ce qu'il y a de plus cher dans les dépenses d'une famille, mais que les gamins restent en dehors de tout ça et ne restent pas le ventre vide pour quelques euros à économiser sur le budget général. C'est aux adultes entre eux à régler ces problèmes, pas utile de s'en prendre aux gamins.