Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Peracetic a écrit : 24 septembre 2019 11:12 Bonjour à vous tous
https://www.lepoint.fr/societe/polemiqu ... 336_23.php
« C'est une décision qui a du mal à passer. Le gouvernement va faire disparaître à partir de 2020 un avantage qui était jusque-là accordé aux personnes âgées de plus de 70 ans employant une aide à domicile. Il sera désormais réservé aux seuls seniors dépendants, selon la porte-parole du gouvernement Sibeth Ndiaye. Cette mesure, prévue dans le prochain projet de loi de finances qui doit être présenté vendredi, a immédiatement suscité de vives critiques de la part des oppositions, à gauche comme à droite. »
Voilà typiquement le genre de mesures stupides :
De nombreuses personnes ou couples ne sont plus en mesure d'effectuer des taches hebdomadaires ou mensuelles pour l'entretient de leur domicile ( ne pouvant plus déplacer des charges trop lourdes ,monter ,descendre un escabaut pour faire comme ils disent un ménage 'à fond' ou faire leur billet de commission impliquant de leur ramener des packs d'eau ou d'aller à la poste ,au pharmacien par temps d'hiver ect les exemples ne manquent pas ...ainsi ils font appel à une aide ménagère autant d'aides qui leur seraient refusées dans le cadre de l'APA car pas assez dépendants bref
2 ème conséquence la suppression des avantages fiscaux pour les employés à domicile reste aussi discutable car très probablement elle va provoquer un passage massif de payement au noir. Ainsi une grande partie des bénéfices qu’ils comptent d’obtenir serait effacé par une sous-déclaration

le chimple a écrit : 24 septembre 2019 11:27 Et bien c'est excellent pour combattre le travail au noir , ça !
Et un encouragement les retraités à voter LREM aux prochaines élections !
Si on y rajoute le nombre de personne qui faisaient ce travail et dont les retraités se passeront de leurs services ..
Une partie va financer le surcout de nos chers dépités .. une paille + 47 millions d'euros ..
En 2018 ...
https://www.francetvinfo.fr/politique/l ... 61541.html

Anne32 a écrit : 24 septembre 2019 11:35 Les retraités sont des vaches à lait
Comme ils n'ont ni la force ni le désir de défiler et de contester, on les pressure
Ce que je ne comprends pas, c'est que tous les gouvernements encouragent le maintien des personnes âgées à leur domicile, pour éviter l'engorgement des maisons de retraite, et on les tond sans vergogne
Notre porte parole nationale, toujours à l'affût d'un bon mot, évoque les jardins comme un luxe choquant pour les ptits vieux!!!!
Veut elle les cantonner dans des chambres de bonnes ou dans des cages à poules?
Ceux qui ont la chance de posséder un jardin, l'ont payé de leur poche et ne roulent pas en voiture de fonction
C'est encourager le travail au noir, c'est enlever le pain de la bouche des auto entrepreneurs qui viennent s'occuper des papies et mamies trop âgés ou handicapés
Qu'on s'occupe de nos ptits vieux qui vous ont permis à vous, les plus jeunes, de vous faire une place dans la société
La reconnaissance du ventre, ça existe encore, non??????
Sinon, qu'on fasse comme dans les tribus d'antan, on fait grimper les vieillards dans un cocotier, on le secoue
S'ils tiennent bien on les autorise à revenir l'année suivante, sinon......
Ou alors comme les inuits qui abandonnaient leurs vieux quand ils n'ont plus de dents pour assouplir le cuir des rennes.....Ils font le régal des ours.....

Anne32 a écrit : 24 septembre 2019 11:35 Les retraités sont des vaches à lait
Comme ils n'ont ni la force ni le désir de défiler et de contester, on les pressure
Ce que je ne comprends pas, c'est que tous les gouvernements encouragent le maintien des personnes âgées à leur domicile, pour éviter l'engorgement des maisons de retraite, et on les tond sans vergogne
Notre porte parole nationale, toujours à l'affût d'un bon mot, évoque les jardins comme un luxe choquant pour les ptits vieux!!!!
Veut elle les cantonner dans des chambres de bonnes ou dans des cages à poules?
Ceux qui ont la chance de posséder un jardin, l'ont payé de leur poche et ne roulent pas en voiture de fonction
C'est encourager le travail au noir, c'est enlever le pain de la bouche des auto entrepreneurs qui viennent s'occuper des papies et mamies trop âgés ou handicapés
Qu'on s'occupe de nos ptits vieux qui vous ont permis à vous, les plus jeunes, de vous faire une place dans la société
La reconnaissance du ventre, ça existe encore, non??????
Sinon, qu'on fasse comme dans les tribus d'antan, on fait grimper les vieillards dans un cocotier, on le secoue
S'ils tiennent bien on les autorise à revenir l'année suivante, sinon......
Ou alors comme les inuits qui abandonnaient leurs vieux quand ils n'ont plus de dents pour assouplir le cuir des rennes.....Ils font le régal des ours.....

Stounk a écrit : 24 septembre 2019 11:25 Je suis prêt à parier qu'ils retireront cette mesure. Le succès de Macron, c'est d'avoir séduit les vieux et il sait très bien qu'il ne pourra être réélu que grâce à eux (c'est d'ailleurs à eux qu'il tient logiquement sa remontée de popularité). Il va les caresser dans le sens du poil bien comme il faut, bien démago, d'ici 2022. Et comme en général ces derniers tombent dans le panneau...

Kelenner a écrit : 24 septembre 2019 17:58 Je n'ai jamais trop compris ces histoires de privilèges réservés à une catégorie d'âge -et en la matière, les vieux sont de loin les mieux lotis. En gros, quand t'as moins de 26 ans ou plus de 65, tu payes moitié moins cher les transports, le cinéma, les musées, et en plus on t'accorde sans motif valable des cadeaux fiscaux, alors que le type de 40 ans qui bosse au SMIC et va se faire tondre comme jamais par la réforme des retraites qui se profile paye tout plein pot ! C'est parfaitement injuste, et je trouve normal qu'on taille sévèrement dans toutes ces aberrations électoralistes en les réservant à ceux qui en ont vraiment besoin : personnes aux revenus modestes, ou dépendantes. Le retraité plein aux as et en pleine santé, qui ne fout rien de ses journées, faudrait en plus qu'on lui paye un jardinier et un larbin pour lui faire ses courses avec l'argent du contribuable ? Arrêtons un peu les conneries.

Kelenner a écrit : 24 septembre 2019 17:58 Je n'ai jamais trop compris ces histoires de privilèges réservés à une catégorie d'âge -et en la matière, les vieux sont de loin les mieux lotis. En gros, quand t'as moins de 26 ans ou plus de 65, tu payes moitié moins cher les transports, le cinéma, les musées, et en plus on t'accorde sans motif valable des cadeaux fiscaux, alors que le type de 40 ans qui bosse au SMIC et va se faire tondre comme jamais par la réforme des retraites qui se profile paye tout plein pot ! C'est parfaitement injuste, et je trouve normal qu'on taille sévèrement dans toutes ces aberrations électoralistes en les réservant à ceux qui en ont vraiment besoin : personnes aux revenus modestes, ou dépendantes. Le retraité plein aux as et en pleine santé, qui ne fout rien de ses journées, faudrait en plus qu'on lui paye un jardinier et un larbin pour lui faire ses courses avec l'argent du contribuable ? Arrêtons un peu les conneries.

Georges61 a écrit : 24 septembre 2019 18:49 Si comme le prétendent certains, ceux de plus de 65 ans ont des avantages que n'ont pas de ceux de 45 ans, ceux de 45 ans auront dans 20 ans ces avantages, alors où est le problème ?