Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html « Il est un tout petit pays en Amérique latine où, depuis que la gauche gouverne, soit depuis quinze ans, la pauvreté a dégringolé de 40 % à 8 %, l’indigence ne dépasse pas 0,2 %, le salaire moyen a augmenté de 55 %, la croissance a été de 4 % par an en moyenne entre 2003 et 2018 et le PIB par habitant a été multiplié par cinq. Véritable ovni dans un contexte régional instable où les politiques de rigueur budgétaire sont de plus en plus critiquées par des populations exsangues, l’Uruguay se rend aux urnes dimanche 27 octobre pour élire son président et son Parlement. « Mon pays est un exemple, et j’en suis fière. Pour rien au monde, je n’en partirais », dit, émue, Yanina Torres, 35 ans, docteure spécialisée en néonatologie. Elle s’apprête à voter, sans hésitation, pour le Frente Amplio (Front élargi), cette coalition de gauche qui brigue un quatrième mandat consécutif.«  CQFD comme le Portugal...

Je suis particulièrement content que ce Pays d'Amérique du Sud s'en sorte.
En espérant seulement que derrière ne soient pas cachées des magouilles..Le Chili avait aussi connu un formidable "revival" avant de s'enfoncer..Le Brésil aussi..L'Argentine pareil.

Je leur souhaite le meilleur pour l'avenir.

C’est la preuve que la meilleure politique reste une politique sociale démocrate qui a pour finalité une croissance alliée à un meilleur partage des richesses. Ensuite c’est une histoire de compromis sans dogmatisme.

crepenutella a écrit : 26 octobre 2019 10:45 C’est la preuve que la meilleure politique reste une politique sociale démocrate qui a pour finalité une croissance alliée à un meilleur partage des richesses. Ensuite c’est une histoire de compromis sans dogmatisme.

On l'a bien vu avec Hollande, président, pourtant de gauche, qui a réussi à faire redémarrer l'économie française à la fin de son mandat grâce au CICE et à la loi travail. (Ce fut malheureusement trop tard pour lui permettre de se représenter dans de bonnes conditions).
Un président, même de gauche, peut éventuellement si il est bien conseillé (Macron) prendre les bonnes mesures adéquates pour son pays.

Un autre son de cloche ...

L’Uruguay rattrapé par l’insécurité

Grand Reportage vous emmène en Uruguay qui vote, ce dimanche 27 octobre 2019, pour renouveler son Parlement et élire son nouveau président. À la faveur de chiffres alarmants, le thème de l’insécurité s’est imposé dans la campagne.

Pour la première fois depuis le retour de la démocratie en 1985, les militaires apparaissent de nouveau comme un recours sur le terrain, et dans les urnes.

http://www.rfi.fr/emission/20191025-uru ... -dictature

crepenutella a écrit : 26 octobre 2019 10:45 C’est la preuve que la meilleure politique reste une politique sociale démocrate qui a pour finalité une croissance alliée à un meilleur partage des richesses. Ensuite c’est une histoire de compromis sans dogmatisme.

va faire ça chez nous ..... ce pays c'est un peu la Suisse de l'amerique latine , il y a aussi pas mal d'immigrés "a(l)lemaniques" ,ceci peut expliquer cela

En France les possédants sont d'accord pour le partage des richesses, à condition que ce partage se fassent entre eux.

Georges61 a écrit : 26 octobre 2019 17:54 En France les possédants sont d'accord pour le partage des richesses, à condition que ce partage se fassent entre eux.

Que veux-tu, personne n'aime se faire cambrioler !

Je doute que les USA laisse encore longtemps en place un gouvernement de gauche qui fonctionne plutôt bien.

lepicard a écrit : 26 octobre 2019 15:33

crepenutella a écrit : 26 octobre 2019 10:45 C’est la preuve que la meilleure politique reste une politique sociale démocrate qui a pour finalité une croissance alliée à un meilleur partage des richesses. Ensuite c’est une histoire de compromis sans dogmatisme.

va faire ça chez nous ..... ce pays c'est un peu la Suisse de l'amerique latine , il y a aussi pas mal d'immigrés "a(l)lemaniques" ,ceci peut expliquer cela

oui c'est vrai Uruguay Chili Argentine la majorité de la population est d'origine européenne et souvent cultivée !
sociétés différentes des pays comme le Mexique Pérou Bolivie Venezuela ... même si l'histoire est commune
Pour atteindre la démocratie il faut une population plus mûre
c'est le cas du " Cono sur " les pays du sud ( Chili Uruguay argentine ) ..mais il reste encore bcp de chemin

Victor a écrit : 26 octobre 2019 20:13

Georges61 a écrit : 26 octobre 2019 17:54 En France les possédants sont d'accord pour le partage des richesses, à condition que ce partage se fassent entre eux.

Que veux-tu, personne n'aime se faire cambrioler !

Surtout pas les cambrioleurs eux mêmes.

Allora a écrit : 27 octobre 2019 23:59

lepicard a écrit : 26 octobre 2019 15:33
va faire ça chez nous ..... ce pays c'est un peu la Suisse de l'amerique latine , il y a aussi pas mal d'immigrés "a(l)lemaniques" ,ceci peut expliquer cela

oui c'est vrai Uruguay Chili Argentine la majorité de la population est d'origine européenne et souvent cultivée !
sociétés différentes des pays comme le Mexique Pérou Bolivie Venezuela ... même si l'histoire est commune
Pour atteindre la démocratie il faut une population plus mûre
c'est le cas du " Cono sur " les pays du sud ( Chili Uruguay argentine ) ..mais il reste encore bcp de chemin

Non. Dans ces pays, le genocide des amérindiens a permis un lissage des conditions sociales. En effet, il n’y a pas de sous-citoyens indigènes comme au Mexique ou en Colombie par exemple, mais seulement des européens plus ou moins riches ou pauvres. A cela s'ajoute L’abscence évidente de conflits ethnique. Donc oui, la population est plus homogène, mais ce n’est Pas une question de maturité, mais bien d’homogénéité,et donc d’une meilleure acceptations d’inégalités plus modérées, et moins conditionnées par l’appartenance ethnique.

Allora a écrit : 27 octobre 2019 23:59

lepicard a écrit : 26 octobre 2019 15:33
va faire ça chez nous ..... ce pays c'est un peu la Suisse de l'amerique latine , il y a aussi pas mal d'immigrés "a(l)lemaniques" ,ceci peut expliquer cela

oui c'est vrai Uruguay Chili Argentine la majorité de la population est d'origine européenne et souvent cultivée !
sociétés différentes des pays comme le Mexique Pérou Bolivie Venezuela ... même si l'histoire est commune
Pour atteindre la démocratie il faut une population plus mûre
c'est le cas du " Cono sur " les pays du sud ( Chili Uruguay argentine ) ..mais il reste encore bcp de chemin

Pour ton information l'Argentine vit une très forte crise économique !
Elle n'est pas près de s'en sortir.

Georges61 a écrit : 27 octobre 2019 12:33 Je doute que les USA laisse encore longtemps en place un gouvernement de gauche qui fonctionne plutôt bien.

L'Uruguay n'est pas un pays qui va bien. Le niveau d'insécurité y atteint des records.
Etrange pour un pays qui aurait de bons résultats !

crepenutella a écrit : 28 octobre 2019 10:54 Non. Dans ces pays, le genocide des amérindiens a permis un lissage des conditions sociales. En effet, il n’y a pas de sous-citoyens indigènes comme au Mexique ou en Colombie par exemple, mais seulement des européens plus ou moins riches ou pauvres. A cela s'ajoute L’absence évidente de conflits ethnique.
Donc oui, la population est plus homogène, mais ce n’est Pas une question de maturité, mais bien d’homogénéité,et donc d’une meilleure acceptations d’inégalités plus modérées, et moins conditionnées par l’appartenance ethnique.

Non quoi ??
j'ai dit la même chose : population à majorité européenne car en effet les Amérindiens furent décimés
donc on est d'accord : le manque de conflits ethniques a permis une avance plus rapide vers un modèle plus occidentale mod`le vers lequel tendent automatiquement tous les pays qui se développent
bon le mot maturité n'est pas le bon .. disons qu'ils sont rentrés plus vite dans le moule