Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Ce 21 novembre à Paris, est jugé un brigadier d'une compagnie de CRS de Toulouse, accusé d'avoir jeté un pavé sur des manifestants le 1er mai à Paris près de la Pitié-Salpêtrière. Il s'agit du premier procès d'un membre des forces de l'ordre après les nombreuses plaintes pour violences policières.

Jugé pour avoir lancé un pavé en direction de gilets jaunes le 1er mai à Paris, un policier toulousain comparaît ce jeudi 21 novembre, à partir de 13h30 à Paris pour violences volontaires. Depuis le début de cette fronde, les gilets jaunes dénoncent les violences policières. Sur plus de 200 enquêtes à Paris de la police des polices, c'est la première à donner lieu à un procès.
Une vidéo mais pas de partie civile

Ce brigadier de 44 ans, membre de la CRS 27 et basé à Toulouse-Rangeuil, comparait pour violences volontaires par personne dépositaire de l'autorité publique n'ayant pas entraîné d'incapacité. Sur une vidéo partagée plusieurs milliers de fois sur les réseaux sociaux, on le voit lancer un projectile en direction de manifestants. La scène se déroule en face de l'hôpital de la Pitié-Salpêtrière, dans le 13e arrondissement de Paris, le 1er mai en fin d'après-midi. Les images ne montrent pas où a atterri le pavé et s'il a blessé quelqu'un. Aucune partie civile n'a d'ailleurs été constituée. En revanche, au même moment, le supérieur de ce brigadier a le visage en sang après avoir reçu un projectile en pleine tête. C'est une décision du procureur de Paris qui a conduit ce CRS devant le tribunal correctionnel sept mois après les faits. Un deuxième policier sera jugé en correctionnelle, toujours dans la capitale, le 19 décembre prochain, cette fois pour une gifle.
https://www.francebleu.fr/infos/faits-d ... 1574331650

La vidéo révèle clairement un CRS lançant un pavé sur des manifestants. Espérons que justice soit faite et que ce "professionnel" soit mis hors d'état de nuire, et accessoirement de ne pas concourir à donner une très mauvaise image des forces de l'ordre.

Quand on dit que les policiers des manifs des gilets ne comparaissent pas dans les tribunaux. ..

Stounk a écrit : 21 novembre 2019 13:25 La vidéo révèle clairement un CRS lançant un pavé sur des manifestants. Espérons que justice soit faite et que ce "professionnel" soit mis hors d'état de nuire, et accessoirement de ne pas concourir à donner une très mauvaise image des forces de l'ordre.

Bien que ce ne soit pas le rôle d'un CRS de lancer des pavés je peux le comprendre. Il a vu arriver un pavé, il le ramasse et le renvoi dans la direction du lanceur, c'est un mauvais geste pour un flic mais je veux bien me mettre à sa place. A mon sens, ce n'est pas la pire des bavures car ce brave flic a eu au moins la décence de renvoyer ce pavé dans la direction des tireurs et pas dans le sens opposé ou se trouvent des manifestants pacifiques pris au piège entre blacks blocs et CRS. D'autres CRS n'ont pas eu cette élégance, les vidéos des éborgnés à vie en témoignent.

Lion blanc a écrit : 21 novembre 2019 13:35 Quand on dit que les policiers des manifs des gilets ne comparaissent pas dans les tribunaux. ..

A noter que c'est le tout premier. Attendons tout de même de voir comment cela se terminera.

Je serais très étonné qu'il s'en sorte avec autre chose qu'une peine symbolique.

gare au gorille a écrit : 21 novembre 2019 13:36
Stounk a écrit : 21 novembre 2019 13:25 La vidéo révèle clairement un CRS lançant un pavé sur des manifestants. Espérons que justice soit faite et que ce "professionnel" soit mis hors d'état de nuire, et accessoirement de ne pas concourir à donner une très mauvaise image des forces de l'ordre.
Bien que ce ne soit pas le rôle d'un CRS de lancer des pavés je peux le comprendre. Il a vu arriver un pavé, il le ramasse et le renvoi dans la direction du lanceur, c'est un mauvais geste pour un flic mais je veux bien me mettre à sa place. A mon sens, ce n'est pas la pire des bavures car ce brave flic a eu au moins la décence de renvoyer ce pavé dans la direction des tireurs et pas dans le sens opposé ou se trouvent des manifestants pacifiques pris au piège entre blacks blocs et CRS. D'autres CRS n'ont pas eu cette élégance, les vidéos des éborgnés à vie en témoignent.

Je n'ai pas lu qu'il s'agissait d'un pavé qu'il avait reçu, mais peu importe. Un professionnel n'a pas à faire cela. Il doit au minimum être exclu des forces de l'ordre car il n'a pas le niveau. Etre fonctionnaire, cela implique des devoirs. Et lorsqu'il s'agit des membres de forces de l'ordre, ça peut être une question de vie ou de mort. Ce pavé n'a atteint personne, petit miracle. Il aurait pu tuer quelqu'un.

Stounk a écrit : 21 novembre 2019 13:25 La vidéo révèle clairement un CRS lançant un pavé sur des manifestants. Espérons que justice soit faite et que ce "professionnel" soit mis hors d'état de nuire, et accessoirement de ne pas concourir à donner une très mauvaise image des forces de l'ordre.

Effectivement , bien qu'un proces penal sans victime et sans plainte c'est pas trop la norme en fait
Que son employeur le vire a grands coups de pompes dans le derche ou le mute dans le 9.3 en slip armé d'un seul pavé et qu'il conteste ensuite au TA , j'prefererais.Attendons de savoir si tout les lanceurs de projectiles , non vises par une plainte deposee par une victime , comparaitront

Stounk a écrit : 21 novembre 2019 13:40
gare au gorille a écrit : 21 novembre 2019 13:36

Bien que ce ne soit pas le rôle d'un CRS de lancer des pavés je peux le comprendre. Il a vu arriver un pavé, il le ramasse et le renvoi dans la direction du lanceur, c'est un mauvais geste pour un flic mais je veux bien me mettre à sa place. A mon sens, ce n'est pas la pire des bavures car ce brave flic a eu au moins la décence de renvoyer ce pavé dans la direction des tireurs et pas dans le sens opposé ou se trouvent des manifestants pacifiques pris au piège entre blacks blocs et CRS. D'autres CRS n'ont pas eu cette élégance, les vidéos des éborgnés à vie en témoignent.
Je n'ai pas lu qu'il s'agissait d'un pavé qu'il avait reçu, mais peu importe. Un professionnel n'a pas à faire cela. Il doit au minimum être exclu des forces de l'ordre car il n'a pas le niveau. Etre fonctionnaire, cela implique des devoirs. Et lorsqu'il s'agit des membres de forces de l'ordre, ça peut être une question de vie ou de mort. Ce pavé n'a atteint personne, petit miracle. Il aurait pu tuer quelqu'un.

Il l'a juste rendu à celui qui lui avait envoyé ce qui était plutôt sympa non ?

Corvo a écrit : 21 novembre 2019 13:42
Stounk a écrit : 21 novembre 2019 13:40

Je n'ai pas lu qu'il s'agissait d'un pavé qu'il avait reçu, mais peu importe. Un professionnel n'a pas à faire cela. Il doit au minimum être exclu des forces de l'ordre car il n'a pas le niveau. Etre fonctionnaire, cela implique des devoirs. Et lorsqu'il s'agit des membres de forces de l'ordre, ça peut être une question de vie ou de mort. Ce pavé n'a atteint personne, petit miracle. Il aurait pu tuer quelqu'un.
Il l'a juste rendu à celui qui lui avait envoyé ce qui était plutôt sympa non ?

Où as-tu lu qu'on lui avait envoyé le pavé? Et non, ce n'est pas sympa, ce n'est pas possible dans un pays démocratique. Ce type, s'il est coupable, n'a pas sa place au sein des forces de l'ordre.

Stounk a écrit : 21 novembre 2019 13:46
Corvo a écrit : 21 novembre 2019 13:42

Il l'a juste rendu à celui qui lui avait envoyé ce qui était plutôt sympa non ?
Où as-tu lu qu'on lui avait envoyé le pavé? Et non, ce n'est pas sympa, ce n'est pas possible dans un pays démocratique. Ce type, s'il est coupable, n'a pas sa place au sein des forces de l'ordre.

Il semble bien coupable de ne pas avoir respecté "le reglement interieur " de la police , il doit etre sanctionné par son employeur , tout a fait

Apres hormis le pavé lancé avec violence , qui a été malmené , qui a été blessé , qui a été humilié ..........personne , juste personne
Attendons le verdict , nous verrons bien si il a aussi bouffé une promeneuse , précipité un pont dans le Tarn ou abusé de Polanski

C'est le seul qui ait fait son job.Il a retourné à l'envoyeur l'objet du délit .
Ses collègues devraient en prendre de la graine .Depuis quand un policier doit il recevoir des projectiles qui mettent sa vie en danger sans réagir .Condamné sans doute par le mur des .ons de la justice et en compensation une promotion de la part de sa hiérarchie .
Ou alors c'est un encouragement au laisser aller .
PS.Si ça trouve il a manqué son objectif : un comble .

oups a écrit : 21 novembre 2019 14:15
Stounk a écrit : 21 novembre 2019 13:46
Où as-tu lu qu'on lui avait envoyé le pavé? Et non, ce n'est pas sympa, ce n'est pas possible dans un pays démocratique. Ce type, s'il est coupable, n'a pas sa place au sein des forces de l'ordre.
Il semble bien coupable de ne pas avoir respecté "le reglement interieur " de la police , il doit etre sanctionné par son employeur , tout a fait
Apres hormis le pavé lancé avec violence , qui a été malmené , qui a été blessé , qui a été humilié ..........personne , juste personne
Attendons le verdict , nous verrons bien si il a aussi bouffé une promeneuse , précipité un pont dans le Tarn ou abusé de Polanski

Encore heureux.

j'ai toujours entendu dire
rendons à César
bon j'ignore comment celui d'en face se prénommait ok

Stounk a écrit : 21 novembre 2019 13:46
Corvo a écrit : 21 novembre 2019 13:42

Il l'a juste rendu à celui qui lui avait envoyé ce qui était plutôt sympa non ?
Où as-tu lu qu'on lui avait envoyé le pavé? Et non, ce n'est pas sympa, ce n'est pas possible dans un pays démocratique. Ce type, s'il est coupable, n'a pas sa place au sein des forces de l'ordre.

Votre sens de l'humour ne semble pas très développé.

il n'a pas respecté les consignes, il en paye le prix.
je peux comprendre qu'ils soient excédés compte tenu du harcèlement des GJ, mais ce n'est pas comme cela que l'on travaille.

On peut quand même saluer leur professionnalisme dans leur ensemble, ils ont su garder malgré tous ces projectiles, un sang froid très professionnel.

Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Procès d'un CRS ayant jeté un pavé sur des manifestants.

Procès d'un CRS ayant jeté un pavé sur des manifestants.

Re: Procès d'un CRS ayant jeté un pavé sur des manifestants.

Re: Procès d'un CRS ayant jeté un pavé sur des manifestants.

Re: Procès d'un CRS ayant jeté un pavé sur des manifestants.

Re: Procès d'un CRS ayant jeté un pavé sur des manifestants.

Re: Procès d'un CRS ayant jeté un pavé sur des manifestants.

Re: Procès d'un CRS ayant jeté un pavé sur des manifestants.

Re: Procès d'un CRS ayant jeté un pavé sur des manifestants.

Re: Procès d'un CRS ayant jeté un pavé sur des manifestants.

Re: Procès d'un CRS ayant jeté un pavé sur des manifestants.

Re: Procès d'un CRS ayant jeté un pavé sur des manifestants.

Re: Procès d'un CRS ayant jeté un pavé sur des manifestants.

Re: Procès d'un CRS ayant jeté un pavé sur des manifestants.

Re: Procès d'un CRS ayant jeté un pavé sur des manifestants.

Re: Procès d'un CRS ayant jeté un pavé sur des manifestants.