Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Guillaume Lacroix, le président du Parti radical de gauche (PRG), vient d’envoyer une lettre à tous les leaders de gauche les invitant à se rencontrer le 18 décembre pour se coordonner sur la laïcité.

Guillaume Lacroix, président du PRG, appelle à la création d’une « Maison commune de la gauche républicaine », autour de la défense de la laïcité.

La « marche contre l'islamophobie » du 10 novembre laisse décidément des traces. A gauche, notamment, où les partis se sont divisés. Seuls le Parti socialiste, pourtant chahuté depuis des décennies par la règle à suivre sur le communautarisme, et le Parti radical de gauche (pour lequel la laïcité fait historiquement partie du corpus doctrinal) avaient officiellement refusé de se joindre à cette manifestation.

Pas question pour le PS et le PRG de s'associer à une mobilisation qui dénonçait les « lois liberticides » de la République et était soutenue par le CCIF, le Collectif contre l'islamophobie en France, une organisation communautariste.

Selon nos informations, face à cet éparpillement des forces de gauche, Guillaume Lacroix, le jeune président, 43 ans, du PRG, vient de prendre une initiative. Celui qui fut membre des cabinets de Manuel Valls puis de Bernard Cazeneuve, à Matignon, a envoyé une lettre à tous les leaders des partis et des associations de gauche – de La France insoumise au PS, en passant par le PCF, Place publique ou Le Printemps républicain. Il les appelle à la création d'une « Maison commune de la gauche républicaine », autour d'une thématique, la défense de la laïcité.

« Situation d'urgence »:

« Nous sommes tous confrontés à une situation d'urgence républicaine face à une violence omniprésente dont le comble est la violence contre la laïcité », estime Guillaume Lacroix. L'objectif du patron du PRG se veut ambitieux : cette « maison commune » devrait être, souligne-t-il, « un comité de liaison permanent permettant à terme la constitution d'une force politique coordonnée ».

Dans sa lettre, Guillaume Lacroix propose à tous les leaders de gauche une rencontre le 18 décembre au siège du PRG. « Si, pour ménager les susceptibilités, il faut se réunir en un endroit neutre, j'accepterai bien sûr. » Pour le moment, il n'a encore reçu aucune réponse…

Source:Le Parisien.
http://www.leparisien.fr/politique/laic ... 205381.php

le grand Orient de France qui ferraille depuis un siècle contre l'église catholique au nom de la laïcité vient de mesurer à quel point il avait un nouveau combat à mener pour la liberté de conscience , fondement de notre laïcité et appelle à ce que l'on "" constitutionnalise " la laïcité qui n'est pas seulement la neutralité de l'état vis à vis des religions mais la protection de la liberté de conscience qui figure dans toutes les déclarations des droits de l'homme .
C'est fondamental car la liberté de conscience s'oppose au totalitarisme religieux en affirmant le droit de croire et de en PAS croire , celui d'apostasier , celui de critiquer la religion et même de blasphémer . c'est donc la liberté pour tout homme de décider lui même sans subir la pression des religions .
Beaucoup de travail en perspective.

Tentative désespérée pour ce micro parti, qui n'existait que dans l'ombre du PS, de pouvoir exister. Cela m'étonnerait que les autres marchent dans la combine.

le cid a écrit : 29 novembre 2019 14:07 le grand Orient de France qui ferraille depuis un siècle contre l'église catholique au nom de la laïcité vient de mesurer à quel point il avait un nouveau combat à mener pour la liberté de conscience , fondement de notre laïcité et appelle à ce que l'on "" constitutionnalise " la laïcité qui n'est pas seulement la neutralité de l'état vis à vis des religions mais la protection de la liberté de conscience qui figure dans toutes les déclarations des droits de l'homme .
C'est fondamental car la liberté de conscience s'oppose au totalitarisme religieux en affirmant le droit de croire et de en PAS croire , celui d'apostasier , celui de critiquer la religion et même de blasphémer . c'est donc la liberté pour tout homme de décider lui même sans subir la pression des religions .
Beaucoup de travail en perspective.

Oui, je crois qu'actuellement il y a deux dangers pour la laïcité en France.
D'un côté des musulmans intégristes qui la rejette et essayent en permanence d'en pousser les logiques jusqu'à l'absurde (piscine fermée aux hommes ect).
d'un autre coté, une droites réactionnaire qui voudrait en faire un véritable instrument de ségrégation à l'encontre des musulmans.

Non, il faut réaffirmer le droit à chacun de pratiquer sa religion dans la République, et effectivement, pas seulement dans sa maison, mais partout sur SON territoire. Sauf dans les écoles pour des raisons évidentes de fragilité intellectuelle des enfants (même principe que la maturité sexuelle, les enfants sont manipulable et on doit les protéger).

Aux USA il existe des "meditation room" dans toutes les Bibliothèques universitaires. Ces pièces ont été pensée pour répondre au besoin des musulmans de prier 5 fois par jours sans avoir à traverser tout le campus pour rentrer chez eux, ou à prier dans une pièce inadaptée. De même que permettre aux bouddhiste d'en faire autant, et à toutes les autres religion. Tout en restant un lieu destiné aux pratique de gestion du stress, ouvert à tous ceux qui veulent un peu de quiétude. Ce sont des espaces que tout le monde partage en commun, et ça se passe très bien. Un tel médite pendant qu'un autre prie. Voila une preuve d'intelligence. Bien sur les chrétiens disposent déjà de chapelles et églises en général donc ils sont moins demandeurs, sauf les églises protestantes minoritaires (genre charismatiques), mais il s'agit de petites pièces pour deux ou trois personne, pas de lieux de culte.
Nous à contrario on licencie les salariés des bibliothèques universitaires quand ils laissent des personnes prier dans une pièce vide, et on fait un procès à une personne qui a prié dans les toilettes discrètement...C'est du harcèlement.
On fait n'importe quoi actuellement. Au final personne ne pourra plus rien faire par peur des radicaux islamistes (qu'il faut contenir néanmoins).

Pas question pour le PS et le PRG de s'associer à une mobilisation qui dénonçait les « lois liberticides » de la République et était soutenue par le CCIF, le Collectif contre l'islamophobie en France, une organisation communautarist

C'est déjà une différence majeure avec LFI qui est aussi à gauche de l'échiquier politique.

Crapulax a écrit : 29 novembre 2019 15:03

Pas question pour le PS et le PRG de s'associer à une mobilisation qui dénonçait les « lois liberticides » de la République et était soutenue par le CCIF, le Collectif contre l'islamophobie en France, une organisation communautarist

C'est déjà une différence majeure avec LFI qui est aussi à gauche de l'échiquier politique.

A noter que chez LFI, tous n'étaient pas sur la même ligne.

A noter que chez LFI, tous n'étaient pas sur la même ligne.

C'est exact,ça s'est chiffonné en interne sur le sujet.
Par contre le leader lui est concerné tout comme la LCR...Vu que Mélenchon et Besancenot étaient à la manif contre "l'islamophobie"...