La communauté scientifique se rebelle contre le pdg du CNRS
Posté : 12 décembre 2019 22:27
https://www.lemonde.fr/blog/huet/2019/1 ... e-au-cnrs/ « Antoine Petit, le PDG du CNRS, avait cru bon d’en appeler à une loi «darwinienne» pour le financement de la recherche. « Une loi ambitieuse, inégalitaire — oui, inégalitaire, une loi vertueuse et darwinienne, qui encourage les scientifiques, équipes, laboratoires, établissements les plus performants à l’échelle internationale, une loi qui mobilise les énergies. »
Il vient de se prendre un retour de manivelle percutant. Signé par le gratin de son établissement. Dont la présidente du Conseil scientifique, Dorothée Berthomieu (Institut de chimie moléculaire et des matériaux – Institut Charles-Gerhardt à Montpellier), mais aussi la quasi-totalité des présidents de section du Comité national de la recherche scientifique, des présidents des conseils scientifiques des Instituts du CNRS. » Encore un qui a voulut faire du militantisme libéral, mais qui est tombé sur un os vu que le principe du darwinisme social est une fumisterie ( sans lien conceptuel avec la théorie darwinienne) que les scientifiques du CNRS (unanimement) lui ont renvoyé à la tronche vite fait. La science n’est pas le terrain de jeu des trous du cul qui confondent « facilité de langage » populaire et concepts scientifiques.
Il vient de se prendre un retour de manivelle percutant. Signé par le gratin de son établissement. Dont la présidente du Conseil scientifique, Dorothée Berthomieu (Institut de chimie moléculaire et des matériaux – Institut Charles-Gerhardt à Montpellier), mais aussi la quasi-totalité des présidents de section du Comité national de la recherche scientifique, des présidents des conseils scientifiques des Instituts du CNRS. » Encore un qui a voulut faire du militantisme libéral, mais qui est tombé sur un os vu que le principe du darwinisme social est une fumisterie ( sans lien conceptuel avec la théorie darwinienne) que les scientifiques du CNRS (unanimement) lui ont renvoyé à la tronche vite fait. La science n’est pas le terrain de jeu des trous du cul qui confondent « facilité de langage » populaire et concepts scientifiques.