Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Le bilan 2019 de la délinquance en France est mauvais, très mauvais. Le ministère de l’Intérieur a donc publié en toute discrétion ses chiffres, via son service statistique, le SSMI. Il est loin le temps où les ministres défendaient leur action en toute transparence, au cours d’une grande conférence de presse. Il faut dire que le sujet est devenu sensible, surtout à quelques semaines des élections municipales: quasiment tous les indicateurs sont au rouge, avec une nette dégradation de la situation sur le plan des violences.

La place Beauvau est bien forcée de le reconnaître:

«Comme en 2018, les coups et blessures volontaires sur personnes de 15 ans ou plus enregistrent une forte hausse en 2019 (+8 %).» De même, concernant les violences sexuelles, «après une année 2018 marquée au niveau national par une hausse sensible (+19 %), l’année 2019 affiche également une augmentation très nette de ces violences (+12 %).»

Sur le plan géographique, «toutes les régions francaises ont connu des augmentations du nombre de viols, agressions et harcèlements sexuels enregistrés par les forces de sécurité en 2019, notamment la Corse, le Centre-Val-de-Loire, l’Auvergne-Rhone-Alpes et la Nouvelle-Aquitaine», précisent les analystes du service ministériel de la statistique. Tentant de rassurer, ils insistent sur le fait que, «hors violences intrafamiliales, l’augmentation des coups et blessures volontaires est limitée a + 4 % (contre + 6 % en 2018).»

«Il y a une dérive des violences urbaines en France»:

Pour Jean-Marc Leclerc, journaliste spécialiste de la police au Figaro, ce qui s'est passé le 2 novembre 2019 à Chanteloup-les-Vignes est «assez emblématique de la dérives des violences urbaines en France».

Ces résultats ne trompent pas le professeur de criminologie, Alain Bauer, qui créa, sous Sarkozy, l’Observatoire national de la délinquance (OND devenu ONDRP), avant que l’existence même de cet organisme indépendant soit remise en cause en octobre dernier. «C’est le pire bilan qu’on ait vu depuis des années», estime ce criminologue.

Pour le Pr Bauer, «ces chiffres sont particulièrement révélateurs. Les violences qui grimpent ne sont pas seulement celles liées au maintien de l’ordre. Tous les types de violence sont concernés, faisant effectivement craindre un retour à presque quarante années en arrière, en tout cas sur le terrain des homicides et des tentatives d’homicides.»

«Le nombre d’homicides augmente nettement en 2019 (970 victimes) alors qu’il était stable les deux dernieres années», concède le SSMI. C’est une hausse de +8,5 % en un an. Et encore ne faudra-t-il pas oublier d’intégrer dans le raisonnement l’explosion des tentatives d’homicides. Celles-ci éclairent l’autre face de cette réalité criminelle. Car un meurtre raté ne saurait occulter l’intention de tuer.

Reconquête républicaine:

Le reste du bilan est plutôt mitigé. Le SSMI estime, par exemple, que «la hausse est plus modérée pour les vols sans violence contre des personnes (+3 %) et tres légère pour les vols dans les véhicules (+1 %)». Mais il note que «les escroqueries sont en forte progression en 2019 (+11%), alors que la tendance a la hausse était moins marquée en 2018 et 2017». Par ailleurs, les vols avec armes et les cambriolages de logements sont stables en 2019. Pas à Paris, en tout cas, où les vols avec effractions ont littéralement explosé ces deux dernières années.

Curieusement, malgré les dérives des «gilets jaunes» et une longue année de casse qui s’est ponctuée par des centaines de voitures brûlées le soir de la Saint Sylvestre, les destructions et dégradations volontaires ont baissé (-1 %). Il est vrai que les feux de l’an neuf entreront dans le comptage de 2020. Pas de quoi pavoiser donc.

À la lecture de ces chiffres, on comprend mieux l’empressement des autorités à communiquer sur la Police de sécurité du quotidien (PSQ). Ils n’ont pas encore inversé la tendance visiblement et le combat contre la délinquance du quotidien sera rude. Surtout quand on sait à quel point la machine policière est fatiguée et fragile. La réponse pénale aussi laisse à désirer et contribue à assurer une forme d’impunité chez les délinquants récidivistes. Tous les syndicats de police le disent. Christophe Castaner et Laurent Nuñez n’ont décidément pas la tâche facile.

le chimple a écrit : 17 janvier 2020 13:29 Avec des lois à la con , votées par des gouvernements à la con aussi .. pas besoin de nommer ... comme par exemple etre obligé de libérer un assassin condamné à 30ans , qui en a fait 6 , parce que le délais de jugement est dépassé ,ou alors la non condamnation comme il se doit d'une grande partie de délinquants en tout genre , il ne faut pas s'étonner de cette explosion !
Aujourd'hui , il faut des flics pour accompagner nos braves pompiers pour aller éteindre des feux volontaires dans les cités !
Aujourd'hui , ils manifestent !
Ou ce qui nous sert de dépités suppriment ces lois qui sont plutot pour les délinquants que pour les victimes et les juges condamnent avec fermeté , ou il risque d'y avoir de l'auto jugement !
Non , les prisons ne sont pas pleines , tout est histoire d'organisation !
Les salles de télé , de sport peuvent très bien etre transformées en dortoir ...

crepenutella a écrit : 17 janvier 2020 20:37 Il faut s’habituer à ce que les français se responsabilisent et sortent de l’assistanat, comme aux usa. Aux États Unis, la plupart des américains survivent avec leurs flingues. Des millions d’autres vivent de la criminalité et n’ont pas besoin de police pour régler leurs comptes. C’est ça aussi le libéralisme, une organisation sociale par gangs et milices. Chacun est responsable de sa propriété privé et de sa sécurité. Donc il faut des armes et des hommes de mains, les autres peuvent s’associer en gang et en mafia.

Fonck1 a écrit : 17 janvier 2020 15:01 c'est le résultat de la décomposition des responsabilités dans la vie active, de l'instruction, des responsabilités éducatives, de la déconstruction de l'école publique, des règles de vie sociales, et aussi, du laissez aller que la france n'a pas gérer dans les les années 80/90/2000.
A cela, des solutions peu convaincantes, une prison qui ne réinsère pas, un social toujours présent et malheureusement trop facile à acquérir, et on tire vers le bas les gens au lieu de leur apprendre à évoluer vers le haut.
il y a qu'à voir la tv réalité, des TDC qui se la jouent qui passent pour des racailles bien élevées et qui sont célèbres.
quand je vois des gosses parler comme ça....
c'est la société aujourd'hui.....

crepenutella a écrit : 17 janvier 2020 20:37 Il faut s’habituer à ce que les français se responsabilisent et sortent de l’assistanat, comme aux usa. Aux États Unis, la plupart des américains survivent avec leurs flingues. Des millions d’autres vivent de la criminalité et n’ont pas besoin de police pour régler leurs comptes. C’est ça aussi le libéralisme, une organisation sociale par gangs et milices. Chacun est responsable de sa propriété privé et de sa sécurité. Donc il faut des armes et des hommes de mains, les autres peuvent s’associer en gang et en mafia.

Fonck1 a écrit : 17 janvier 2020 20:42

crepenutella a écrit : 17 janvier 2020 20:37 Il faut s’habituer à ce que les français se responsabilisent et sortent de l’assistanat, comme aux usa. Aux États Unis, la plupart des américains survivent avec leurs flingues. Des millions d’autres vivent de la criminalité et n’ont pas besoin de police pour régler leurs comptes. C’est ça aussi le libéralisme, une organisation sociale par gangs et milices. Chacun est responsable de sa propriété privé et de sa sécurité. Donc il faut des armes et des hommes de mains, les autres peuvent s’associer en gang et en mafia.

mais n'importe quoi.
t'as pas le droit de faire n'importe quoi aux states, les armes sont soumises à port d'arme, et tu as pas à tirer sur les gens sans critères précis.
chez toi, tu as le droit de te défendre (je peux l'entendre) mais dans la rue, t'as pas le droit de tirer comme ça.

Diogène a écrit : 17 janvier 2020 20:45 Je suis pour que chaque citoyen puisse s'armer dignement et pour passer un amendement constitutionnel permettant d'exécuter les cons au coin des rues.

crepenutella a écrit : 17 janvier 2020 20:51

Fonck1 a écrit : 17 janvier 2020 20:42
mais n'importe quoi.
t'as pas le droit de faire n'importe quoi aux states, les armes sont soumises à port d'arme, et tu as pas à tirer sur les gens sans critères précis.
chez toi, tu as le droit de te défendre (je peux l'entendre) mais dans la rue, t'as pas le droit de tirer comme ça.

Il y a une très grande différence entre définir des lois, et se donner les capacités de les faire respecter. Vu les chiffres des homicides aux USA, on comprend vite que c’est chacun pour soit. Promulguer une loi ça mange pas de pain, mais investir suffisamment de milliards de dollars dans la prévention de la délinquance c’est pas la même chose.

Fonck1 a écrit : 17 janvier 2020 21:24

crepenutella a écrit : 17 janvier 2020 20:51

Il y a une très grande différence entre définir des lois, et se donner les capacités de les faire respecter. Vu les chiffres des homicides aux USA, on comprend vite que c’est chacun pour soit. Promulguer une loi ça mange pas de pain, mais investir suffisamment de milliards de dollars dans la prévention de la délinquance c’est pas la même chose.

s'il y a des morts aux usa, c'est parce qu'il y a trop d'armes qui circulent sans port d'armes.