Macron président.....des riches....des pauvres ?
Posté : 19 janvier 2020 15:58
https://www.lepoint.fr/editos-du-point/ ... BT=1103524
Michel Richard – Macron, le président des pauvres ?
CHRONIQUE. Taxe d'habitation, prime d'activité, reste à charge... Autant de mesures du président qui profitent aux moins favorisés. Par Michel Richard
Que feraient, que penseraient, qu'écriraient donc quelques-uns de nos plus bruyants intellectuels si Emmanuel Macron n'existait pas ? Macron, c'est leur aubaine, leur gagne-pain et leur faire-valoir. S'attaquer à lui, c'est s'assurer un brevet d'humanité, de compassion et d'amour du peuple.
Michel Onfray, ainsi, persévère dans sa croisade, avec sa démesure coutumière, dans un hymne aux Gilets jaunes, et Emmanuel Todd dans la sienne, s'en prenant lui aussi aux obsessions libérales du président. Ce faisant, aucun des deux ne parvient à cacher l'aversion, sinon la haine, que leur procure leur cible, ce qui n'est ni très philosophique ni très scientifique. Mais le pire, peut-être, est atteint par Monique Pinçon-Charlot et Michel Pinçon, couple de sociologues à succès, anciens directeurs de recherche au CNRS. Leur prestation, le 27 décembre, devant une assemblée des cheminots d'Amiens, est malheureusement passée inaperçue. Ayant dressé l'épouvantable bilan de la politique de Macron, tous deux s'écrièrent : « Face à ce crime contre l'humanité, vous êtes là ! » Ils reçurent en cadeau de leur visite un livre sur les héros du rail dans leur lutte contre le IIIe Reich. « Tout un symbole dans l'actualité macroniste », ont commenté nos deux valeureux résistants. On ne se doutait pas que notre grand centre de recherche puisse produire pareils esprits rigoureux !
Lire aussi Michel Onfray : « Comme vos ficelles sont grosses ! » et EXCLUSIF. Emmanuel Todd : la nouvelle lutte des classes
La politique de Macron profite-t-elle aux pauvres ?
Tout cela nous conduit très modestement, par esprit de contradiction et sous la mitraille, à poser une question dont on ne connaît certes pas scientifiquement la réponse mais dont l'intérêt est justement qu'elle n'est jamais posée. Elle pourrait sommairement se formuler ainsi : la politique de Macron profite-t-elle aux pauvres ? Emmanuel Macron n'est certes pas l'abbé Pierre et ne pourrait pas l'être quand bien même le voudrait-il. Mais, tandis qu'on ne parle que des cadeaux qu'il fait aux riches, il semble tout de même que les classes défavorisées ou les bas salaires bénéficient de quelque mieux, bienvenu quoique toujours insuffisant.
Lire aussi Les classes moyennes, grandes gagnantes de la politique de Macron
Les 17 milliards d'euros, certes lâchés sous la pression de la rue, sont bien passés quelque part, même si personne ne semble vouloir convenir que le pouvoir d'achat en a été amélioré, comme, d'ailleurs, le taux d'épargne populaire. Il serait étrange que le dégrèvement de la taxe d'habitation (soit 555 euros de gain en moyenne) ne profite à personne, et pas davantage la prime d'activité touchée par 4,5 millions de foyers, soit 50 % de plus que l'an passé. L'équipement en lunettes et appareils auditifs sans reste à charge pour le client, l'ouverture de centaines de maisons France Services pour rapprocher l'administration des Français, la création d'un nombreinédit d'entreprises, l'attractivité de la France auprès des investisseurs, la baisse du chômage : rien de tout cela ne profiterait à quiconque ? Jusqu'au projet de réforme des retraites, n'en déplaise à Philippe Martinez, qui prévoit d'améliorer sensiblement les pensions des agriculteurs et des femmes et a pour effet induit d'augmenter, enfin, les salaires des enseignants.
Lire aussi « Le mouvement des Gilets jaunes n'est pas un mouvement de pauvres »
Ne dites rien de tout cela à messieurs Onfray, Todd et consorts. Se demander si la politique suivie par Macron peut éventuellement induire quelques bienfaits pour les moins favorisés leur paraîtrait déjà être une incongruité. Ils seraient froissés que leur indignation intellectuelle et morale puisse être confrontée à pareille interrogation folle. Ils y verraient à coup sûr la preuve de la mainmise du pouvoir macronien sur les médias en général et cette chronique en particulier. Allez, on avoue tout…
Michel Richard – Macron, le président des pauvres ?
CHRONIQUE. Taxe d'habitation, prime d'activité, reste à charge... Autant de mesures du président qui profitent aux moins favorisés. Par Michel Richard
Que feraient, que penseraient, qu'écriraient donc quelques-uns de nos plus bruyants intellectuels si Emmanuel Macron n'existait pas ? Macron, c'est leur aubaine, leur gagne-pain et leur faire-valoir. S'attaquer à lui, c'est s'assurer un brevet d'humanité, de compassion et d'amour du peuple.
Michel Onfray, ainsi, persévère dans sa croisade, avec sa démesure coutumière, dans un hymne aux Gilets jaunes, et Emmanuel Todd dans la sienne, s'en prenant lui aussi aux obsessions libérales du président. Ce faisant, aucun des deux ne parvient à cacher l'aversion, sinon la haine, que leur procure leur cible, ce qui n'est ni très philosophique ni très scientifique. Mais le pire, peut-être, est atteint par Monique Pinçon-Charlot et Michel Pinçon, couple de sociologues à succès, anciens directeurs de recherche au CNRS. Leur prestation, le 27 décembre, devant une assemblée des cheminots d'Amiens, est malheureusement passée inaperçue. Ayant dressé l'épouvantable bilan de la politique de Macron, tous deux s'écrièrent : « Face à ce crime contre l'humanité, vous êtes là ! » Ils reçurent en cadeau de leur visite un livre sur les héros du rail dans leur lutte contre le IIIe Reich. « Tout un symbole dans l'actualité macroniste », ont commenté nos deux valeureux résistants. On ne se doutait pas que notre grand centre de recherche puisse produire pareils esprits rigoureux !
Lire aussi Michel Onfray : « Comme vos ficelles sont grosses ! » et EXCLUSIF. Emmanuel Todd : la nouvelle lutte des classes
La politique de Macron profite-t-elle aux pauvres ?
Tout cela nous conduit très modestement, par esprit de contradiction et sous la mitraille, à poser une question dont on ne connaît certes pas scientifiquement la réponse mais dont l'intérêt est justement qu'elle n'est jamais posée. Elle pourrait sommairement se formuler ainsi : la politique de Macron profite-t-elle aux pauvres ? Emmanuel Macron n'est certes pas l'abbé Pierre et ne pourrait pas l'être quand bien même le voudrait-il. Mais, tandis qu'on ne parle que des cadeaux qu'il fait aux riches, il semble tout de même que les classes défavorisées ou les bas salaires bénéficient de quelque mieux, bienvenu quoique toujours insuffisant.
Lire aussi Les classes moyennes, grandes gagnantes de la politique de Macron
Les 17 milliards d'euros, certes lâchés sous la pression de la rue, sont bien passés quelque part, même si personne ne semble vouloir convenir que le pouvoir d'achat en a été amélioré, comme, d'ailleurs, le taux d'épargne populaire. Il serait étrange que le dégrèvement de la taxe d'habitation (soit 555 euros de gain en moyenne) ne profite à personne, et pas davantage la prime d'activité touchée par 4,5 millions de foyers, soit 50 % de plus que l'an passé. L'équipement en lunettes et appareils auditifs sans reste à charge pour le client, l'ouverture de centaines de maisons France Services pour rapprocher l'administration des Français, la création d'un nombreinédit d'entreprises, l'attractivité de la France auprès des investisseurs, la baisse du chômage : rien de tout cela ne profiterait à quiconque ? Jusqu'au projet de réforme des retraites, n'en déplaise à Philippe Martinez, qui prévoit d'améliorer sensiblement les pensions des agriculteurs et des femmes et a pour effet induit d'augmenter, enfin, les salaires des enseignants.
Lire aussi « Le mouvement des Gilets jaunes n'est pas un mouvement de pauvres »
Ne dites rien de tout cela à messieurs Onfray, Todd et consorts. Se demander si la politique suivie par Macron peut éventuellement induire quelques bienfaits pour les moins favorisés leur paraîtrait déjà être une incongruité. Ils seraient froissés que leur indignation intellectuelle et morale puisse être confrontée à pareille interrogation folle. Ils y verraient à coup sûr la preuve de la mainmise du pouvoir macronien sur les médias en général et cette chronique en particulier. Allez, on avoue tout…