Les "valeurs asiatiques" ont-elles démontré leur supériorité ?
Posté : 01 février 2020 22:58
https://www.franceculture.fr/emissions/ ... 3-mai-2019
Et si l'Asie nous était supérieure? Autant le Japon, que la Chine sont des parodies de démocratie (Les japonais ne parlent pas de démocratie à propos de leur pays, mais son attachés à l'originalité d'un model qui mêle monde des affaires,politiques et respect des hiérarchies traditionnelles rattachées aux familles), autant ils symbolisent, avec d'autres régimes autoritaires ou oligarchiques (Corée du Sud, Taiwan, Singapour, Hong-Kong), la réussite économique absolue en ce début de XXIem siècle. Même si le Japon a un train d'avance depuis la fin du XIXem, pour des raisons historiques.
"« Les deux dernières décennies ont été les meilleures ou les pires, selon l’endroit du monde où vous vous trouviez, écrit Parag Khanna. Tandis que l’Amérique et l’Europe, se retournant sur elles-mêmes, étaient en proie au pessimisme et au désespoir, l’Asie embrassait la mondialisation avec une confiance et un optimisme croissants ». Ce n’est pas seulement que la croissance est brillante dans toute l’Asie, alors qu’elle s’essouffle en Occident ; ce sont ce qu’il appelle « les paradigmes du développement », c’est-à-dire les systèmes sociaux-culturels en concurrence, qui auraient révélé la supériorité de ceux des Asiatiques.
L’avenir des sociétés, écrit-il, tiendra de plus en plus à leur capacité à s’adapter au cours du monde. Et celui-ci ne dépend ni de leur degré plus ou moins élevé de démocratie, ni de la pureté de leur capitalisme.
[...]
Et ce qui satisfait les gens, ce n’est pas le respect des grands principes, mais des choses bien concrètes. Ainsi, ils veulent se sentir en sécurité dans la ville où ils habitent, être en mesure de pouvoir acheter leur logement, et pour cela, disposer d’un emploi stable et pouvoir compter sur des niveaux de revenu convenables à l’âge de la retraite. Sur tous ces points, les pays asiatiques ont progressé de manière impressionnante, tandis que chez les peuples occidentaux, la majorité connaissait une dégradation de ses conditions de vie."
(Pour ce qui est du Japon, notons que le président du géant des télécoms et de l'informatique NEC et grand prêtre du sanctuaire Nise-Jingu, n'est autre que Hisatake Takatsukasa, le descendant d'une lignée noble remontant au XIIIem siècle, les Takatsukasa du clan Fujiwara.
Et c'est la même chose pour les autres Géants industriels, et politiques. Par exemple le premier ministre (Abe) du Japon est lui même petit fils de premier ministre et ancien gouverneur du Manchoukuo (la colonie impériale du Japon sur le continent) et arrière-Petit fils de Général, lui même héritier d'une famille de Samouraï.
Mais je vous rassure c'était la même chose pour son prédécesseur.
Au final c'est une société traditionnelle qui se perpétue à l'intérieur d'une coquille démocratique appliquée par les Américains en 46, d'ailleurs l'aristocratie ne s'est pas renouvelée depuis, malgré la perte des titres officiels qui ne s'est pas accompagné d'expropriation.
Ce qui explique d'ailleurs la pratique "acclamatoire" des élections dans ce pays, les japonais s'en servant uniquement pour renouveler leur confiance en la hiérarchie établie, comme ont salue son supérieur à son passage, et donc l’absence presque totale de turn over politique depuis la Seconde guerre mondiale. Au japon, la signification du vote n'est pas l'élection, mais la salutation. C'est un "longue vie à l'Empereur" que le peuple souhaite à intervalle régulier pour marquer son respect).
Et si l'Asie nous était supérieure? Autant le Japon, que la Chine sont des parodies de démocratie (Les japonais ne parlent pas de démocratie à propos de leur pays, mais son attachés à l'originalité d'un model qui mêle monde des affaires,politiques et respect des hiérarchies traditionnelles rattachées aux familles), autant ils symbolisent, avec d'autres régimes autoritaires ou oligarchiques (Corée du Sud, Taiwan, Singapour, Hong-Kong), la réussite économique absolue en ce début de XXIem siècle. Même si le Japon a un train d'avance depuis la fin du XIXem, pour des raisons historiques.
"« Les deux dernières décennies ont été les meilleures ou les pires, selon l’endroit du monde où vous vous trouviez, écrit Parag Khanna. Tandis que l’Amérique et l’Europe, se retournant sur elles-mêmes, étaient en proie au pessimisme et au désespoir, l’Asie embrassait la mondialisation avec une confiance et un optimisme croissants ». Ce n’est pas seulement que la croissance est brillante dans toute l’Asie, alors qu’elle s’essouffle en Occident ; ce sont ce qu’il appelle « les paradigmes du développement », c’est-à-dire les systèmes sociaux-culturels en concurrence, qui auraient révélé la supériorité de ceux des Asiatiques.
L’avenir des sociétés, écrit-il, tiendra de plus en plus à leur capacité à s’adapter au cours du monde. Et celui-ci ne dépend ni de leur degré plus ou moins élevé de démocratie, ni de la pureté de leur capitalisme.
[...]
Et ce qui satisfait les gens, ce n’est pas le respect des grands principes, mais des choses bien concrètes. Ainsi, ils veulent se sentir en sécurité dans la ville où ils habitent, être en mesure de pouvoir acheter leur logement, et pour cela, disposer d’un emploi stable et pouvoir compter sur des niveaux de revenu convenables à l’âge de la retraite. Sur tous ces points, les pays asiatiques ont progressé de manière impressionnante, tandis que chez les peuples occidentaux, la majorité connaissait une dégradation de ses conditions de vie."
(Pour ce qui est du Japon, notons que le président du géant des télécoms et de l'informatique NEC et grand prêtre du sanctuaire Nise-Jingu, n'est autre que Hisatake Takatsukasa, le descendant d'une lignée noble remontant au XIIIem siècle, les Takatsukasa du clan Fujiwara.
Et c'est la même chose pour les autres Géants industriels, et politiques. Par exemple le premier ministre (Abe) du Japon est lui même petit fils de premier ministre et ancien gouverneur du Manchoukuo (la colonie impériale du Japon sur le continent) et arrière-Petit fils de Général, lui même héritier d'une famille de Samouraï.
Mais je vous rassure c'était la même chose pour son prédécesseur.
Au final c'est une société traditionnelle qui se perpétue à l'intérieur d'une coquille démocratique appliquée par les Américains en 46, d'ailleurs l'aristocratie ne s'est pas renouvelée depuis, malgré la perte des titres officiels qui ne s'est pas accompagné d'expropriation.
Ce qui explique d'ailleurs la pratique "acclamatoire" des élections dans ce pays, les japonais s'en servant uniquement pour renouveler leur confiance en la hiérarchie établie, comme ont salue son supérieur à son passage, et donc l’absence presque totale de turn over politique depuis la Seconde guerre mondiale. Au japon, la signification du vote n'est pas l'élection, mais la salutation. C'est un "longue vie à l'Empereur" que le peuple souhaite à intervalle régulier pour marquer son respect).
